[calliactis] - Kasia - Zakrzówek

[Calliactis]

Krótka sesyjka - pogoda / czas / chęć i okazja do przestrzelenia nowego szkiełka

Jeśli ktoś nie wie gdzie to jest, to krotki opis z Wikipedii:
Zakrzówek – historyczny obszar Krakowa wchodzący w skład Dzielnicy VIII Dębniki. Dawna wieś włączona do Krakowa w 1910. Na Zakrzówku znajduje się znany krakowianom Zalew Zakrzówek, który powstał w 1990 po zalaniu starego kamieniołomu wapienia w zrębie Krzemionek Zakrzowskich. Składa się z dwóch zbiorników, połączonych przesmykiem. Akwen udostępniony jest obecnie dla celów nurkowania; dzierżawi go Centrum Nurkowe Kraken. Podwodne atrakcje spoczywają na głębokości 7-21 metrów, i obejmują m.in. dużego fiata, autobus, furgonetkę, łodzie oraz dawną przebieralnię robotników. Pod wodą znajduje się także granitowa tablica upamiętniająca Karola Wojtyłę, który pracował na terenie kamieniołomu podczas II wojny światowej. Maksymalna głębokość zalewu wynosi 32 m. Widoczność pod wodą potrafi sięgać 15 metrów, jednak poniżej ok. 23 metrów głębokości widoczność spada drastycznie z powodu zalegającego siarkowodoru. Na zachód od zalewu znajduje się park Skałki Twardowskiego, w którym znaleźć można różne formy krasowe (m.in. leje, żłobki i żebra krasowe).

Modelka: Kasia - 20 lat, studentka Filologii Angielskiej UJ - rodzaj spokrewnienia - siostra mojej przyszłej Żony

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

Jest troszkę więcej, ale nie będę tutaj wklejał. Jeśli chcecie zobaczyć - zapraszam:
TUTAJ

[Vitez]

Oczekujesz pochwał czy krytyki?

[lamuszka]

Oczekujesz pochwał czy krytyki?

Oj, to chyba nie wróży najlepiej :grin:

#1 Najwyraźniej światło wymknęło się spod kontroli. Szkoda przepaleń z lewej strony twarzy i na dekolcie. Kadr mom zdaniem niepotrzebnie udziwniony ale można uznać, że to rzecz gustu

#2 Przyjemny całokształt drastycznie psuje "kłos" niebezpiecznie blisko twarzy modelki. Gdyby się dało, warto by też użyć jakiejś blendy, żeby pozbyć się tych cieni spod nosa, ale to kwestia drugorzędna

#3 Wraz z przesuwaniem posta w dół w przeglądarce pomyślełem, że to jest to... dopóki nie pojawiły się te nienaturalnie ułożone ręce ("piesek") Szkoda, bo byłoby zdecydowanie najlepsze z serii...

Mimo wszystko, uważam, że całkiem przyjemna sesja Ci wyszła. Najważniejsze, że modelka się Ciebie nie boi. Masz więc wszelkie szanse na dużo lepsze efekty. Pozdrawiam

[Calliactis]

Oczekujesz pochwał czy krytyki?

Jak wolisz...

Nie wiem czy jest jakaś "konieczność określania się co do tej kwestii" zważywszy na to, ze jest to kategoria: Galerie / Nasze fotografie...

Krytyka konstruktywna (jak wyżej ) zawsze mile widziana.

#1 Najwyraźniej światło wymknęło się spod kontroli. Szkoda przepaleń z lewej strony twarzy i na dekolcie. Kadr mom zdaniem niepotrzebnie udziwniony ale można uznać, że to rzecz gustu

#2 Przyjemny całokształt drastycznie psuje "kłos" niebezpiecznie blisko twarzy modelki. Gdyby się dało, warto by też użyć jakiejś blendy, żeby pozbyć się tych cieni spod nosa, ale to kwestia drugorzędna

#3 Wraz z przesuwaniem posta w dół w przeglądarce pomyślełem, że to jest to... dopóki nie pojawiły się te nienaturalnie ułożone ręce ("piesek") Szkoda, bo byłoby zdecydowanie najlepsze z serii...

Mimo wszystko, uważam, że całkiem przyjemna sesja Ci wyszła. Najważniejsze, że modelka się Ciebie nie boi. Masz więc wszelkie szanse na dużo lepsze efekty. Pozdrawiam

Ad. 1-2 właśnie 1 bardziej mi się podoba niż 2, bo chciałem aby kadr nie był szablonowy, a rozłożony wagowo pomiędzy dwa elementy (to drzewko na Zakrzówku to też pewne charakterystyczne miejsce) - a z uwagami się w pełni zgadzam
Ad. 3 Pierwszy raz spotkałem się z określeniem "piesek" - ale faktycznie - idealnie trafne Szczerze mówić, nie zwróciłem uwagi na ręce przy fotografowaniu, a z kolei Kasia też chyba nie myślała o nich... - ale bądź co bądź to moje niedopatrzenie.

Dzięki za uwagi!

P.S. Sądziłem, że większym zarzutem będzie różna temperatura barwowa - na żywo skok był spory, bo słońce powoli sie chowało za drzewami... i nagle ze złota przeszło w błękit... to widać mimo próby zniwelowania WB

[Vitez]

Nie wiem czy jest jakaś "konieczność określania się co do tej kwestii" zważywszy na to, ze jest to kategoria: Galerie / Nasze fotografie...

Krytyka konstruktywna (jak wyżej ) zawsze mile widziana.

Konieczności nie ma, ale już z tyloma różnymi reakcjami na krytykę się spotkałem, że wolę najpierw poprosić autora o samookreślenie się.

lamuszka chyba właściwie temat wyczerpał(a?) (kadry, przepalenia, ułożenie rąk) więc tylko się pod tym podpiszę "Najważniejsze, że modelka się Ciebie nie boi. Masz więc wszelkie szanse na dużo lepsze efekty." i próbuj dalej.

[Calliactis]

lamuszka chyba właściwie temat wyczerpał(a?) (kadry, przepalenia, ułożenie rąk) więc tylko się pod tym podpiszę "Najważniejsze, że modelka się Ciebie nie boi. Masz więc wszelkie szanse na dużo lepsze efekty." i próbuj dalej.

Jeśli kwestią są kadry, to faktycznie, widzę jeszcze parę z tym problemów - jednak chyba podstawą jest jakiś własny gust i sprawa tego czy dany kadr wpada nam w oko czy nie. Tutaj widzę, że jeszcze drobne przycięcia modelki (3), kilka problemów z kompozycją (np. 4 nie ma jeszcze jakoś dobrze uchwyconych "mocnych punktów", a na 2 jest tez problem tego kłosa - co prawda to prawda Z kolei nr 1 będę bronił, bo po prostu mi się podoba ...
Jak ktoś chce, to mogę naszkicować, dlaczego powinno być to dobre - ale to będzie raczej moja interpretacji zasady kompozycji, adekwatnej dla rysunku odręcznego

Własne przemyślenie: dwie linie - jedna horyzontu [pozornego - oddzielającego zieleń od nieba], druga jako oś głowy i drzewka - tworzą układ nieźle się wpisujący w ramkę - oś trafia w narożnik, linia horyzontu, ją załamuje pod kątem 90st. zmniejszając jej wagę; proporcja barw i akcent (róż) też mi pasuje...

Z przepaleń z kolei moge jeszcze zejść - sprawdziłem w RAWie - jest ok, wszystko robiłem na -2/3EV.

Ułożenia rąk nie zmienie, ale fakt - będę teraz zwracał uwagę na "pieski" :P

[Vitez]

Ułożenia rąk nie zmienie, ale fakt - będę teraz zwracał uwagę na "pieski" :P

Warto przed naciśnięciem spustu rozejrzeć się po wizjerze, ocenić modelkę, światło - takie ułamkowosekunmdowe ocenienie.
Warto mieć przy tym cierpliwą modelkę - ileż to już razy się zdarzało że już już mam robić zdjęcie, dziewczyna się stara trzymać pozę, a tu ja nagle odstawiam aparat od oka i "popraw grzywkę, wciągnij brzuch, łopatki do siebie, głowa lekko w lewo, patrz w obiektyw a nie obok niego, obróć się trochę tu to lepsze światło będzie, przypudruj czoło i policzki, korektor rozjaśniający pod oczy, przyczesz włosy, paproch na włosach, wyprostuj bluzeczkę bo fałdki, schowaj ramiączko/metkę" itd itp - to wszystko widać w wizjerze... byle się nie zatracić w pstrykaniu i przed każdym ujęciem dokładnie się rozejrzeć i przyjrzeć. Diabeł tkwi w szczegółach i modelka powinna to rozumieć.

Na ułożenie rąk jest jedna dobra rada "Nie wiesz co zrobić z rękami? To nic z nimi nie rób! " (Bodajże Yennefer do Ciri w książkach o Wiedźminie jak się na bal szykowały...)