Czy warto filtr UV nosić na T-Se 24mm?

[Synthax]

Zauwazyłem że często powoduje refleksy widoczne przy intensywnym oświetleniu. To filtr UV Hama. Czy te szkła naprawde sa odorne imozna nie nosic filtra ochronnego? A może jest jakas alternatywa?

[Kubak82]

Zauwazyłem że często powoduje refleksy widoczne przy intensywnym oświetleniu. To filtr UV Hama. Czy te szkła naprawde sa odorne imozna nie nosic filtra ochronnego? A może jest jakas alternatywa?

jesli powoduje reflexy to do kosza z nim .. szkla doskonale poradza sobie bez filtra - naprawde sa odporniejsze niz myslisz.. a jak juz bardzo chcesz uv to kup jakos porządny a nie hame (zakladam ze to jakis z tanich filtrow tego producenta).. alternatywa jest jeszcze protector Canon'a ale sam nigdy nie uzywalem wiec nie bede pisal czy warto czy nie.. ja bym focil bez filtram

[Krzychu]

Zauwazyłem że często powoduje refleksy widoczne przy intensywnym oświetleniu. To filtr UV Hama. Czy te szkła naprawde sa odorne imozna nie nosic filtra ochronnego? A może jest jakas alternatywa?

Ja bym w ogóle zdjął w cholerę, ale jak koniecznie chcesz filtr to czemu nie kupisz filtra lepszej klasy do szkła za kupę forsy ? Zakładasz najgorsze dziadostwo to czemu się dziwisz ?

[Synthax]

O zbawcy!

Zrobiłem test ostateczny dzis. 6 refleksów z filtrem przegrało z zerem refleksów bez niego. Filtr juz głęboko w szufladzie. Czekam na ewentualne propozycje innych filtrów w miare nautralnych... o ile wogóle konieczne z tego co piszecie..

[pawelsz]

przeczytaj

http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%F3w_UV.html

i szukaj na tym forum- było sporo o UVkach - jedni lubią, inni nie- co kto woli - ja tam wolę mieć- nieuważny bywam czasami

[m_o_b_y]

Zauwazyłem że często powoduje refleksy widoczne przy intensywnym oświetleniu. To filtr UV Hama. Czy te szkła naprawde sa odorne imozna nie nosic filtra ochronnego? A może jest jakas alternatywa?

Bezpośrednio po kupnie nowego szkiełka najlepiej od razu nakręcić UV-kę i już więcej się nie martwić o cenny nabytek.
Chyba Vitez opisywał kiedyś, jak po upadku statywu UV-ka B+W uratowała obiektyw, a więc trudno przecenić przydatność dobrego filtra.
Ale zgodnie z zasadą, że o nośności łańcucha decyduje jego najsłabsze ogniwo, w Twoim łańcuchu szkło-filtr nawalił ten ostatni, bo kupiłeś chyba najgorsze badziewko.
Do dobrego szkła musi być dobry filtr.
Ja używam wyłącznie B+W, bo uważam, że Heliopan jest zbyt drogi.
Pozdrówka

[gwozdzt]

Zauwazyłem że często powoduje refleksy widoczne przy intensywnym oświetleniu. To filtr UV Hama. Czy te szkła naprawde sa odorne imozna nie nosic filtra ochronnego? A może jest jakas alternatywa?

osłona przeciwsłoneczna przy fotografowaniu,
ND 100% (filtr nieprzeźroczysty czarny, dekiel ) przy niefotografowaniu.

Bezpośrednio po kupnie nowego szkiełka najlepiej od razu nakręcić UV-kę...

i zawiązać czerwoną kokardkę - chroni od uroku ;-)

Chyba Vitez opisywał kiedyś, jak po upadku statywu UV-ka B+W uratowała obiektyw, a więc trudno przecenić przydatność dobrego filtra.

tu jest o tym:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=13517

nie miał osłony :-)

[Synthax]

Wnikliwie przeanalizowałem test filtrów. Ale teraz kiedy zobaczyłem jak dobrze może być bez filtra, jestem gotów mocno trzymac aparat na pasku i uważac nawet nieco bardziej byle obraz był jak najlepszy. Aktualnie mam Hame 0-Haze tylko nie ma napisu UTMC 390.

Zapraszm do oglądniecie tastów, tam gdzie bez refleksów tam tez i bez filtra..

http://picasaweb.google.pl/maciejgawell/FFF

[Semtex]

Wnikliwie przeanalizowałem test filtrów. Ale teraz kiedy zobaczyłem jak dobrze może być bez filtra, jestem gotów mocno trzymac aparat na pasku i uważac nawet nieco bardziej byle obraz był jak najlepszy. Aktualnie mam Hame 0-Haze tylko nie ma napisu UTMC 390.

Zapraszm do oglądniecie tastów, tam gdzie bez refleksów tam tez i bez filtra..

http://picasaweb.google.pl/maciejgawell/FFF

Problem polega na tym iż człowiek nie jest w stanie wszystkiego przewidzieć.
Ja mam filtry nawet na stałkach i wielkiej róznicy nie widzę

pozdrawiam

[Synthax]

Zatem który filtr profilaktycznie zakładać na trudniejsze warunki? Aby uniknąć tych niecikawych refleksów?

Taki?

http://allegro.pl/item373882113_filt...2_jakosc_.html

[Semtex]

Zatem który filtr profilaktycznie zakładać na trudniejsze warunki? Aby uniknąć tych niecikawych refleksów?

Taki?

http://allegro.pl/item373882113_filt...2_jakosc_.html

Sam mam dwa takie i są bardzo ok , nie wiem jak z refleksami ale ja je sobie chwalę.

[pawelsz]

ten jest ok (low profile) - ale czasami żaden filtr nie pomoże, tylko osłony przeciwsłoneczne, albo i to nie- zależy od warunków i obiektywu.
Ja w swojej hoi nie zauważyłem negatywnego wpływu,ale może nie jestem aż taki spostrzegawczy (także wolę z filtrem- bo nieuważny bywam, a i lotu szyszki z drzewa na obiektyw nie przewidzę- a bywało i tak)

[m_o_b_y]

Sam mam dwa takie i są bardzo ok , nie wiem jak z refleksami ale ja je sobie chwalę.

To podobno bardzo dobre filtry, dopóki nie trzeba ich czyścic.
Posiadacze tej marki filtrów zwykle zgodnie przyznają, że czyszczenie ich, to gehenna.
Pozdrówka

[liquidsound]

To podobno bardzo dobre filtry, dopóki nie trzeba ich czyścic.
Posiadacze tej marki filtrów zwykle zgodnie przyznają, że czyszczenie ich, to gehenna.
Pozdrówka

Owszem, ale nie UV'ki tylko polary. UV'ki hoi czysci sie bardzo latwo. Zeby nie bylo mam, posiadam, czyszcze.

[Synthax]

Wybór padł na

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=376098593

+

http://www.allegro.pl/item375728679_...2mm_f_vat.html

dla próby uzyskania zamazanych sylwestek przy zdjęciach architektury w ciagu dnia