EF-S 18-55 a 18-55 II

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Nesquik

    #1

    EF-S 18-55 a 18-55 II

    Witam,
    Przegladalem ostatnio oferty 350D na Allegro, niektore zestawy sa wyposazone w
    obiektyw EF-S 18-55, a niektore w EF-S 18-55 II, czym roznia sie te obiektywy
    i od czego to zalezy ze sa dwie wersje sprzedanwane z 350D?
  • Madroz
    Początki nałogu
    • 2005
    • 254

    #2
    Nie ma różnicy, może MK II ma szerszy pierścień ostrości. Po za tym absolutnie nic. Miałem w ręku materiały szkoleniowe dla przedstawicieli Canon Polska tam było to opisane. Jak również na grupie kilkukrotnie ten wątek był poruszany.
    EOS 40D+Grip,EOS 300D+Grip, EFS 17-55IS F/2.8, EF 100-300 USM, EFS 18-55 USM, EF 50 II, TAMRON 28-75 F/2.8, 550 EX, DigiMateII plus 10GB. Dwie lampy studyjne + dwa softboxy.
    PLFOTO

    Komentarz

    • akustyk
      gajowy
      • 2004
      • 12226

      #3
      Zamieszczone przez Madroz
      Nie ma różnicy, może MK II ma szerszy pierścień ostrości. Po za tym absolutnie nic. Miałem w ręku materiały szkoleniowe dla przedstawicieli Canon Polska tam było to opisane. Jak również na grupie kilkukrotnie ten wątek był poruszany.
      no to ja slyszalem, ze pod wzgledem jakosci optycznej niektore egzemplarze mk II maja wyraznie jedna nozke bardziej... moze nie posunalbym sie do tak drastycznych wymyslow jak konkurencja z L-kami, ale zupelnie niezle to wychodzilo...
      www albo tez flickr

      Komentarz

      • kavoo
        Zablokowany
        • 2004
        • 1173

        #4
        Zamieszczone przez Nesquik
        Witam,
        Przegladalem ostatnio oferty 350D na Allegro, niektore zestawy sa wyposazone w
        obiektyw EF-S 18-55, a niektore w EF-S 18-55 II, czym roznia sie te obiektywy
        i od czego to zalezy ze sa dwie wersje sprzedanwane z 350D?
        AFAIR jedna z wersji jest lepsza na krotkim koncu, a druga na dlugim Niestety nie pamietam ktory jest ktory... na prfc (a moze na DPR, nie pamietam ) byla dyskusja na ten temat, poparta linkiem do testu z samplami. Sprobuj pogooglowac, powinienes cos znalezc.

        Mechanicznie sa tak samo gowniane ;-)

        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #5
          Zamieszczone przez kavoo
          Mechanicznie sa tak samo gowniane ;-)
          no juz napisz wprost, ze nie ta "jakosc wykonania"
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • kavoo
            Zablokowany
            • 2004
            • 1173

            #6
            Zamieszczone przez akustyk
            no juz napisz wprost, ze nie ta "jakosc wykonania"
            Wydawalo mi sie, ze wlasnie wyjatkowo "wprost" napisalem

            Komentarz

            • Yarqman
              Dopiero zaczyna
              • 2005
              • 17

              #7
              Tech Talk - Discuss PC Hardware, Software, Internet and Other Technology


              Oceń sam.IMHO wolałbym 18-55 II.

              Komentarz

              • Yarqman
                Dopiero zaczyna
                • 2005
                • 17

                #8
                18-55II jest trochę wolniejszy bo nie ma USM a DC ale jest wyraźnie ostrzejszy przy dużej dziurze .

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Zamieszczone przez Yarqman
                  18-55II jest trochę wolniejszy bo nie ma USM a DC ale jest wyraźnie ostrzejszy przy dużej dziurze .
                  Ale my tu rozprawiamy o dwoch wersjach bez USM, ta czarna z USM (dodawana do 300D black i do niektorych 350D black) omijamy bo wiadomo ze jest lepszy 8)

                  Komentarz

                  Pracuję...