Długość naświetlania=długość zapisu (?)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • manas
    • 2008
    • 4

    #1

    Długość naświetlania=długość zapisu (?)

    Wybrałem się wczoraj na nocne zdjęcia i zauważyłem, że im dłużej trwa naświetlanie sensora, tym dłużej później zdjęcie jest zapisywane na karcie.

    Czy ktoś może mi wyjaśnić dlaczego po półgodzinnym naświetlaniu muszę czekać pół godziny aż zdjęcie się zapisze (zgaśnie czerwona lampka) zanim będe mógł zobaczyć efekt i zrobić zdjęcie kolejne?

    ..przecież to można sie zaczekać na śmierć, a noce teraz krókie..
  • Krzychu
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3611

    #2
    Poszukaj "Long exposure noise reduction" bo już było z tysiąc razy...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

    Komentarz

    • manas
      • 2008
      • 4

      #3
      ok, czyli ta funkcja działa w ten sposób, że po zamknięciu migawki, matryca jest jeszcze raz naświetlana przez ten sam czas czarnościa. to ma sens, dzieki, ale ja ją już wyłączę

      Komentarz

      • Pinio
        Bywalec
        • 2006
        • 101

        #4
        Jakiś nocny plener w Gdyni?

        Komentarz

        • liquidsound
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1956

          #5
          Co Ty naswietlales pol godziny??
          1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
          Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

          Komentarz

          • manas
            • 2008
            • 4

            #6
            koło Gdyni, a właściwie koło Swarzewa, tamtejsze wiatraki, ale nic dobrego z tego nie wyszlo. za duzo światła znad miasta od strony południowej, a z północnej jasne niebo jak to ma w zwyczaju o tej porze roku. może trzeba spróbować w zimie, ale wtedy kalesony, termos i czekanie w samochodzie z włączonym silnikiem

            Komentarz

            • Kubak82
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 2348

              #7
              Zamieszczone przez liquidsound
              Co Ty naswietlales pol godziny??
              jakis czas temu naswietlalem przez +/- 45 min i naswietlalbym dalej gdyby sie przednia soczewka rosa nie zaczela pokrywac

              Komentarz

              • liquidsound
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1956

                #8
                Zamieszczone przez Kubak82
                jakis czas temu naswietlalem przez +/- 45 min i naswietlalbym dalej gdyby sie przednia soczewka rosa nie zaczela pokrywac
                I co wyszlo cos??
                1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                Komentarz

                • Kubak82
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 2348

                  #9
                  a taki wiejsko/nocny landszafcik :wink:



                  mam w planach podobne zdjecie, na dluzszych znacznie czasach ale tym razem bez swiatel wchodzacych w kadr... i tej nieszczesnej rosy ;-)

                  na razie, za kazdym razem gdy jestem z dala od cywilizacji pogoda jest kiepska i na niebie tylko chmury

                  Komentarz

                  • sniper88
                    Pełne uzależnienie
                    • 2007
                    • 1156

                    #10
                    A przy takich czasach nie ma problemu z rozladowujacym sie aku?

                    PS. Fajne to zdjecie, ale ciemne troche:P
                    WWW | 500px | IG
                    Semper in altum

                    Komentarz

                    • BuRton
                      Uzależniony
                      • 2008
                      • 681

                      #11
                      Ciekawa fota. Za dużo tej chałupy po lewej (jak dla mnie). Reszta ok . Na analogu to spoko przy takich czasach ale na cyfrze ? Jak z zasilaniem ? Pochmurną pogodą bym się nie przejmował. To jest i wyzwanie i dużo ciekawsze efekty - klimaty można uzyskać w "złą" pogodę.
                      Ostatnio edytowany przez BuRton; 14923.
                      Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8

                      Komentarz

                      • Kubak82
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2348

                        #12
                        Zamieszczone przez sniper88
                        A przy takich czasach nie ma problemu z rozladowujacym sie aku?
                        swiezo naladowany aku i nie ma najmniejszego problemu :-) .. spokojnie mozna naswietlac o wiele dluzej :-)

                        Zamieszczone przez sniper88
                        PS. Fajne to zdjecie, ale ciemne troche:P
                        jak to w nocy .. gdyby nie ta rosa pewnie byloby lepiej/jasniej.. zreszta troche swiatel i tak musialem wyciagac w ps'ie..

                        Zamieszczone przez BuRton
                        Ciekawa fota. Za dużo tej chałupy po lewej (jak dla mnie). Reszta ok
                        a to tez jest ciekawa sprawa, bo gdy robilem zdjecie to kadrowalem "na czuja" - bylo tak ciemno, ze prawie nic nie bylo widac

                        do tego fotka robiona 10-22 przy ktorym ciezko zapanowac nad kadrem w takich warunkach :-) .. swiatlo latarni na zdjeciu jest moze i mocne ale w rzeczywistosci bylo o wiele, WIELE slabsze.. zyskalo na sile w trakcie naswietlania :-)

                        przy obrobce z kolei stwierdzilem ze niebo z prawej strony jest zbyt "puste" wiec nie chcialem juz ciac zdjecia :-)

                        Zamieszczone przez BuRton
                        Pochmurną pogodą bym się nie przejmował. To jest i wyzwanie i dużo ciekawsze efekty - klimaty można uzyskać w "złą" pogodę.
                        pomysl dobry.. nawet probowalem ale na razie bez rezultatów ktore warto by pokazywac
                        Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

                        Komentarz

                        • talarczyk
                          Początki nałogu
                          • 2008
                          • 399

                          #13
                          Zamieszczone przez Krzychu
                          Poszukaj "Long exposure noise reduction" bo już było z tysiąc razy...
                          Czy jeśli wyłączę redukcje szumów w puszce aby przyśpieszyć zapis to będą mógł poźniej (np. za pomocą DPP) uzyskać taki sam efekt jak "puszkowy odszumiacz"?

                          Komentarz

                          • sniper88
                            Pełne uzależnienie
                            • 2007
                            • 1156

                            #14
                            Nie, LENR dziala w ten sposob, ze na poczatku otwiera migawke i normalnie naswietla zdjecie, a potem naswietla przy zamknietej migawce i tym samym czasie i odejmuje od siebie w ten sposob otrzymane obrazy. DPP Ci czegos takiego nie zrobi
                            WWW | 500px | IG
                            Semper in altum

                            Komentarz

                            • talarczyk
                              Początki nałogu
                              • 2008
                              • 399

                              #15
                              A gdyby po serii, np. 5 astro fotek zrobić jedno zdjęcie dekielka, to można byłoby coś z tym później zrobić? DPP chyba odpada więc jaki soft nadaje się do takich operacji?

                              Komentarz

                              Pracuję...