[Dżobert] Tam gdzie zatrzymał się czas

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Dżobert
    Coś już napisał
    • 2007
    • 80

    #1

    [Dżobert] Tam gdzie zatrzymał się czas

    Oto kilka zdjęć z trochę innej Warszawy

    1#

    2#

    3#

    4#

    5#

    6#

    7#

    8#

    Więcej zdjęć tutaj.
    "Jeśli zdjęcie jest nie dość dobre, to znaczy, że nie podszedłeś wystarczająco blisko"
  • Szczur88
    Początki nałogu
    • 2008
    • 384

    #2
    2 mi się podoba, reszta taka trochę nijaka.
    www.t-jack.pl
    Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

    Komentarz

    • Dżobert
      Coś już napisał
      • 2007
      • 80

      #3
      A mógłbyś się podzielić informacją co jest nie tak, twoim zdaniem, w tych zdjęciach. Pytam, bo zamierzam je jeszcze poprawić (wybrać się jeszcze raz), a wszelkie uwagi tylko mi pomogą.
      "Jeśli zdjęcie jest nie dość dobre, to znaczy, że nie podszedłeś wystarczająco blisko"

      Komentarz

      • Mellan
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 1851

        #4
        Moim zdaniem, Dżobert, tam życia brakuje. Jakbyś dziewczynę wziąl, miałbyś na czym skupić AF'a
        Jak problem z dziewczyną, to kup paletkę browarów i chłopaków zaproś.
        Szarawo, pustawo i wzrok szuka punktu zaczepienia.
        Ale obowiązkowo pochwal się później, ok?
        C-F-K - forever

        Komentarz

        • Szczur88
          Początki nałogu
          • 2008
          • 384

          #5
          Zamieszczone przez Dżobert
          A mógłbyś się podzielić informacją co jest nie tak, twoim zdaniem, w tych zdjęciach. Pytam, bo zamierzam je jeszcze poprawić (wybrać się jeszcze raz), a wszelkie uwagi tylko mi pomogą.
          Według mnie w każdym zdjęciu musi być jakiś element dominujący. Patrzysz na zdjęcie, i od razu wiesz, o co chodzi, co jest tematem. Są różne sposoby wyeksponowania tego elementu, można światłem, można ostrością (inne rzeczy poza GO), opcji jest wiele. A tak z ciekawości, gdzie to jest?
          www.t-jack.pl
          Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

          Komentarz

          • Dżobert
            Coś już napisał
            • 2007
            • 80

            #6
            Ostatnie cztery to kamienica przy ulicy Krowiej w Warszawie. Co do pierwszych czterech niestety nie mogę powiedzieć gdzie to jest dokładnie, ale też w Warszawie (taka mała tajemnica). Mellan niestety nie bardzo mam możliwość spełnić twoją prośbę bo to jeszcze nie te lata, ale może kiedyś... Jeśli twierdzisz , że brakuje życia do przynajmniej jeden z celów został osiągnięty. Jak widać na resztą trzeba będzie popracować.
            "Jeśli zdjęcie jest nie dość dobre, to znaczy, że nie podszedłeś wystarczająco blisko"

            Komentarz

            • Mellan
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 1851

              #7
              Czemu nie te lata? Na robienie zdjęć dziewczynom zawsze są odpowiednie lata. Nikt nie każe ci ich od razu rozbierać zaproponuj fotki na "naszą klasę", takie grzeczne.
              Mówię serio: na fotografii ludzi człowiek najwięcej się uczy. Powodzenia!
              C-F-K - forever

              Komentarz

              • Szczur88
                Początki nałogu
                • 2008
                • 384

                #8
                Myślę, że na klatkę bro mogą nie być "te lata". Oczywiście według ustawy, z którą się nie zgadzam, ale to nie temat na forum foto. A poważnie, myślę, że portrety w takim miejscu to jedno, a fotki samej kamienicy to drugie, można zrobić pełne życia fotki pustych wnętrz. Robiłem takie np na zamku Gripsholm, znanym Ci Mellanie najprawdopodobniej
                www.t-jack.pl
                Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

                Komentarz

                • Dżobert
                  Coś już napisał
                  • 2007
                  • 80

                  #9
                  Skoro tak stawiacie sprawę to popracuję nad tym . Mam nadzieję, że się uda.
                  "Jeśli zdjęcie jest nie dość dobre, to znaczy, że nie podszedłeś wystarczająco blisko"

                  Komentarz

                  • Plessis
                    Dopiero zaczyna
                    • 2008
                    • 28

                    #10
                    Myślę, że GO powinna być dużo większa, oraz naświetlenie nieprawidłowe - za duże kontrasty i brak szczegółów w cieniach, a właściwie w "czarnościach".
                    Czyli tak - statyw to po pierwsze, po drugie f16, po trzecie pomiar światła brać z ciemnych plam nie z jasnych - ustawienie pomiar cenr. punktowy(mieć filtr szary na wypadek gdy skali zabraknie).
                    Potem w domu - wykadrować, rozjaśnić cienie, troszkę odszumić i mooocno podostrzyć. No to byłoby na tyle.
                    Robić w RAW. Wtedy balans bieli można poprawić.
                    Pozdrawiam
                    Grzegorz
                    Grzegorz

                    Komentarz

                    • Szczur88
                      Początki nałogu
                      • 2008
                      • 384

                      #11
                      Jeśli już doświetlanie cieni, to sugeruję cyknąć ze statywu 3 fotki, jedna z naświetleniem na cienie, druga z naświetleniem na światła, trzecia "w połowie drogi", i zrobić przecierkę w ps.
                      www.t-jack.pl
                      Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

                      Komentarz

                      • Dżobert
                        Coś już napisał
                        • 2007
                        • 80

                        #12
                        Hmm... Gdybym robił te zdjęcia na cyfrze zapewne zrobił bym tak ja proponujecie. Niestety/Na szczęście (niepotrzebne skreślić) zdjęcia robione były na analogu, a na dodatek materiał bym forsowany o 4EV przez co wyszedł duży kontrast. Chociaż i tak wybiorę się tam jeszcze raz coby zdjęcia poprawić i na pewno będzie więcej zdjęć z syfry (jak mawia mój kolega). Dziękuje za rady, krytykę, komentarz.
                        "Jeśli zdjęcie jest nie dość dobre, to znaczy, że nie podszedłeś wystarczająco blisko"

                        Komentarz

                        • Mellan
                          Pełne uzależnienie
                          • 2007
                          • 1851

                          #13
                          To z piwem można potraktować jako żart, nie namawiam. Zresztą po piwku lepiej nie robić zdjęć.
                          Ale dobrze by było mieć modelkę/modela.

                          Zamieszczone przez Szczur88
                          ...Robiłem takie np na zamku Gripsholm, znanym Ci Mellanie najprawdopodobniej
                          No niestety nie miałem takiej okazji, ale zapamiętam, dziękuję za info.
                          Ostatnio edytowany przez Mellan; 10776.
                          C-F-K - forever

                          Komentarz

                          • Szczur88
                            Początki nałogu
                            • 2008
                            • 384

                            #14
                            Polecam ten zameczek, świetne miejsce, i ma ogromny potencjał, jeśli chodzi o zdjęcia. Z resztą będę tam w drugiej połowie czerwca, to coś pocykam więcej i zamieszczę na forum.

                            Co do analoga, Dżobercie, możesz zrobić tak, że w czasie robienia odbitek w inny sposób naświetlasz różne elementy, fachowo nazywa się to bodajże maskowaniem, acz głowy nie dam. A tak z ciekawości, Ilford? Takie Ilfordowskie kontrasty, ale mogę się mylić.
                            www.t-jack.pl
                            Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

                            Komentarz

                            • Dżobert
                              Coś już napisał
                              • 2007
                              • 80

                              #15
                              Niestety odbitek i skanów nie robię sam. Nie mam miejsca gdzie zorganizować ciemnię, a do skanowania nie mam dobrego sprzętu. Jedynie co robię sam to wołanie. Tak to jest Ilford, hp5+ forsowany na 6400 wywołany w ilfotecu LC29.
                              "Jeśli zdjęcie jest nie dość dobre, to znaczy, że nie podszedłeś wystarczająco blisko"

                              Komentarz

                              Pracuję...