Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Na twoim miejscu rozważyłbym jeszcze tamrona 70-200/2.8. Nie używałem go ani razu, ale po samplach z forum wnioskuję, że byłby najlepszym wyborem w tej kategorii w przystępniej cenie. Jeśli wybór ograniczać tylko do tych dwóch to sigma zdecydowanie lepsza, ponieważ o wiele jaśniejsza od canona, a to w twoim wypadku powinno się bardzo przydać.
"Jeśli zdjęcie jest nie dość dobre, to znaczy, że nie podszedłeś wystarczająco blisko"
Z tego co czytam na forum to przy ogniskowych blisko 200 i f2,8 obrazy nie są ostre co zmusza mnie do intensywnego myślenia nie chce lekką ręką wydać 2000zł co za chwile będę musiał sprzedać bo nie zda egzaminu z drugiej strony czytałem na optyczne.pl że te canony 70-300 miały wady. Tak jam mowisz poczytam jeszcze o tym tamronie...
Mam oba te obiektywy i od razu powiem że na photozone.de uważają tego Canona (70-300 IS) jako obiektyw o możliwościach zbliżonych do L-ki. Jednak ma on też kilka mankamentów. Pierwszy z nich to niestety gubi się w tym co ma być planem i focus lata w tą i z powrotem, wydając dziwne dźwięki jakby się odbijał od jednego końca i cofał. Jakość obrazu jest bardzo dobra, ale znowu minus to "kręcącą mordka", która bardzo utrudnia zastosowanie "polara". Co do Sigmy to faktycznie przy 200 mm nie jest taka super jak w zakresie 70-135 (tu jest bardzo dobra). Minusem Sigmy jest to że nie ma IS, ale za to ma światło 2.8 zamiast 5.6. Co do głębi ostrości to prawdę powiem ostatnio pobawiłem się sigmą bo mam ją od niedawna - bokeh ma ładny. Dodatkowy minus WAGA. Jak ktoś ma ręce które mają tendencję do małych wysiłków - po czasie sigma da ci w kość.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ten sport motocyklowy to ma być żużel czy coś innego. Jak daleko będziesz od obiektu?? Bo powiem szczerze, jeśli żużel i akredytacja to Canon 70-300 powinien wystarczyć, mogę podesłać kilka sampli jak wychodzą zdjęcia. Jeśli dalej - no to może się okazać że to 300 to nadal za mało nie mówiąc już o Sigmie i 200 mm. No chyba że Sigma + extender. Właśnie coś takiego chciałem przetestować i dokupiłem nawet extender, jednak przekombinowałem bo extender canona nie pasuje do sigmy. Dziwne zagranie którejś z firm że optyka nie jest kompatybilna przy takim samym bagnecie.
Ostatnio edytowany przez rafalk75; 14785.
Powód: Automerged Doublepost
System FD, System EOS, 2 lampy, smiena 8, Jupiter 9 M42.
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
za to duga wersja : sigma 70-200 ex dg apo hsm macro dostała 5/5 co bardziej skłania mnie w jej kierunku co myślicie gość na allegro proponuje mi nową z 12 miesięczną gwarancją Eu za 2000zł tylko jest odbiór osobisty (zresztą i tak bym pojechał)
Tweetnij
Ale może to tylko sprawa zdjęcia.
Komentarz