Czy takie użycie lampy błyskowej ma sens?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • slawek1972
    Coś już napisał
    • 2005
    • 62

    #1

    Czy takie użycie lampy błyskowej ma sens?

    Witam!

    Byłem dziś na uroczystościach odbywających się na placu, światło dzienne, trochę chmurek, ale głównie słońce. Fotograf robił wszystkie zdjęcia z lampą błyskową, na lampie dyfuzor (taki zwykły, kawałek mlecznego tworzywa, tylko do rozpraszania). Zastanowiło mnie, że palnik lampy był odchylony pod kątem 45 stopni, ani razu lampa nie była skierowana na wprost. Fotografowani byli ludzie z odległości 4 - 5 metrów. Proszę o wyjaśnienie, czy takie użycie lampy ma sens? Według mnie światło lampy w takich warunkach od niczego się nie odbije, co innego na wprost, no ale może się mylę.

    Pozdrawiam
    Sławek
    Canon 7D, Canon 350D, różne obiektywy
  • liquidsound
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1956

    #2
    Chodzi o to ,ze gdy masz do dyspozycji korekcje lampy -2EV max, a masz lampe pokroju 420EX gdzie nie mozesz narzucic innej korecji to takie odchylenie zmniejsza troszke natezenie tego swiatla. Przynajmniej teoretycznie
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

    Komentarz

    • Robson01
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1574

      #3
      Ma sens - chodzi o błysk wypełniający.
      Canon
      Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

      Komentarz

      • pietro.s
        Bywalec
        • 2007
        • 140

        #4
        jeśli była odchylona do góry i był wysunięty dyfuzor to chyba ten dyfuzor jednak odbijał światło w kierunku twarzy ?
        Piotrek S.

        Komentarz

        • slawek1972
          Coś już napisał
          • 2005
          • 62

          #5
          Zamieszczone przez pietro.s
          jeśli była odchylona do góry i był wysunięty dyfuzor to chyba ten dyfuzor jednak odbijał światło w kierunku twarzy ?
          To był taki dyfuzor: http://www.allegro.pl/item364991184_...ak_stofen.html
          Canon 7D, Canon 350D, różne obiektywy

          Komentarz

          • marekk_ok
            Uzależniony
            • 2007
            • 821

            #6
            Dyfuzor (bynajmniej model Omni-Bounce Sto-fen-a) tak ma iz powinien byc ustawiony pod katem 45 - wowczas rozpraszanie jest najlepsze.

            Komentarz

            • Teoysta
              Coś już napisał
              • 2007
              • 61

              #7
              Swiatlo napewno dociaralo do cieni pod oczami, dyfuzor napewno rozpraszal, ale czy nie zabardzo tego nikt poza Panem fotografem Ci nie powie. No ew osoby ktore widzialy te zdjecia. Taka rozmowa wydaje mi sie ze to bezsensowne gdybanie.
              ds II 17-40 85 1.8

              Komentarz

              • Tomasz1972
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3042

                #8
                Tez tak ustawiam lampe w plenerze i jest lepiej niż przy ustawieniu na wprost.

                Komentarz

                • slawek1972
                  Coś już napisał
                  • 2005
                  • 62

                  #9
                  Dzięki za wyjaśnienia. Zapytam przy okazji, w jakim trybie najlepiej wychodzą takie zdjęcia? To znaczy, czy można liczyć na automatykę aparatu i lampy (mam 430EX), czy trzeba sobie wszystko dobierać eksperymentalnie? Wiem, że to zależy od konkretnych warunków, ale tak w przybliżeniu?
                  Canon 7D, Canon 350D, różne obiektywy

                  Komentarz

                  • liquidsound
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1956

                    #10
                    M, resznie ustawiasz przyslone i migawke, lampa -2EV i jedziesz.
                    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                    Komentarz

                    • Tomasz1972
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 3042

                      #11
                      Najlepiej zdać się na automatykę , tryb Av, lampa na minus według uznań.
                      Przy krótkich czasach, na lampie oczywiście włączony HSS.

                      Komentarz

                      • asdfasfd
                        Zablokowany
                        • 2007
                        • 341

                        #12
                        Zamieszczone przez liquidsound
                        M, resznie ustawiasz przyslone i migawke, lampa -2EV i jedziesz.
                        -2EV to nie jest trochę za dużo? Szczególnie jeżeli jest założony dyfuzor i lampa skierowana jest w górę. Niby działa E-TTL i wszystko sobie wylicza, ale z tego co wiem to lampa sama wchodzi w tryb "dopełnienia błyskiem" jeżeli EV przekracza jakąś wartość i obniża moc błysku. Oznacza to, że od obniżonej mocy błysku odejmuje się jeszcze 2EV i w ogóle błysk stanie się niewidoczny. Jeżeli się mylę (bo szczerze mówiąc to trochę zgaduję) to mam nadzieję, że ktoś kto wie na 100% mnie poprawi. Sam nie mogę teraz sprawdzić bo jedyne co aktualnie mam to 540EZ, a w tej jeszcze nie wprowadzili pomiaru E-TTL.

                        Komentarz

                        • marekk_ok
                          Uzależniony
                          • 2007
                          • 821

                          #13
                          Zamieszczone przez asdfasfd
                          -2EV to nie jest trochę za dużo? Szczególnie jeżeli jest założony dyfuzor i lampa skierowana jest w górę. Niby działa E-TTL i wszystko sobie wylicza, ale z tego co wiem to lampa sama wchodzi w tryb "dopełnienia błyskiem" jeżeli EV przekracza jakąś wartość i obniża moc błysku. Oznacza to, że od obniżonej mocy błysku odejmuje się jeszcze 2EV i w ogóle błysk stanie się niewidoczny. Jeżeli się mylę (bo szczerze mówiąc to trochę zgaduję) to mam nadzieję, że ktoś kto wie na 100% mnie poprawi. Sam nie mogę teraz sprawdzić bo jedyne co aktualnie mam to 540EZ, a w tej jeszcze nie wprowadzili pomiaru E-TTL.
                          Ile dac EV korekty przy zalozonym dyfuzorze to IMHO samemu nalezy pocwiczyc - tutaj automatyka aparatu/lampy sama to nie zrobi poprawnie.

                          Komentarz

                          Pracuję...