Nowy 24-70L??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • fahrenheit
    Początki nałogu
    • 2008
    • 360

    #1

    Nowy 24-70L??

    witam, czy ktoś przeczesując bezkresne przestrzenia internetu i szukając, czym nas Canon chce zaskoczyć, trafił na wieść o nowym 24-70. Myślę, nad kupnem tego szkła, ale ... jak będzie nowe to cena tego spadnie. Przeglądając forum, można dojść do wniosku,że jak coś jest na cashbacku to jest na liście to upadate (aż takiego prostego myślenia nie dopuszczam). Z drugiej strony 2002 rok to dla szkła to jeszcze nie wada, ale pierwsze siwe włosy widać (wiem,że to nie pudło z serii xxxD,że co 18msc nowe)
    Pozdrawiam
  • himi
    Zablokowany
    • 2006
    • 2638

    #2
    A jaki sens wypuszczać mkII tego szkła?

    Komentarz

    • Viqy
      Początki nałogu
      • 2007
      • 407

      #3
      :

      za himim ... nie widzę zupełnie sensu jakiejkolwiek zmiany ze strony Canona. To szkło z klasy PRO, a fizyka promieni słonych nie zmieniła się tak bardzo do czasu jego premiery
      rpawlak.blogspot.pl

      Komentarz

      • fahrenheit
        Początki nałogu
        • 2008
        • 360

        #4
        lista wad jest krótka - cena, acz np możnaby popracować nad pracą bez wysuwania korpusu, ale umówmy się jest to czepianie się

        Komentarz

        • TomS
          Uzależniony
          • 2006
          • 880

          #5
          jeśli jego wadą jest cena to w takim wypadku canon powinien wypuścić kilkanaście nowych szkieł. A co do mordki to da się przyzwyczaić a poza tym inni producenci też mają tak samo. A dzięki że się wysuwa to jest mniejsze i lżejsze

          Komentarz

          • nowart
            Uzależniony
            • 2007
            • 809

            #6
            Zamieszczone przez himi
            A jaki sens wypuszczać mkII tego szkła?
            Ależ oczywiście , że jest sens. Szkło to nie należy do najostrzejszych dzięki niezbyt nowoczesnym powłokom względem których matryce cyfrowe są bardzo wymagające. Canonowi upgrade 70-200/4 IS wyszedł na dobre - szkło jest znacznie ostrzejsze i kontrastowe dzięki najnowszym powłokom AR. Spójrzmy na Nikkora 24-70 - masakra !! A to dzięki powłokom nanokrystalicznym.
            Dlatego sens jak najbardziej jest - wszakże lepsze wrogiem dobrego

            Komentarz

            • Arche121
              Początki nałogu
              • 2006
              • 288

              #7
              mogliby dorzucić IS i bedzie to juz duzy krok

              Komentarz

              • Mariusz_C
                Uzależniony
                • 2007
                • 577

                #8
                eeee taaam dobre szklo i tyyyle, dodac isa i bedzie super, proponuje przejsc do watku 24-70 najlepsze foty
                5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

                Komentarz

                • himi
                  Zablokowany
                  • 2006
                  • 2638

                  #9
                  Na tej zasadzie to jeszcze do 16-35 dołożyć 3 stopniowego is-a, a do 35L też by można. Wątek - śmietnik jak mi się zdaje.

                  Komentarz

                  • 777
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 536

                    #10
                    16-35 zmodyfikowali wiec moze i 24-70
                    seria 70-200 jest na tyle dobra ze nie beda ja poprawiac ale i tak raczej bym sie nie spodziewal szybkiej nowosci w stylu 24-70 mkII
                    6D 30D 35 85 70-200 430EX

                    Pozdrawiam

                    Komentarz

                    • wojkij
                      Pełne uzależnienie
                      • 2007
                      • 1915

                      #11
                      Nikon ma 24-70 z stabilizacja, sony ma 24-70 ze stabilizacja, olek, pentax chyba tez cos zblizonego - canon nie ma a to bardzo wazne "marketingowo" szklo. No i przy okazji zawsze mozna cene podbic o te 1000 - 2000zl, dlaczego by na tym nie zarobic?
                      www.kwapisz.org

                      Komentarz

                      • badi
                        Bywalec
                        • 2007
                        • 126

                        #12
                        Zamieszczone przez wojkij
                        Nikon ma 24-70 z stabilizacja
                        nie ma.

                        to szklo IS/VR w nikonie nie posiada.

                        Komentarz

                        • towersivy
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 992

                          #13
                          Zamieszczone przez wojkij
                          , sony ma 24-70 ze stabilizacja
                          Sony tez nie ma!

                          Puszki sonego posiadaja stabilizacje ale to inna para kaloszy.

                          Komentarz

                          • gwozdzt
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 5780

                            #14
                            Zamieszczone przez himi
                            Wątek - śmietnik jak mi się zdaje.
                            może jednak nie do końca... taki mały cytat (z wątku o przyszłości 5D):

                            Zamieszczone przez Corwin
                            Jeśli mogę coś powiedzieć. To sądzę, że jednym z pierwszych którzy nową lustrzankę zanabędą będzie oskarkowy I do tego z jednym szkiełkiem które na pewno przyda mu się w pracy :cool:
                            Chyba dział R&D tym razem wziął pod uwagę prośby branży zdjęć ślubnych.
                            czy ślubni akurat przypadkiem nie dopominają się o 24-70L IS...?

                            a tu parę słow o zacytowanym forumowiczu:
                            http://canon-board.info/showpost.php...postcount=1050
                            Pozdrowienia, Tomek

                            Komentarz

                            • Cichy
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 7450

                              #15
                              Niegłupi ten pomysł z IS, bo już od dawna się coś przebąkuje o IS dołożonym w 24-70.
                              O obiektywach wiem prawie wszystko

                              Komentarz

                              Pracuję...