wartość dowodowa fotek z cyfry

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MarekC
    Uzależniony
    • 2005
    • 647

    #1

    wartość dowodowa fotek z cyfry

    Znajomy znajomego ma kilka stawów, z których notorycznie ktoś mu kradnie ryby. Kupił sobie chyba D70 z jakimś tele, zaczaił i udało mu się sfocić kilku ******* podczas wyławiania ryb. Poszedł z tym do Prokuratury, gdzie usłyszał że zdjęcia z cyfry nie są materiałem dowodowym, gdyż można w nie ingerować, np. zrobic fotomontaż. Dowodem zdaniem p. Prokuratora byłyby klisze z negatywami zdjęć...
    Pytanko: jak to faktycznie jest, czy nie ma sensu kupować cyfraków dla np. strażników pilnujących jakichś obiektór, rzek, itp ??? czy jest jakaś prawna możliwość by materiały z cyfraka uznać za materiał dowodowy ???
    Pozdrawiam
    Marek
  • Neros
    • 2005
    • 14

    #2
    Jakiś czas temu miałem wypadek samochodowy. Sprawa trafiła do sądu i musze powiedzieć ze jedyną moją linią obrony były zdjęcia skrzyżowania na którym po wypadku zostało diametralnie zmienione oznakowanie. Sprawę wygrałem ostatecznie mimo ze do sądu przychodziły oficjalne pisma z zarządu dróg że nic nie zostało zmienione.
    C 30d : C 24-70 f2,8 : C 50 f1,8 : C 70-200 f4 : S ST-DG 500 SUPER

    Komentarz

    • Pszczola
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1760

      #3
      Nie kazde zdjecie zrobione analogiem moze byc zakwalifikowane jako material dowodowy. Material taki musi spelnic rozne wymogi formalno-prawne. Nie wiem niestety jakie sa procedury w materii materialu cyfrowego z aparatu. Gdybym sam planowal 'wygenerownie" takiego materialu do celow procesowych to:

      1. Robilbym zdjecia w RAW (negatyw cyfrowy)
      2. Sadowi przedstawilbym jako dowod RAW + zdjecie
      3. Wczesniej jednak skontaktowalbym sie z bieglym sadowym w sprawach foto (lista bieglych dostepna jest we wlasciwych sadach) i poprosilbym o pisemna opinie (mimo, ze to troche kosztuje, ale nie jakos tragicznie)
      4. Bardzo duzo w tej materii zalezy od sedziego i jego rozumienia problemow foto cyfrowego (stad ten biegly)
      5. Robilem kiedys na prosbe bieglego zdjecia z ananlogo. Na rozprawe poszly zdjecia w formacie 15x21. Sad sie o negatywy nie dopominal - byc moze dzieki zaufaniu jakim darzyl bieglego. Biegly byl wezwany do wydania opinii nie przezs stone, ale przez sam sad. Biegly oswiadczyl. ze jesli sad ma zyczenie to moze przedstawic material, z ktorego zostaly zrobione odbitki (nie bylo mowy czy chodzi o negatyw czy np. RAW).
      Ostatnio edytowany przez Pszczola; 93.
      EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

      Komentarz

      • MarekC
        Uzależniony
        • 2005
        • 647

        #4
        dzięki Pszczoła... powiem mu by strażnikom kupił cyfrę z RAW'em.

        BTW. takie lame pytanie : nie ma narzędzi do edycji zawartości RAW ??
        Pozdrawiam
        Marek

        Komentarz

        • Czacha
          fotograf
          • 2004
          • 4868

          #5
          material z cyfry moze sluzyc jako dowod - ale zdjecie musi byc zapisane jak RAW
          dawno temu bylo o tym na pl.rec.foto
          https://www.piotrczechowski.pl

          Komentarz

          • KMV10
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2320

            #6
            Zamieszczone przez Czacha
            material z cyfry moze sluzyc jako dowod - ale zdjecie musi byc zapisane jak RAW
            dawno temu bylo o tym na pl.rec.foto
            To może od tego czasu coś się zmieniło? Ktoś może wie?

            Komentarz

            • Janusz Body
              Moderator
              • 2004
              • 5757

              #7
              Zamieszczone przez KMV10
              To może od tego czasu coś się zmieniło? Ktoś może wie?
              Zdjecia w 20D są sprzętowo zabezpieczone przed przerabianiem. Serwis Canona może udowodnić, że dany plik jest oryginalny. Zdaje się dotyczy to plików RAW - jest o tym w gdzieś w manualu - zdjdaje się, że w plik dodatkowo jest wkodowane "coś" co pozwala serwisowi określić czy to oryginał.

              Janusz

              Janusz,
              Old enough to know better - but I do it anyway.

              Komentarz

              • MarekC
                Uzależniony
                • 2005
                • 647

                #8
                Zamieszczone przez Janusz Body
                Zdjecia w 20D są sprzętowo zabezpieczone przed przerabianiem. Serwis Canona może udowodnić, że dany plik jest oryginalny. Zdaje się dotyczy to plików RAW - jest o tym w gdzieś w manualu - zdjdaje się, że w plik dodatkowo jest wkodowane "coś" co pozwala serwisowi określić czy to oryginał.

                Janusz
                A inne cyfraki, np. 350d też mają to zabezpieczenie ??
                Pozdrawiam
                Marek

                Komentarz

                • Janusz Body
                  Moderator
                  • 2004
                  • 5757

                  #9
                  Zamieszczone przez MarekC
                  A inne cyfraki, np. 350d też mają to zabezpieczenie ??
                  Pojęcia nie mam - nie mam 350D. Ale polecam:



                  i ten:

                  http://www.veripic.com/cameras/cameralist.htm#item1

                  Janusz

                  Janusz,
                  Old enough to know better - but I do it anyway.

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Zamieszczone przez MarekC
                    A inne cyfraki, np. 350d też mają to zabezpieczenie ??
                    Te ktore maja w Custom Functions opcje 'Add original decision data' . 350D nie ma tej funkcji.

                    Komentarz

                    • MarekC
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 647

                      #11
                      Zamieszczone przez Vitez
                      Te ktore maja w Custom Functions opcje 'Add original decision data' . 350D nie ma tej funkcji.
                      Toś mnie zasmucił :-(
                      Cała nadzieja w tym, że D70 Maćka ma taką możliwość, bo nie wiem czy chłopak wydoli na 4..5 20D z tele. Planował zakup jakichś kompaktów...może tu coś się dla niego znajdzie
                      Pozdrawiam
                      Marek

                      Komentarz

                      • Janusz Body
                        Moderator
                        • 2004
                        • 5757

                        #12
                        Zamieszczone przez MarekC
                        Toś mnie zasmucił :-(
                        Cała nadzieja w tym, że D70 Maćka ma taką możliwość, ....
                        Jest na liscie aparatów umożliwiających "authentication" w linku który podałem wczesniej, wiec pewnie tak.

                        Janusz

                        PS tam tez jest lista kompaktów.

                        Janusz,
                        Old enough to know better - but I do it anyway.

                        Komentarz

                        • KuchateK
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 4895

                          #13
                          Jak do tej pory nie widzialem wiele sposobow podrabiania RAW'a. Mysle ze opinia dobrego bieglego tutaj duzo powinna pomoc.

                          W niektorych urzedach niestety mozna trafic na duza ignorancje i nietechnicznosc... Najlepiej bylo robic w raw'ie... Wtedy drugiej stronie trudno by bylo znalezc drugiego bieglego ktory byl by w stanie zrobic rawa z jotpega
                          Ostatnio edytowany przez KuchateK; 1338.
                          ...

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Zamieszczone przez MarekC
                            Toś mnie zasmucił :-(
                            Moze byc 350D i RAW - spora szansa ze przyjma takie wlasnie zdjecie jako dowod.

                            Komentarz

                            • eternus
                              Uzależniony
                              • 2004
                              • 668

                              #15
                              Qurcze - no wlasnie - "spora szansa" jesli to wchodzi w swobodne uznanie, to nie za fajnie...
                              EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
                              "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
                              że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

                              Komentarz

                              Pracuję...