EF-S 18-55 mk I - ostrosc vs. glebia.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Polaco
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1135

    #1

    EF-S 18-55 mk I - ostrosc vs. glebia.

    Witam !

    Szukalem ale nie znalazlem, przeczytalem ze obiektywy sa ostre tylko w srodkowych watosciach przyslony, a na maksymalnych i minimalnych dziurach sa nieostre (w wiekszym lub mniejszym stopniu). A wiec pytanko, do ilu mozna przyknac kita zeby miec jak najwieksza glebie ale nie miec "mydelka" ??
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Strzelam - f16 ?

    Komentarz

    • kavoo
      Zablokowany
      • 2004
      • 1173

      #3
      Zamieszczone przez Vitez
      Strzelam - f16 ?
      A czym atakujesz? MIG-29? ;-)

      Komentarz

      • Polaco
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1135

        #4
        Zamieszczone przez kavoo
        A czym atakujesz? MIG-29? ;-)
        Panowie, ja tu pytam w celach pokojowych, wiec prosze we mnie nie strzelac
        Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
        Troche moich knotow

        Komentarz

        • SpydeRR
          Bywalec
          • 2005
          • 171

          #5
          ja nie wchodze powyzej f11....
          www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

          Komentarz

          • Polaco
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1135

            #6
            Zamieszczone przez SpydeRR
            ja nie wchodze powyzej f11....
            Nawet jak robisz widoczki ??
            Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
            Troche moich knotow

            Komentarz

            • SpydeRR
              Bywalec
              • 2005
              • 171

              #7
              Nawet
              Jakos potestowalem sobie tego mojego KIT'a i doszedlem do wniosku ze przy f11 osiaga najlepsza ostrosc...
              www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

              Komentarz

              • akustyk
                gajowy
                • 2004
                • 12226

                #8
                Zamieszczone przez Polaco
                Nawet jak robisz widoczki ??
                przy 18mm bardzo niewiele scen wymaga wiecej niz f/11. APS-C przy takiej przyslonie wystarczy wyostrzyc na 2m i wszystko od 1m do nieskonczonosci jest ostre.

                nawet f/8 wystarcza w wiekszosci przypadkow (ostrosc na 2,70 i od 1,35m jest wszystko ostre)
                www albo tez flickr

                Komentarz

                • Polaco
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1135

                  #9
                  Dobrze wiedziec, dziekuje Wam i zycze udanych fotek przez ten dluuugi weekend (ma byc bardzo ladna pogoda)
                  Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
                  Troche moich knotow

                  Komentarz

                  • SpydeRR
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 171

                    #10
                    Zamieszczone przez akustyk
                    przy 18mm bardzo niewiele scen wymaga wiecej niz f/11. APS-C przy takiej przyslonie wystarczy wyostrzyc na 2m i wszystko od 1m do nieskonczonosci jest ostre.
                    No bez przesady
                    Chyba, ze masz jakies micro APS-C
                    A APS-C wbrew pozorom glebia jest calkiem calkiem...
                    www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

                    Komentarz

                    • akustyk
                      gajowy
                      • 2004
                      • 12226

                      #11
                      Zamieszczone przez SpydeRR
                      No bez przesady
                      Chyba, ze masz jakies micro APS-C
                      A APS-C wbrew pozorom glebia jest calkiem calkiem...
                      co bez przesady? tyle mowia "pesymistyczne" tablice hiperfokalnych dla 10D. pesymistyczne, tzn. dla tych co z lupa ogladaja wydruki 60x40, albo podziwiaja pojedyncze piksele pelnych klatek.
                      www albo tez flickr

                      Komentarz

                      • SpydeRR
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 171

                        #12
                        Zamieszczone przez akustyk
                        co bez przesady?
                        No nie wiem ja tam przy f11 ostrzone jak mowisz glebie widze, ale moze to kwestia gustu
                        www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

                        Komentarz

                        • Polaco
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1135

                          #13
                          Wg DOF Mastera:
                          - Ostrzenie na 2 m, F/11. Ostrosc jest od 1,63 do 2,59.
                          - Ostrzenie na 5 m, F/11. Ostrosc jest od 3,18 do 11,7.
                          - Ostrzenie na 10 m, F/11. Ostrosc jest od 4,65 do inf.

                          Te dane mowie chyba wszystko.

                          BTW przy robieniu widoczkow, to czy ta ostatnia wartosc zawsze musi byc "nieskonczonoscia" ?? Mowie o przypadkach gdzie chcemy miec wszystko ostre...
                          Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
                          Troche moich knotow

                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12226

                            #14
                            Zamieszczone przez Polaco
                            Wg DOF Mastera:
                            - Ostrzenie na 2 m, F/11. Ostrosc jest od 1,63 do 2,59.
                            - Ostrzenie na 5 m, F/11. Ostrosc jest od 3,18 do 11,7.
                            - Ostrzenie na 10 m, F/11. Ostrosc jest od 4,65 do inf.
                            kurcze, to jak Ty to liczysz?

                            Depth of field and hyperfocal distance calculator

                            i wklepuje tak jak leci (10D, 18mm, f/11, 2, meters)
                            jak byk wyswietla 0,86m - Infinity


                            Zamieszczone przez Polaco
                            BTW przy robieniu widoczkow, to czy ta ostatnia wartosc zawsze musi byc "nieskonczonoscia" ?? Mowie o przypadkach gdzie chcemy miec wszystko ostre...
                            oczywiscie nie musi. jesli nie ma odleglego planu to daleki punkt nie musi siegac nieskonczonosci.
                            ale bez odleglego planu to d... nie widoczek ;-)
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            • akustyk
                              gajowy
                              • 2004
                              • 12226

                              #15
                              i kurcze jak robie moja Sigma fote przy 18mm, f/11 i ostrzeniu na 2m to jak w morde strzelil lapie ostre wszysciutko od tego 1m do nieskonczonosci... :/
                              www albo tez flickr

                              Komentarz

                              Pracuję...