uzywane obiektywy

[Piotrek28]

witka.mam pytanko do was czy warto kupic uzywany obiektyw a mianowicie canon 100 300.jestem posiadaczem 400D i sigma 18 50 f2.8 EX DC. i juz mi brakuje czegos dluzszego jak mozecie podac przykladowe foty,a moze polecicie cos innego?oczywiscie budzet okrojony 400 500 zl.a moze poczekac dluzej dluzej... i kupic cos porzadniejszego.dzieki za odp.

[Viqy]

... a moze poczekac dluzej dluzej... i kupic cos porzadniejszego.

Tak bym zrobił ... np. wyczekać na allegro Canona 70-210.

[comatus]

Nie wiem jak 100-300, ale 70-210 to badzo dobre szkiełko (ja swojego kupiłem za jakieś 500 złotych prawie ponad 1,5 roku temu (tylko że z USA)). 100-300 ponoć też dobry, ale trzeba czasami mocno domykać.

[axk]

Także polecam tele z zakresem ogniskowych 70-210. Szczególnie wersję 70-210 f/3.5-4.5 USM. Niestety na Allegro to rzadkość.

[Chris_11]

Rzadkość, ale dostać można:

http://www.allegro.pl/item354969620_...lny_stan_.html

http://www.allegro.pl/item361742543_...0_3_5_4_5.html

[Mac]

Idąc tym tropem to może warto poszukać używany 70-200/4L.
70-210/3.5-4.5 to niezłe szkło, miałem okazję fotografować nim kiedyś na plenerze, podobnie jak 100-300, który owszem może być ale uważam, że jakościowo odstaje.
Na miejscu autora wątku zastanowiłbym się na ile faktycznie potrzebuje takiego zakresu ogniskowych. Z doświadczenia wiem, że najczęściej używa się ogniskowych w przedziale 20-100 mm.

[Piotrek28]

a moze ktosik ma sigme 70 300-opinia.

[Piotrek28]

obiektywy z USA

Ziomek wyjezdza do USA i mysle o kupnie z tamtad szkla cos w zakresie 70 300. co sadzicie o tym czy warto?a jak tak to co wybrac do 500 pln.niestety taki budrzet.prosze was o rade bo nie wiem co kupic.z gory dzieki

[gwozdzt]

Prosze nie zakładać nowych wątków z tą samą sprawą!

Prosze zacząć uzywać wyszukiwarki:
http://canon-board.info/search.php?q...00&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...mm&titleonly=1

http://canon-board.info/search.php?q...00&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...mm&titleonly=1

co do teleobiektywu za 500zł (to jest właśnie zasadniczy temat wątków), to w Polsce szukałbym tego o czym sam wspominałeś, a mianowicie używanej Sigmy 70-300 APO DG lub Canona 100-300 USM. (w zalezności czy bardziej użyteczna będzie dla Ciebie namiastka macro w Sigmie czy też porządniejszy AF Canona)

natomiast ze Stanów to chyba możnaby się pokusić o EF-S 55-250 IS
http://www.adorama.com/CA55250AFS.html
http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._4_5_6_IS.html

i znowu - nie pytaj od razu o ten obiektyw, tylko wyszukaj i poczytaj:
http://canon-board.info/search.php?q...50&titleonly=1

[pst]

Nie wiem jak 100-300, ale 70-210 to badzo dobre szkiełko (ja swojego kupiłem za jakieś 500 złotych prawie ponad 1,5 roku temu (tylko że z USA)). 100-300 ponoć też dobry, ale trzeba czasami mocno domykać.

trzeba - miałem to wiem
sprzedałem bo na cropie za długi - zrobiłem troche bocianów i na tym fascynacja długasem sie skończyła (przynajmniej moja ;-) ) na cropie to masz ekwiwalent 160mm !!
sprzedałem na alledrgogo za 850pln

od 70-200 f4 odstaje jakościowo - zarówno optycznie jak i plasticzanie
jeśli brak kasy to 70-210 jest dobrym rozwiazaniem - 112mm na cropie jeszcze idzie (np w interfoto - kupiłem u nich uzywany obiektyw)
jesli kasa jest to ja osobiście na cropa brałbym 24-105 - masz od 38 do 168mm ; na spacer jak znalazł

[Elajasz]

a moze ktosik ma sigme 70 300-opinia.

a no ja mam i sie sprawuje obrze focilem nia na lotniskach (do 200mm jest spoko) a teraz robie portrety i jest ok. przykładowe zdjecie:

źródło

moim zdaniem za 600pln to spoko szklo, a mozna taniej kupic. canonen 70-210 nie fociłem, ale sigme polecam