17-40/f.4 czy 17-85/is ??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • K2_verti
    Bywalec
    • 2005
    • 214

    #1

    17-40/f.4 czy 17-85/is ??

    Witam jak w temacie!!
    Przeczytałem sporo wątków o ww. obiektywach, zamierzam w przyszłości niedalekiej robić fotki typu kościół, śluby - zainwestowałem w 20d, ale brakuje mi szkła dobrego. I mam gigantyczny problem, wybulilem 5 kafli na body a mało zostało na resztę! :neutral:
    Czy wziąść 17-85 z IS - może się przyda w ciemnych kosciółkach czy 17-40, która ma wady i zalety, ale jest szybka i z lampką 550 będzie śmigać aż miło i jest chyba bardziej perspektywiczna na przyszłość!! ??:

    Po drugie -- Czy ktoś robił 17-40 fotki w takich warunkach - jak sprawuje się po przymknięciu do 5,6 przy 24mm ( crop ok 40mm) poza tym, że ma małą beczkę? ??:
    Czy warto brać do tego typy pracy?
    D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Zamieszczone przez K2_verti
    I mam gigantyczny problem, wybulilem 5 kafli na body a mało zostało na resztę! :neutral:
    Ano masz problem... z nawet najdrozszego body beda kiepskie zdjecia wychodzic gdy sie kiepskie szklo dokreci. Trzeba bylo najpierw kupic szkla a potem do nich body .

    Czy wziąść 17-85 z IS - może się przyda w ciemnych kosciółkach
    Ciemny i sredni jakosciowo. W kosciolach - wazniejsza jest janosc szkla (i wpuszczanie swiatla zastanego) , by miec znosnie krotkie czasy naswietlania niz IS by miec nieporuszone zdjecia przy dluzszych czasach.
    Ja osobiscie do kosciolow uwielbiam Tamrona 28-75 2.8 8) , za to 17-40 do zdjec grupowych, imprez, w pomieszczeniach nieco ciasniejszych niz kosciol.

    Komentarz

    • K2_verti
      Bywalec
      • 2005
      • 214

      #3
      O nio to problem - a jak wypada jakośćiowo tamronik 28-75 w takich sytuacjach? Podobno niezły ??: Skoro go używasz i zachwalasz - co ma takiego w sobie?
      Cenowo też w mojej granicy - ok.1350 zeta.
      Jak szybko ustawia ostrość - i czy porównywany jest z L-ką w tym zakresie od 28do40mm z 17-40?
      Szczerze zależy mi by ostrzył w miarę szybko, nie gubił się w ciemnych pomieszczeniach i by jakościowo był na 4+ do 4 :smile: (skala 1-6)
      D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)

      Komentarz

      • Semtex
        Początki nałogu
        • 2005
        • 347

        #4
        było już tyle o tym napisano że szkoda się powtarzać - jest bardzo dobry w tej cenie nawet prawie doskonały.
        5d + plecak

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez K2_verti
          O nio to problem - a jak wypada jakośćiowo tamronik 28-75 w takich sytuacjach? Podobno niezły ??: Skoro go używasz i zachwalasz - co ma takiego w sobie?
          Wpisz w wyszukiwarke "Tamron 28-75" i poczytaj... bo ja swoja opinie o tym szkle pisalem juz co najmniej 20 razy tu na forum, i nie tylko ja, i szkoda mi czasu na pisanie po raz dwudziesty pierwszy czy trzydziesty .

          A jak nie chce ci sie szukac to musisz mi na slowo uwierzyc - do kosciola bedzie lepszy niz 17-40 4L z powodu jasnosci, jakosci i zasiegu, ale 17-40 4L tez jest potrzebny z racji szerokiego kata (imprezy, grupy, pomieszczenia).

          Komentarz

          • Mac
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 2063

            #6
            Miałem 17-85 IS i trochę fociłem tym w pomieszczeniach (imprezy firmowe, szkolenia). Szczerze to nie zachwyca. Przyznaję całkowicie rację Vitezowi. Z Tamronem na dziś jest tylko kłopot jeden...czas dostawy, ja już czekam trzeci tydzień ale może się w końcu doczekam.
            EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

            Komentarz

            • K2_verti
              Bywalec
              • 2005
              • 214

              #7
              ok wierzę, cena ok, jakośc ok. przeczytałem co się dało i zamówiłem - wypada teraz poczekać - aż dostanę swój. dzięki :grin:
              D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)

              Komentarz

              Pracuję...