porównanie tele w zakresie 70-100 do 300-400

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • toni
    Bywalec
    • 2005
    • 163

    #1

    porównanie tele w zakresie 70-100 do 300-400

    poszukuje porównań i testów teleobiektywów canona i nie tylko np. EF75-300F 4-5,6 ; EF75-300F 4-5,6 IS UMS ; i innych
    pozdrawiam i dziekuje
    [email protected]
    gg 1508208
    Toni Maola
    :wink:
  • TommyTheCat
    Bywalec
    • 2005
    • 222

    #2
    tu masz wspomnianego wyzej canona 75-300, porownany do sigmy 70-300
    http://www.pbase.com/argylemonkey/lens_comp
    Canon 30D

    Komentarz

    • KuchateK
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 4895

      #3
      "Obok" sigmy (70-300 apo macro super II - taka i tylko taka jak juz) jakosciowo jest tylko 100-300 USM Canon'a.

      Cala reszta od Canon'a i innych w tej cenie jest jakosciowo ponizej i uwzgledniajac te dwa szkla oraz stosunkowo mala roznice w cenie nie ma sensu.

      Cala reszta powyzej to elki przeplatane kilkoma sigmami za odpowiednio wieksze sumy. Na forum bylo sporo o tych szklach. Jak sie postarasz napewno znajdziesz
      ...

      Komentarz

      • TommyTheCat
        Bywalec
        • 2005
        • 222

        #4
        kuchatek: zastanawiam sie nad kupnem sigmy 70-300, nie wiedzialem ze jest miedzy ich wersjami znaczaca roznica, mozesz napisac cos wiecej, ewentualnie podac jakis link ?
        Canon 30D

        Komentarz

        • tpop
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1465

          #5
          Jest jeszcze wersja DL tej sigmy. Ponoc nieznacznie gorsza. No i oczywiscie APO i DL w wersji I. Kuchatek pisze o APO II.
          photography is like feeding heroin, its highly addictive

          Komentarz

          • miszka
            Bywalec
            • 2004
            • 132

            #6
            Ja tam lubie mojego canonka 100-300, szybki i ostry
            3staDe + 18-55 USM + 50 1.8 + 35-135 USM + 100-300 USM + BeGie + 420EX
            "Photography is 50% photographer, 40% light, 10% equipment"
            www.jopczynski.art.pl

            Komentarz

            • ukasz
              Uzależniony
              • 2004
              • 595

              #7


              tu masz troche stare, ale bardzo dokładne porównanie szkieł z zakresu do 300mm

              Komentarz

              • TommyTheCat
                Bywalec
                • 2005
                • 222

                #8
                Zamieszczone przez tpop
                Jest jeszcze wersja DL tej sigmy. Ponoc nieznacznie gorsza. No i oczywiscie APO i DL w wersji I. Kuchatek pisze o APO II.
                ano wlasnie, jest ich duzo, sadzilem ze sa podobnej jakosci, musze poszperac cos wiecej w tym temacie
                Canon 30D

                Komentarz

                • KuchateK
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 4895

                  #9
                  Tutaj masz porownanie APO do zwyklej dwojki... DL'e pewnie beda jeszcze gdzies ponizej... Jakosc jest faktycznie "podobna". To nie jest jakas przepasc. Przy czym uwzgledniajac roznice jakosci i roznice w cenie to chyba jednak warto brac najlepiej jak sie da... Bedzie widac na zdjeciach. Tu troszke, tam troszke


                  Porownujac MTF'y od Canon'a (100-300) i sigmy chyba nie ma nic lepszego obecnie jak APO II za te pieniadze. No i jak zwykle u sigmy darmowe bonusy... Hood i torba... Zawsze to pare zeta do przodu
                  ...

                  Komentarz

                  • TommyTheCat
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 222

                    #10
                    dzieki, o takie cos mi dokladnie mi chodzilo
                    Canon 30D

                    Komentarz

                    Pracuję...