Telekonwertery i pierścienie pośrednie - przykładowe zdjęcia

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Lulu1988
    Uzależniony
    • 2007
    • 522

    #1

    Telekonwertery i pierścienie pośrednie - przykładowe zdjęcia

    Jest cała masa wątków o telekonwerterach i pierścieniach pośrednich, ale strasznie jest to wszystko rozsypane. Prosiłbym posiadaczy w.w. akcesoriów (zarówno tych Canona, jak i Kenko czy Sigmy) o wklejanie przykładowych zdjęć w różnych konfiguracjach. A osobiście chciałbym zobaczyć (nigdzie nie znalazłem) jak wygląda sprawa z jakimś telezoomem i pierścieniami Kenko, np. 400/5.6 czy 100-400 + pierścienie. Zaznaczam, że nie chodzi o makro, chociaż znajdzie się z pewnością wiele osób których to zainteresuje, ale o warunki w jakich na codzień używa się tego typu szkieł.
    I o jedno Was proszę: nie wbijajcie mnie za ten wątek na pal
    Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.
  • asdfasfd
    Zablokowany
    • 2007
    • 341

    #2
    A do czego potrzebne ci są pierścienie pośrednie jeżeli nie do makro?

    Komentarz

    • fret
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 1503

      #3
      Dobre pytanie

      Komentarz

      • Lulu1988
        Uzależniony
        • 2007
        • 522

        #4
        nie wiem czy dobrze rozumuje, ale pierscien jest tak jakby wydluzeniem obiektywu(?) Dlatego chcialbym zobaczyc jak wyglada zdjecie oddalonego obiektu takim 400mm + np pierscien 36mm. Jesli sie myle...poprawcie mnie.
        Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.

        Komentarz

        • krzychoo
          Początki nałogu
          • 2007
          • 349

          #5
          Używanie pierścieni pośrednich z 400/5.6 jeśli posiada sie tak świetne narzędzie jak Sigma 180/3.5 EX jest bez sensu. W jednym przypadku może sie sprawdzic - jeśli nagle trzeba zmniejszyć minimalna odległość fotografowania (np. fot. ptaków z czatowni). Poza tym zapomnij o ostrzeniu na nieskonczoność, 400/5.6 w zestawieniu z pierscieniem 36mm ostrzy w zakresie ok 1.5-5m! Poza tym jasność tego zestwu jest fatalna w porównaniu z gołą 180tką... Więc jeśli masz powód i pomysł jak użyć sigmy 180 z pierścieniami to jedynie wtedy ich kupno ma sens. Serio serio.
          pozdrawiam
          Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB

          Komentarz

          • marek808
            Dopiero zaczyna
            • 2007
            • 48

            #6
            Zamieszczone przez asdfasfd
            A do czego potrzebne ci są pierścienie pośrednie jeżeli nie do makro?
            pierścieni używa się po to żeby zmniejszyć minimalną odległość ostrzenia. i robi się to nie tylko do makro. :P
            300D, kit, 50 1.8, Tamron 70-300, 430EX

            Komentarz

            • fret
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 1503

              #7
              Zamieszczone przez Lulu1988
              nie wiem czy dobrze rozumuje, ale pierscien jest tak jakby wydluzeniem obiektywu(?) Dlatego chcialbym zobaczyc jak wyglada zdjecie oddalonego obiektu takim 400mm + np pierscien 36mm. Jesli sie myle...poprawcie mnie.
              Mylisz się. Zbiorę do kupy wiedzę o pierscieniach: nie zawierają one elementów optycznych i nie zmieniają ogniskowej obiektywu. Oddalając obiektyw od korpusu zmniejszaja minimalną odległość ostrzenia, jednoczesnie uniemożliwiając ostrzenie na większe odległości. Czyli dodawanie pierścieni prowadzi w stronę macro. Tobie chodzi o telekonwerter, czyli urządzenie z układem optycznym zwiększającym ogniskową i pogarszającym światło obiektywu w takim samym stopniu. Ten stopień to zwykle 1,4 lub 2. O 2 do cropa zapomnij, za bardzo pogarsza jakość obrazu. 1,4 ma sens tylko z najlepszymi obiektywami o jasności nie gorszej niż 4 (AF działa zwykle do 5,6, a 4x1,4=5,6).

              Komentarz

              • Lulu1988
                Uzależniony
                • 2007
                • 522

                #8
                Więc 'wydłużenie' ogniskowej bez utraty jakości poprzez zastosowanie pierścieni lub czegokolwiek innego nie może mieć miejsca(?) ok, zaczynam się z tym godzić
                Zatem czy mógłby ktoś wrzucić fotki z 100-400 + TC 1.4 (Canona lub Kenko) ? bo za wiele to ich nie widziałem...

                A nawiasem mówiąc...czemu nikt nie chce wstawiać przykładowych zdjęć?
                Ostatnio edytowany przez Lulu1988; 9367.
                Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.

                Komentarz

                • Canclerz
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 141

                  #9
                  5D - 24-70 2.8L + pierścienie pośrednie Kenko

                  5D - 70-200 4L + pierścienie pośrednie Kenko

                  350D - HELIOS 50/2 + pierścienie pośrednie M42 made in DDR
                  Smiena 8M

                  Komentarz

                  • Lulu1988
                    Uzależniony
                    • 2007
                    • 522

                    #10
                    Nareszcie cokolwiek się ruszyło (dzięki Canclerz). Tyle się oczytałem o tych TC itd, tyle osób je ma i nie wierzę, że wszystko leży zakurzone na półce. Chodzi mi jedynie o zdjęcia przykładowe; wątek 'wszystko o bokeh' wspaniale się rozwinął i chciałbym, żeby ten był podobnego typu
                    Jeszcze raz poproszę o coś z 100-400 + TC 1.4 Canona/Kenko
                    Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.

                    Komentarz

                    • power76
                      Dopiero zaczyna
                      • 2006
                      • 24

                      #11
                      Ja bym chętnie zobaczył EF 300 f4 IS L z pierścieniami 36mm
                      30D; EF-S 18-55; EF 50 1.8, EF 24-70L, EF 300 4 IS L, Speedlite 580EX II
                      Moje zdjęcia: www.fotograba.net

                      Komentarz

                      • jotes25
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3609

                        #12
                        Zamieszczone przez power76
                        Ja bym chętnie zobaczył EF 300 f4 IS L z pierścieniami 36mm
                        Nie neguje zupełnie sensowności takiej konfiguracji. Ale nie jest ona łatwa w użyciu (ostrość, statyw). Poza tym pytanie do czego? Bo sam obiektyw ma już bardzo ciekawą minimalną odległość ostrzenia (1,5m). Podsumowując: miałem i w praktyce nie używałem.

                        Komentarz

                        • power76
                          Dopiero zaczyna
                          • 2006
                          • 24

                          #13
                          A tak po prostu z ciekawości. Może i nie łatwo byłoby tego używać, ale efekty zapewne ciekawe.
                          30D; EF-S 18-55; EF 50 1.8, EF 24-70L, EF 300 4 IS L, Speedlite 580EX II
                          Moje zdjęcia: www.fotograba.net

                          Komentarz

                          • jotes25
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 3609

                            #14
                            Z odległości 1,5 metra to najmniejsze ptaki zajmują prawie cały kadr. Więc po co jeszcze zwiększać skalę odwzorowania? Owszem można, jeśli się fotografuje coś jeszcze mniejszego. Tylko przy 300mm głębia ostrości jest bardzo mała. W takiej sytuacji lepiej zastanowić się nad klasycznym szkłem do makro o nieco mniejszej ogniskowej (100-180).

                            Komentarz

                            • tigerstyle
                              Bywalec
                              • 2006
                              • 100

                              #15
                              To moje pierwsze próby, więc proszę o wyrozumiałość. Sprzęt 40D + 3 pierścienie + yashinon 50mm. Prosta zabawa to nie jest. Wiatr przeszkadzał najbardziej. Bardzo mała głębia ostrości również przeszkadza. LiveView przydaje się do ostrzenia. Mam także konwerter na m42 więc następnym razem wypróbuję.

                              Pozdrawiam.

                              Komentarz

                              Pracuję...