wybór aparatu - pomóżcie

[meresh]

witam,
planuję w najbliższym czasie zakup aparatu
Od razu powiem,że środki dość ograniczone i w związku z tym przez pewien czas używany będzie obiektyw z analoga - canon 28-90
aparaty nad którymi się zastanawiam to ( w kolejności od najbardziej pożądanego :wink: )

- canon EOS 30D
- canon EOS 450D
- canon EOS 40D (na końcu bo cena...)

(czy w tych aparatach jest tzw. podgląd rzeczywisty?)

czytałam opinie i w dalszym ciągu nie mogę się zdecydować bo w większości każdy poleca co ma :wink:

najczęściej fotografuję: krajobrazy (i ogrody), zwierzęta, architekture, jeżeli to w czymś pomoże...

bardzo proszę o obiektywną porade :cool:

[djcargo]

O matko święta, że z wyszukiwarki nie chciało ci się skorzystać, to jeszcze zrozumiem (syndrom dziecka Neo).
Ale dosłownie na tej stronie masz wątek... http://canon-board.info/showthread.php?t=33465

A jeśli użyjesz magicznej opcji "Szukaj" znajdziesz tryliard wątków o puszkach...

[meresh]

dzięki za odpowiedź.
szukałam ale nie znalazłam

a jednak w tamtym temacie nie znalazam odpowiedzi na moje pytanie... czytałam go już

[djcargo]

To poczytaj inne wątki (szukaj, szukaj, szukaj) i poczytaj testy np. na http://optyczne.pl

[meresh]

dziękuję za link;-)

[JurekGR]

Na Twoim miejscu kupiłbym najtańszy, dokupił jakieś sensowniejsze szkiełko (przynajmniej w lepszym zakresie).
Nawet z 350D zrobisz wspaniałe zdjęcia, a jest naprawde tania.
Jak sie już wciągniesz to sam sobie odpowiesz na pytanie czego potrzebujesz.

[czajna]

Też radze kupić tańszy aparat, może 400d (nie ma live view) w cenie ok. 1600zł i już zyskujesz 1000zł na obiektyw... Aparaty tanieją na łeb i szyję a obiektywy w miare cene trzymają, więc lepiej kupować obiektywy niż extra drogie aparaty (chyba że ktoś akurat takiego potrzebuje )

[Grisha]

Jeżeli masz ograniczony budżet i masz przez pół roku czy rok śmigać z tym szkiełkiem od analoga to lepiej kup 400D i jakieś lepsze szkiełko. Rożnica między 400D a 30D/40D jest spora, ale nie w produkowanych obrazkach. Również polecam zakup tańszej puszki, aby zostały Ci pieniądze na jakiś lepszy obiektyw (może T17-50 lub S17-70?)

Swoją drogą dobrze by było gdybyś podał ile zamierzasz na ten cel przeznaczyć...

[meresh]

moje wcześniejsze aparaty to:
analog canon EOS 300
mały canon a610 (bardzo dobrze się sprawdziła jako aparat do pracy - fot. ogrodów i architektury)
a teraz będzie pierwsza lustrzanka cyfrowa ;-)
sprzęt kupowany będzie w USA więc taniej. marzy mi się,żeby się zmieściło w kwocie 1000- 1200 dlarów (max)
na pewno będzie kupowany w B&H i na pewno będzie to canon.
wybór canonów u nich jest taki:
http://www.bhphotovideo.com/c/shop/1...l_Cameras.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a co powiecie na canona 400d body + obiektyw sigma 18-200 f/3,5-6,3
taki zestaw spokojnie mieści się z kwocie 1000 dol

[czajna]

a co powiecie na canona 400d body + obiektyw sigma 18-200 f/3,5-6,3 taki zestaw spokojnie mieści się z kwocie 1000 dol

Zestaw uniwersalny ale jak to mówią co do wszystkiego to do niczego...
Lepiej skupić się nd lepszymi szkłami. W tej kwocie do $1200 kupisz z 400D np. 17-40/4L, jako standard całkiem fajny...
Patrząc na te ceny to od razy brał bym 17-40 i 70-200/4 i tego 400D zapłacisz ok. $1840 ale masz wtedy ładny zestaw, a szkło można zawsze nawet z zyskiem w Polsce sprzedać

[mk307]

wszystko zawsze rozbija sie o cenę 40D spadło diametralnie o ponad 1000 zł, na przełomie miesiąca, ja swój sprzęt kupuje w na wyspach jest sporo taniej, mam akurat znajomego który mi przywozi. Przy obecnej cenie funta różnica w cenie na allegro.pl a ebay.uk to koszt ok. 800-1000 zł, chyba warto się zastanowić. Cashbacka robią normalnie ale swoje 3 miesiące trza odczekać. Jeżeli kupisz 40D to w przyszłości będzie ci go łatwiej sprzedać niż 350d lub 400d, zależy też do czego sprzęt będzie użytkowany, jeszcze jest alternatywa 450D. Lub coś zawsze tańszego w nikonie z lepszym słoikiem nikkora.

[meresh]

taki zestaw to zdecydowanie za drogo bo razem z taxem wyjdzie ponad 4000 zł...

mk307 - na pewno chcę canona :-)
użytkowany jak pisałam do : krajobrazy (ogrody) zwierzęta i architektura

w opiniach które czytałam 400d i nawet 450d porównywalnie wypada dużo gorzej niż 30d np...

może więc pytanie o mniejsze zło:
30d ew. 40d z obiektywem z analoga 29-80
400d z sigma18-200 albo innym podstawowym poleconym przez Czajną

[jceel]

może więc pytanie o mniejsze zło:
30d ew. 40d z obiektywem z analoga 29-80
400d z sigma18-200 albo innym podstawowym poleconym przez Czajną

30D a 40D to różnica, to pierwsze body można dostać taniej niż 450D (za ok. 1900zł), a 40D to już wydatek ponad 3000zł.

[comatus]

Ja bym brał tak: 17-40L i do tego takie body żeby się zmieścić w kosztach.

[axk]

Ja także polecam rozwiązanie : lepszy obiektyw + mniej zaawansowane body. Jeżeli stwierdzisz iż możliwości body już Tobie nie wystarczają poprostu zmienisz body zostawiając szkła które już masz. Tak jak napisali przedmówcy ceny obiektywów "spadają" dużo wolniej niż ceny body tak więc dobry obiektyw jest napewno inwestycją przyszłościową.