fotki w sloneczne dni i dylematy

**Mutt** · 27.04.2008, 22:45

Jeżeli robisz z lampą, to tryb M (w body) pomiar na niebo, na lampie hss, ettl +1/3 mierzone na pierwszy plan. Można też dośiwetlać lampą od boku

**djcargo** · 27.04.2008, 22:52

Po pierwsze: http://canon-board.info/showthread.php?t=3718

Po drugie: zdjęcia rób w RAW-ie, zapomnisz o problemie z WB.

Po trzecie: a może popróbuj w Tv albo Av? Trochę łatwiej jest na początku niż od razu w M.

**Pirx** · 27.04.2008, 22:55

Człowieku,
to tak jakbyś miał samochód z ABS, ESP, wspomaganiem, klimatyzacją i nie wiadomo czym jeszcze, a potem powyłączał te wszystkie udogodnienia, nie wrzucał biegu wyższego od "dwójki" i dziwił się, że kiepsko się jeździ.

Przestań na dzień dobry robić zdjęcia ze słońcem w kadrze, włącz np. preselekcję przysłony (Av) z pomiarem wielosegmentowym (całkiem dobrze sobie radzi w 90% sytuacji zdjęciowych), patrz na histogram zrobionego zdjęcia i w razie konieczności użyj korekty ekspozycji (tenże histogram pokaże Ci także, że czasami nie da się zrobić zdjęcia tak, żeby wszystko było ładnie naświetlone), lampę ustaw w trybie automatyki błysku E-TTL z ewentualną korektą ekspozycji dla błysku (-1 EV, -2 EV jeśli chcesz tylko doświetlić pierwszy plan).
Patrz, czy czasy naświetlania nie są zbyt długie dla użytej ogniskowej (powinny być krótsze od 1/[ogniskowa *1,6]. Z włączoną stabilizacją mogą być dłuższe o 2-4 EV) i skup się na kadrowaniu.

Do zdjęć z niebem w tle i słońcem z prawej lub lewej strony użyj filtra polaryzacyjnego (kręcąc nim zobaczysz w wizjerze efekty jego działania), a jeśli chcesz mieć koniecznie słońce w kadrze, to nie obędzie się bez filtra połówkowego, szarego (najlepiej w systemie Cokin) - mocno szarego, np. 0.9 ND.

Receptą, na wiele problemów (głównie z WB) może okazać się RAW.
Zresztą jeśli chcesz być taki "manualny" i do tego chcesz robić zdjęcia w JPEG, to jest to dla mnie duża sprzeczność.

Czasu na naukę masz mało, ale pamiętaj, że każde hobby wymaga poświęceń. Jeśli zaś zależy Ci wyłącznie na tym, żeby mieć ładne zdjęcia rodzinki, to taniej będzie wynająć fotografa, aniżeli kupić drogi sprzęt, a potem nie mieć czasu na nauczenie się jego obsługi.

PS. W pierwszej chwili myslałem, że ten post, to prowokacja. I nadal nie jestem pewien, czy nią nie jest. Jeśli tak, to wygrałeś - dałem się sprowokować

.

**grzbiet** · 27.04.2008, 23:09

Myślę, że nie jest, a ponieważ mam podobne do autora wątku dylematy, z przyjemnością zapoznam się z doświadczeniami specjalistów. Również albo nawet zwłaszcza dot. focenia makro z lampą (mam 24EX).

**Pirx** · 27.04.2008, 23:26

Zamieszczone przez grzbiet

Myślę, że nie jest, a ponieważ mam podobne do autora wątku dylematy, z przyjemnością zapoznam się z doświadczeniami specjalistów. Również albo nawet zwłaszcza dot. focenia makro z lampą (mam 24EX).

Makro nie leży w kręgu moich fotograficznych zainteresowań, więc nie pomogę.
Ale tu mała dygresja.
Gdybym interesował się zdjęciami makro w takim stopniu, że zdecydowałbym się kupić do tego specjalistyczny sprzęt (obiektywy, lampy), to z pewnością wiedziałbym wszystko (przynajmniej w teorii) o tym sprzęcie i jego możliwościach użycia, zanim zdecydowałbym się na jego zakup.

Specjalista ze mnie żaden, ale przeczytałem ze dwie książki o fotografowaniu i zrobiłem parę tysięcy zdjęć w różnych warunkach (analizując efekty), przez co udzielam sobie prawa do powymądrzania się od czasu do czasu

.

PS. Nie mogę przemilczeć ogromnego wpływu Canon-Board na moją świadomość, jak i na niektóre decyzje zakupowe :-).

**uzależniony** · 27.04.2008, 23:47

Jak przedmówcy... popróbuj na Av i Tv. Zdjęcie dobrze robić w formacie RAW, łatwo ustawić następnie prawdłowy (pożądany) WB.

**grzbiet** · 28.04.2008, 15:18

Pirx:

Gdybym interesował się zdjęciami makro w takim stopniu, że zdecydowałbym się kupić do tego specjalistyczny sprzęt (obiektywy, lampy), to z pewnością wiedziałbym wszystko (przynajmniej w teorii) o tym sprzęcie i jego możliwościach użycia, zanim zdecydowałbym się na jego zakup.

Jeśli mi powiesz skąd wziąć wszystkie informacje o lampie 24EX- poza cenami, bo te rzecz jasna już pozostaja poza sferą moich zainteresowań - będę niezmiernie wdzięczny i zobowiązany. Zaznaczam, że instrukcję obsługi w języku angielskim miałem juz wcześniej, a przy zakupie lampy doszły mi dwa egzemplarze instrukcji w jeszcze bardziej dla mnie egzotycznych językach.

**macgaw** · 30.04.2008, 22:52

Zamieszczone przez Pirx

Przestań na dzień dobry robić zdjęcia ze słońcem w kadrze, włącz np. preselekcję przysłony (Av)

przeczytalem troche watkow, roznych "uzaleznionych" i "forumowych madrali"... (najczesciej Janusz Body)
po przeczytaniu roznych tekstow (byla noc) bylem zrozpaczony z faktu mojej niewiedzy i tym ze jej nie posiade, zastanowilem sie, czy by nie kupic kompakta i dac sobie spokoju z tymi moimi wypocinami.
... mija noc
wyspalem sie

i postanowilem pojechac pocwiczyc....
jade i potrenuje w plenerze, porobie kilka tych samych fotek z roznymi ustawieniami.....
mowie sobie skorzystam sobie z podpowiedzi "doswiadczonych kolegow".... rob na Av lub Tv....

godzina 13 (wiem ze to nie pora na focenie) ale w tym czasie dziecko spalo

nie robie fotek pod slonce, slonce albo za mna albo z boku.
obiektyw 17-55 zalozylem filtr polaryzacyjny, pokrecilem nim tak zeby bylo dobrze.... wszystko na statywie....i co??

robilem zdjecia w trymie "M" po kilka ujec w roznych czasach i przeslonach (i bylo w miare fajnie - na wyswietlaczu)....
postanowilem uzyc Av i niech sobie dobierze sam czas..... zdjecia wyszly koszmarnie ciemne, wrecz czarne...... nie wiem czemu??..
to samo w druga strone Tv i sam dobiera przyslone - to samo tez bardzo ciemne??

po powrocie do domu i zgraniu; te robione w trybie "M" byly naprawde niezle, musze powiedziec ze jak na moje oko to mi sie podobaly.... o tych w trybach polatomatycznych to nie wspomne bo po prostu nie wyszly...

oczywiscie wszystko w jpeg..... no ale najpierw chcialbyms ie nauczyc robic w miare zdjecia, a potem jakas przerobka w ps (ale na to tez potrzeba czasu)

**Goomis** · 01.05.2008, 00:09

Jak się np. mierzy spotem na bardzo jasne punkty to tak wychodzi potem, że reszta jest za ciemna... Nakręcony polar jeżeli słońce jest za Tobą nic nie daje... Polar daje najlepszy efekt jeżeli słońce jest pod kątem 90 albo 180st. do osi obiektywu - wtedy polaryzacja jest największa(nie wspominam o świetle odbitym, które jest już spolaryzowane i przechodząc przez filtr wygasza się w bardzo znacznym stopniu lub całkowicie) Przy krajobrazie jeżeli masz nakręcony polar i światło tak, że polar działa to myślę, że albo ekspozycja na średnie chmury(nie te najjaśniejsze) albo matrycowy. Patrz na histogram w razie czego on podpowie Ci drogę poprawek ;-)

**drakon** · 01.05.2008, 00:33

zdjęcia w RAW tryb manual zwracaj uwagę na wskaźnik poziomu ekspozycji i pod niego ustawiaj czas lub przysłonę no i ISO w miarę potrzeb
Ja postępuję wg. tych zasad i na zdjęciach mam jasne i ładne kolory

**Jago** · 01.05.2008, 00:42

macgaw : napisałeś - "a mianowicie w słoneczny dzień zabieram ze soba lampę". Hmmmm. Nie jestem fachowcem w dziedzinie fotografowania, ale z tego co się orientuję, to lampa służy do poprawienia warunków oświetleniowych. A przy słonecznej pogodzie (dużym słońcu) co poprawiać ?? Chyba że pstrykasz fotki na rozkładówki, ale wtedy oprócz lampy potrzeba jeszcze parę innych akcesoriów. Nie chcę się wymądrzać ani tym bardziej być złośliwy w stosunku do Ciebie, ale jak przy słonecznej pogodzie w plenerze używasz lampy błyskowej, to popełniasz wg mnie błąd. Zdjęcia powinny wychodzić OK bez lampy błyskowej - jesli jest inaczej, to jakieś uchybienia są po Twojej stronie. Oczywiście końcowa ocena poruszonych przezemnie kwestii i ewentualne wnioski należą do Ciebie.

**djcargo** · 01.05.2008, 00:48

[QUOTE=Jago;465727] z tego co się orientuję, to lampa służy do poprawienia warunków oświetleniowych. A przy słonecznej pogodzie (dużym słońcu) co poprawiać ?? [QUOTE]

Cóż, widać są różne szkoły...

Techniki fotografowania z lampą błyskową - flesz w plenerze

http://foto.jasiu.pl/06.html

Fenomenalny poradnik fotografowania z lampą błyskową. Napisany zrozumiałym językiem i zawierający mnóstwo przykładów.

**Jago** · 01.05.2008, 00:57

djcargo - napisałeś:

Cóż, widać są różne szkoły...

Mój komentarz odnosi się do osoby pstrykającej fotki żonie i dziecku w wolnych chwilach a nie do zawodowego fotografa zarabiającego na chleb robieniem zdjęć ! W każdym razie przyznaję Tobie rację: są różne szkoły....te z lampą i bez niej także. Liczy się w sumie końcowy efekt i zadowolenie z zabawy aparatem.

**Mellan** · 01.05.2008, 01:05

Zamieszczone przez Jago

macgaw : napisałeś - "a mianowicie w słoneczny dzień zabieram ze soba lampę". Hmmmm. Nie jestem fachowcem w dziedzinie fotografowania, ale z tego co się orientuję, to lampa służy do poprawienia warunków oświetleniowych. A przy słonecznej pogodzie (dużym słońcu) co poprawiać ??... ale jak przy słonecznej pogodzie w plenerze używasz lampy błyskowej, to popełniasz wg mnie błąd. Zdjęcia powinny wychodzić OK bez lampy błyskowej...

Otóż Jago, nikt nie ma zamiaru poprawiać lampą słońca :smile:
Zwróć uwagę, że mocne światło słoneczne sprzyja powstawaniu ostrych cieni, zwłaszcza pod oczami czy podbródkiem, i do redukcji tychże niektórzy używają lampy w słoneczny dzień.
Podobnego rodzaju problem sprawia fotografowanie "pod" słońce" kiedy całe postacie są zacienione. Duża rozpiętość tonalna sceny powoduje, że detale w strefie cienia są często mało czytelne. Umiejętna kompensacja przy użyciu lampy pomaga zrównoważyć światła w kadrze.
Raczej to miał na myśli macgaw.
pozdrawiam

fotki w sloneczne dni i dylematy

fotki w sloneczne dni i dylematy

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz