450d - szumy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • XGrzesX
    Bywalec
    • 2008
    • 107

    #1

    450d - szumy

    Wczoraj kupiłem 450d z kitowym obiektywem 18-55mm. Jest to moja pierwsza lustrzanka i dopiero zaczynam przygodę z fotografią. Wykonałem wczoraj kilka pierwszych zdjęć i powiem szczerze, że jestem lekko załamany. Na zdjęciach są bardzo duże szumy, także wiele zdjęć jest nieostrych. W aparacie włączona została opcja "Redukcja zakłóceń (długi czas)" oraz "Redukcja zakłóceń (Wysokie ISO)" oraz oczywiście włączony jest AF. Dodatkowo zauważyłem, że na wielu zdjęciach "nocnych" widoczne są plamy takie jak na zdjęciu w drugim linku. Co to może być ?

    Przykładowy crop zdjęcia w ISO 400:


    Przykładowy crop zdjęcia w ISO 500:


    Proszę pomóżcie mi i napiszcie czy to może być jakieś uszkodzenie aparatu ? Bo jeśli tak to jutro będę reklamował.

    Dzięki za pomoc !
  • wojkij
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1915

    #2
    To drugie wyglada troche jak odblaski przy pracy pod swiatlo(miejskie lampy?).
    www.kwapisz.org

    Komentarz

    • XGrzesX
      Bywalec
      • 2008
      • 107

      #3
      Zamieszczone przez wojkij
      To drugie wyglada troche jak odblaski przy pracy pod swiatlo(miejskie lampy?).
      Całe zdjęcie z linku drugiego wygląda tak:

      Komentarz

      • liquidsound
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1956

        #4
        pierwsze wydaje mi sie ,ze nie doswietlone stad wiekszy szum. A te plamy to "duszki" - wina obiektywu. Naswietl poprawnie klatke i wtedy pokazuj cropy
        1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
        Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

        Komentarz

        • XGrzesX
          Bywalec
          • 2008
          • 107

          #5
          Zamieszczone przez liquidsound
          A te plamy to "duszki" - wina obiektywu.
          Czy to oznacza, że obiektyw jest wadliwy ? Czy raczej "ten typ tak ma" ?

          Komentarz

          • liquidsound
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1956

            #6
            Obiektyw nie jest wadliwy ;-) po prostu kitowy obiektyw lubi sobie narzucac swoja interpretacje widzianego obrazu ;-) szczegolnie jak sie nakreci na niego filr UV jakis.
            1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
            Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

            Komentarz

            • fret
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 1503

              #7
              Grzesiu, myślę, że na tym etapie rozsądnie bedzie przyjąc, że to sprzęt ma problem z Tobą, a nie Ty ze sprzętem, więc nie narzekaj, tylko pstrykaj i się ucz. Takie odblaski są normalne jesli w kadrze znajdują się silne źródła swiatła. Jeśli chodzi o szumy, to do ich oceny potrzebne jest poprawnie naswietlone zdjęcie. Twoje takim raczej nie jest, chyba, ze masz w pokoju takie brudne, szare sciany. Niedoświetlone zdjęcia zwykle są bardziej zaszumione, to normalne. Jest już nowy dzień, ładna pogoda. Weź ze sobą na spacer aparat, instrukcję obsługi i działaj

              Komentarz

              • XGrzesX
                Bywalec
                • 2008
                • 107

                #8
                Zamieszczone przez fret
                Grzesiu, myślę, że na tym etapie rozsądnie bedzie przyjąc, że to sprzęt ma problem z Tobą, a nie Ty ze sprzętem, więc nie narzekaj, tylko pstrykaj i się ucz. Takie odblaski są normalne jesli w kadrze znajdują się silne źródła swiatła. Jeśli chodzi o szumy, to do ich oceny potrzebne jest poprawnie naswietlone zdjęcie. Twoje takim raczej nie jest, chyba, ze masz w pokoju takie brudne, szare sciany. Niedoświetlone zdjęcia zwykle są bardziej zaszumione, to normalne. Jest już nowy dzień, ładna pogoda. Weź ze sobą na spacer aparat, instrukcję obsługi i działaj
                dzięki za słowa pocieszenia :smile: Szczerze mówiąc trochę spanikowałem, tym bardziej, że mało mam czasu na sprawdzenie sprzętu bo ewentualny zwrot mogę zrobić w poniedziakek gdyby okazało się, że jest coś nie tak. Przez tak krótki okres czasu (1 dzień) oczywiste jest, że nie opanuje się obsługi sprzętu ani tym bardziej sztuki fotografii. A czy jeśli robiłem zdjęcia w trybie automatycznym to one nie powinny być poprawnie naświetlone ? Pierwsze zdjęcie, które jest niedoświetlone było robione z lampą.

                Komentarz

                • liquidsound
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1956

                  #9
                  Zamieszczone przez XGrzesX
                  dzięki za słowa pocieszenia :smile: Szczerze mówiąc trochę spanikowałem, tym bardziej, że mało mam czasu na sprawdzenie sprzętu bo ewentualny zwrot mogę zrobić w poniedziakek gdyby okazało się, że jest coś nie tak. Przez tak krótki okres czasu (1 dzień) oczywiste jest, że nie opanuje się obsługi sprzętu ani tym bardziej sztuki fotografii. A czy jeśli robiłem zdjęcia w trybie automatycznym to one nie powinny być poprawnie naświetlone ? Pierwsze zdjęcie, które jest niedoświetlone było robione z lampą.
                  Najwieksza zaleta automatyki jest to ,ze sie czesto myli i zmusza nas do recznego ustawiania (inicjuje kreatywnosc;-) ). To pierwsze wyglada tak jakby mocy lampy braklo dlatego nie doswietlil albo cos blyszczacego bylo w kadrze.

                  Wez aparat (dzis piekny dzien), ustawi iso 100, idz w miasto, ustaw AV ,przyslone na 8 i pocykaj pare fotek, potem wklej.
                  1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                  Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                  Komentarz

                  • XGrzesX
                    Bywalec
                    • 2008
                    • 107

                    #10
                    A jeśli chodzi o szumy to czemu one na tych zdjęciach są takie duże ? Oglądając przed zakupem fotki na internecie przy takich samych czułościach wyglądały dużo lepiej.

                    Komentarz

                    • Grisha
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 353

                      #11
                      Primo: zdjęć nie ogląda się na kompie w skali 1:1 - chyba, że chcesz zostać onanistą sprzętowym i pod lupą szukać martwych pikseli.8mpx w skali 1:1 to A4 (a 450D ma bodajże 12 więc jeszcze więcej) więc nie ma to większego sensu. Przepuść przez Photoshopa, wyostrz lekko, pomniejsz i wtedy się zastanawiaj czy jest tragedia.

                      secundo: Nocne zdjęcia robi się na ISO100 a nie ISO500 i domyka się przysłonę do ok f5.6-f8 a nawet więcej (do f11-13 - limit dyfrakcyjny). Dlaczego? Jak to zrobisz to się zorientujesz dlaczego

                      ultimo: Rób zdjęcia, aparat masz sprawny

                      Komentarz

                      • kubaj
                        Początki nałogu
                        • 2008
                        • 280

                        #12
                        gdyz byly robione w sloneczny dzien

                        Komentarz

                        • RafalTK
                          Bywalec
                          • 2008
                          • 108

                          #13
                          Ale te które oglądałeś były pewnie prawidłowo naświetlone ... na niedoświetlonych niestety tak będzie - sam mam 400d i wiem o czym mówie.

                          Dla przykładu fotka strzelona moim 400d na ISO1600 - jak widzisz szumu są małe (czarne niebo) - a ISO1600 (ostrość w tym momencie pomijamy ). Ważne żeby prawidłowo naświetlić zdjęcie...

                          czarny aparat z białym obiektywem ...

                          Komentarz

                          • karas2002
                            Coś już napisał
                            • 2008
                            • 73

                            #14
                            Nie mam za bardzo jakich zdjęć dać dla przykładu, ale szumy naprawdę są na bardzo dobrym poziomie w tym aparacie. Powiększając fragment zdjęcia nawet na 1D są szumy.
                            Canon EOS 450D + BG-E5 + EF-S 18-55 IS + EF 50 f/1.8 II + 430EX II

                            Komentarz

                            • XGrzesX
                              Bywalec
                              • 2008
                              • 107

                              #15
                              Zrobiłem dzisiaj kilka zdjęć testowych w celu porównania fotek z włączoną jak i wyłączoną redukcją szumów (obie opcje) i powiem szczerze, że różnicy nie widzę.

                              Zdjęcie (crop 1:1) ISO 1600, 1/30s, Wyłączona redukcja szumów


                              Zdjęcie (crop 1:1) ISO 1600, 1/30s, Włączona redukcja szumów


                              Jak jeszcze można sprawdzić czy działa odszumianie ?
                              Ostatnio edytowany przez XGrzesX; 16602.

                              Komentarz

                              Pracuję...