Dziwne plamy na zdjęciach w 300D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • rychu_lhotse
    Coś już napisał
    • 2005
    • 64

    #1

    Dziwne plamy na zdjęciach w 300D

    Witam.

    Mam pytanie, od czego powstają na zdjęciach tego typu ''plamy''.
    Chodzi mi o te dziwne przejscia pomiędzy lampami na bordowym tle.
    Powiem ze widziałem więcej zdjęć z tego typu objawami.

    Moje pytanie: czy to dotyczy tylko modelu 300D czy jest to spowodowane jakimiś warunkami w których się robi zdjęcie.Czy takie ''plamy'' mogą wystapić w innych aparatach?



    Pozdrawiam
    Rychu_lhotse
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    ale o co chodzi? o abberację chromatyczną na brzegach lamp?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • KuchateK
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 4895

      #3
      Mogl bym tutaj walnac wyklad o oswietleniu, czemu te cienie tak wygladaja, ale to bez sensu...

      Ja tam zadnych plam nie widze... Jedynie co to szum...

      Jesli 300D tak widzial to kazdy niewadliwy aparat tez tak bedzie widzial.
      ...

      Komentarz

      • rychu_lhotse
        Coś już napisał
        • 2005
        • 64

        #4
        Chodzi mi o te łuki na bordowym tle. Tylko ja to widzę!!!! Oj okulary muszę kupić. Chociaż powiem ze oglądałem zdjęcia z 350D w podobnych sytuacjach i nic takiego nie zauważyłem. Moze się czepiam ale trochę to dziwne.
        Rychu_lhotse

        Komentarz

        • DoMiNiQuE
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 3548

          #5
          Zamieszczone przez rychu_lhotse
          Chodzi mi o te łuki na bordowym tle.
          mowisz o cieniach? nie masz sie czym przejmowac ...z aparatem jest wszystko OK!

          Komentarz

          • KuchateK
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 4895

            #6
            Jesli mowisz o tych liniach od okien do srodka to mnie sie widzi ze to cien jest z tych lamp wiszacych...
            Zdjecie jest absolutnie normalnie... Sama natura... Jak bys tam wszedl to pewnie bys tego nie zobaczyl, ale ze masz zdjecie to szukasz dziury w calym
            ...

            Komentarz

            • tpop
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1465

              #7
              Zamieszczone przez rychu_lhotse
              Chodzi mi o te łuki na bordowym tle.
              moze zaznacz to przy uzyciu zwyklego painta i dopiero pokaz po przyznam szczerze i ja nic tam nie widze.
              photography is like feeding heroin, its highly addictive

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                A moze kolega na kiepskim LCD to oglada i mu przejscia tonalne sie sypia, pikseloza sie robi itp?

                Komentarz

                • DoMiNiQuE
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 3548

                  #9
                  Zamieszczone przez Vitez
                  A moze kolega na kiepskim LCD to oglada i mu przejscia tonalne sie sypia, pikseloza sie robi itp?
                  a moze ma 16bitowa glebie ustawiona? Ha! to jest chyba to bo pisal o jakis 'lukach' ;-) (przejsciach)

                  Komentarz

                  • Cichy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 7450

                    #10
                    Myślę, że chodzi o te cienie między lampami, które mnie też nie wydają się być naturalnymi cieniami. Może spróbuj zrobić zdjęcie bez lampy jednolitej ściany przy podobnych ustawieniach i zobacz, czy jest ok.
                    O obiektywach wiem prawie wszystko

                    Komentarz

                    • KuchateK
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 4895

                      #11
                      No... Nie wygladaja naturalnie...

                      Jak by to forum bylo o grafice to by byl opierdziel ze badziew jakis ten render A potem jakas klotnia ze to tak naturalnie i wogole...

                      Ale to zdjecie... Natura robi duzo fajnych takich roznych... To nie wina aparatu... Taki cien z pewnoscia tam byl skoro aparat go zarejestrowal i kazdy inny normalny by go z pewnoscia rownierz zarejestrowal.

                      Znowu szukacie dziury w calym...
                      ...

                      Komentarz

                      • snow
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1145

                        #12
                        Zamieszczone przez mmsza
                        Sobie siedzę i czytam i widzę, że w co drugim temacie wszyscy próbują udowodnić, że Canon jest do d..y, poprawcie mnie jeśli się mylę
                        Jakby był to by nie trzeba było udowadniać


                        Komentarz

                        • Pszczola
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1760

                          #13
                          Zamieszczone przez mmsza
                          Sobie siedzę i czytam i widzę, że w co drugim temacie wszyscy próbują udowodnić, że Canon jest do d..y, poprawcie mnie jeśli się mylę
                          Ja nie probuje. Do d. mam papier. Do zdjec EOSa. ;-)
                          EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                          Komentarz

                          • marko-wroclaw
                            Coś już napisał
                            • 2005
                            • 62

                            #14
                            Zamieszczone przez rychu_lhotse
                            Witam.
                            Mam pytanie, od czego powstają na zdjęciach tego typu ''plamy''.
                            Chodzi mi o te dziwne przejscia pomiędzy lampami na bordowym tle.
                            Ręce opadają... Przecież to widać jak na dłoni że to jest cień od wiszących lamp...

                            Nie uprzedzony, nie rywalizujący, nie szukający FF/BF. Po prostu cieszący się fotografowaniem. Były zenity, Canony analog i dSLR a teraz Nikon w parze z Canonem (Nikon d90+18-105mm VR oraz Canon a610)

                            Komentarz

                            • KuchateK
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 4895

                              #15
                              No... Patrza i nie widza... I szukaja dziury w calym nie tam gdzie potrzeba... Byla na to jakas nazwa. To samo zreszta dzisiaj niektorzy maja z czytaniem

                              Bys widzial jak wyszukuja takie *******y na renderach samych map oswietlenia na forach dla grafikow... Trzeba tlumaczyc ze to cien od tego, tamto od tamtego i dokladnie tam ma byc.
                              ...

                              Komentarz

                              Pracuję...