TAMRON AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD Makro czy stałka 50 1.8

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Fakungio
    Początki nałogu
    • 2006
    • 297

    #1

    TAMRON AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD Makro czy stałka 50 1.8

    Cena Tamrona to 350 zł.

    Jak uważacie??
    Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG
  • jinks
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2178

    #2
    Do portretu i detali 50mm. Do bardziej uniwersalnego zastosowania tamron. 50mm w swoim wąskim zastosowaniu na pewno będzie lepsza - ostrzejsza, można nią robić zdjęcia w mniej korzystnych warunkach oświetleniowych, ładnie rozmywa tło, jest superlekka i kompaktowa - uwielbiam ten obiektyw
    Miłego dnia
    moja www

    Komentarz

    • kubaj
      Początki nałogu
      • 2008
      • 280

      #3
      zasadniczo oba

      tzn predzej czy pozniej jesli skupiasz sie na tanich szklach zakupisz oba placac te 600pln co i tak jest polowa jednego sredniego szkla albo wybierzesz nowe kity z isem. 50tke i tamorna musowo trzeba przetestowac przed zakupem, oba maja swoje zalety i wady ktore juz pewnie znasz na pamiec. Robisz zdjecia ludziom z f 2.2 i masz szanse na nozny zoom - 50tka, lubisz stac i szukac kadru do 135mm w sloneczne lato - tamron.

      Komentarz

      • jinks
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2178

        #4
        w sumie faktycznie - kup oba
        Miłego dnia
        moja www

        Komentarz

        • Viracocha
          Uzależniony
          • 2004
          • 853

          #5
          Fakungio, przecież to dwa zupełnie różne obiektywy. To mniej więcej brzmi tak, jakby ktoś zadał pytanie: "co lepiej kupić - toster, czy młynek do kawy?". Skąd niby mamy wiedzieć co ci bardziej się przyda?

          Komentarz

          Pracuję...