wytrzymałośc

[rudymielec]

mam takie pytanie odnosnie lustrzanek typu 400d , 450d jaka jest ich wytrzymałość nie chodzi mi tu o jakies upadki itd. tylko ile taki aparat potrafi wykonac zdjęć zanim zaczna dolegać mu objawy zużycia ? chodzi mi oczywiscie o eksplatacje w warunkach normalnych

[Yenox]

NIE MARTW SIĘ O TO!
W normalnych warunkach nic się nie popsuje, jeżeli nie zamoczysz/upuścisz itp. to nic się nie stanie.
Oczywiście po jakimś czasie [dłuższymmm] - padnie migawka - padnie przycisk spustu migawki - padnie bateria podtrzymująca.

[kubaj]

Policz ile widziales zdjec uszkodzonych obudow xxxd i narzekan na faktyczne uszkodzenia - osobiscie nie znam, a rozne dziwne niespasowania xxd chodza po sieci. Zreszta idz do sklepu i popros o pokazanie 40d zobaczysz ze w rzeczywistosci robi wrazenie taniego plastiku, daleko odbiegajacego od 10d.

Nie znam przypadku zeby po upadku xxxd roztrzaskal sie, nawet z zadnymi peknieciami sie nie spotkalem. Wbrew roznym sluchom, plastkik xxxd jest doskonale spasowany i nic nie trzeszczy, jedyna wada to ten nieszczesny maly uchwyt ale po dokupieniu chocby taniego chinskiego zamiennika gripa powiedzialbym ze trzyma sie go nieraz lepiej nizli serie xxd

[arturs]

W normalnym użytkowaniu raczej ciężko będzie coś popsuć.. moje 350D doskonale sobie cały czas radzi, kolega ma 300D i też nie narzeka

[bejrut]

towarzysz kubaj chyba troche sobie pomylil wstawianie x-ów ) czyzbysmy leczyli kompleks nadmiaru x-ów w nazwie aparatu?? niestety ale tutaj gra odwrotna zasada tzn im mniej tym lepiej i tego nie zmienisz )

[stultus]

no ja na swoje 350d zrobiłem ok 12tys zdjec z lampa i tylko plastki sie letko stopił wiec jest ok

[Viracocha]

Nie znam przypadku zeby po upadku xxxd roztrzaskal sie, nawet z zadnymi peknieciami sie nie spotkalem.

To może napisz jeszcze ile znasz przypadków upadków xxxD, bo jeśli dwa z wysokości 20cm na dywan, to powiedziałbym, że próbka nie była zbyt reprezentatywna.

[Yenox]

stultus - gdzie się plastik STOPIŁ? W serii te 12 tys zrobiłeś?

[kubaj]

@bajrut

Jestem na grupie wybitnie sprzetwej wiec licze sie ze odpowiedz wzbudzi niezdrowa ekscytacje, z namaszczeniem czytam jak od kilku miesiecy jak polski lud kupuje 40d, zainteresowany fenomenem podreptalem do sklepu zeby zobaczyc namacalnie sprzet - wynik byl taki jak opisalem, obudowa 40d wydala mi sie delikatnie mowiac niezachwycajaca, byc moze spowodowane to bylo licznymi superlatywami jakimi jest aparat opisywany - owszem body ok i po cash backach tani ze tylko brac, ale to jednak nie do konca to a i maly palec tez ucieka pod puszke, za to z gripem jest juz lekko duze. Kazdemu wedlug potrzeb. Pozatym to tylko puszka - jak wyjdzie nowa wersja to od zera zacznie sie narzekanie jaki to AF w 40d byl niewystarczajacy od 10d tak bylo to i z tym modelem tez bedzie. Wolalbym miec 300d i 2-3 eLki nizli 40d i ciagle latac z 50 mkII

@Viracocha

wlasnie ile a przeciez wiecej canon sprzedaje xxxd anizeli xxd, przynajmniej tak mi sie wydaje a jednak nie slychac zeby byly jakies problemy z plastikiem xxxd

[Mac]

Kubaj ponieważ miałem wiekszość xxxd i xxd body to mogę sporo na ten temat powiedzieć. Niestety jakość plastiku w xxxd jest gorsza niż xxd nie mniej oba body są dobrze wykonane. Trwałość? Dobre pytanie, nie miałem nigdy kłopotów ale moje body miały po 8-15 kklapnięć migawki kiedy je zmieniałem. Koledzy użytkujący nadal xxx/xxd nie narzekają czasem tylko ktoś tam wymieni migawkę ale to powyżej 50 kklapnięć.
O sprzęt trzeba dbać i nie znam osobiście przypadku upadku sprzętu.

Tak eLka to dobre szkło, ćwiczyłem kiedyś wytrzymałość Sigmy na upadek z wysokości 1 metra na chodnik...wytrzymała i działa do dziś.

[axk]

Zgadzam sie z przedmówcami w sprawie jakości wykonania Canon-ów. Są to naprawdze porządne konstrukcje (przynajmniej serii xxxD z którymi miałem styczność).

W pierwszym poście podło pytanie o to ile "aparat potrafi wykonac zdjęć zanim zaczna dolegać mu objawy zużycia". Elementem który wykazuje oznaki zużycia jest migawka (nie wliczając wbudowanej lampy błyskowej). W seriach xxxD producent deklaruje jej żywotność na poziomie 100000 cykli. Oczywiście jak to zwykle bywa i od tej wartości są wyjątki. Czytałem o przypadkach uszkodzenia migawki po ok. 20000 cykli, jednakże z drugiej strony czytałem także opinie osób które po 130000 cykli nie stwierdzali jej uszkodzenia. Tak więc wszystko zależy od konkretnego modelu jak i od szeregu innych czynników. Moja migawka jak narazie przeżyła 10500 "klapnięć" i jak narazie nic jej nie dolega.

Moim zdaniem przy "zwyczajnym" użytkowaniu aparatu (nie zawodowym) raczej nie ma się co martwić o zużycie aparatu ponieważ postępuje ono naprawdę wolno.

[kubaj]

@Mac

Naprawde nie mam zastrzezen do 40d jako tak, w zasadzie to on chyba jest z jakiegos stopu magnezu jednak jak sie go wezmie w dlonie to nie robi tak pozytywnego wrazenia jak 10d ... jesli to obniza cene to ok, byleby nie przedobrzyli jak kiedys cola gruboscia swoich puszek napoju

[muflon]

Elementem który wykazuje oznaki zużycia jest migawka (nie wliczając wbudowanej lampy błyskowej).

I lustro (a raczej cały ten mechanizm z lustrem pomocniczym itp.). To też element mechaniczny, który może się zużyć. Canon chyba nie podaje nigdzie jakichś danych na ten temat.

[axk]

Na oficjalnej stronie Canon-a żadnych informacji na temat trwałości mechanizmu lustra nie ma, widocznie czas jego życia jest dłuższy od czasu życia migawki.

[rudymielec]

a jak jest z ta naprawa migawki jaki to koszt ?