Nowy obiektyw KIT. Co sądzicie? 18-55 a 18-55 IS

[Fakungio]

Moje pytanie jest następujące.

Czy warto zamienić stary na nowy KIT ze stabilizacją?

Pozdrawiam.

[ArturBonoVox]

nie warto. ale warto sie pozbyc kit-a na rzecz innego obiektywu.

[Mac]

Moje pytanie jest następujące.

Czy warto zamienić stary na nowy KIT ze stabilizacją?

Pozdrawiam.

Rozumiem, że kolega chciał nas rozbawić...:-D

[piast9]

Dlaczego? Testy wskazują, ze nowszy kit jest lepszy od starego. IS też się potrafi przydać. Można kupić poniżej 400PLN a może i taniej, nie rozglądałem się specjalnie.

A sam kit uważam za przydatny gdy bierze się puszkę na narty, imprezkę czy inną tego typu wyprawę, gdzie o wypadek nie trudno i strata wtedy mała.

[janmar]

Mialem kita bo kupiłem zaparatem prawie za nic.To było 20d Hmm..moze i mnie sie z ty starosci cos w głowie miesza,ale: no dobra powiem, Dobry [relatywnie ]obiektyw.Pozdrawiam.

[majcz]

Popieram poprzedników. Przeglądając galerie niektórych userów na tym forum jestem pełen podziwu dla niektórych osób za to co potrafią wycisnąć z kita. Jeżeli wziąć pod uwagę że nowy kit ma stabilizację i atrakcyjną cenę na pewno warto a stary kit zatrzymać z powodu:

gdy bierze się puszkę na narty, imprezkę czy inną tego typu wyprawę, gdzie o wypadek nie trudno i strata wtedy mała.

[wojkij]

Kit sie przydaje, zawsze jest mozliwosc ze zgubi sie dekielek od body albo bagnet mozna z niego latwo odzyskac do jakis eksperymentow. Dobra rzecz taki kit.

[jceel]

Kit sie przydaje, zawsze jest mozliwosc ze zgubi sie dekielek od body albo bagnet mozna z niego latwo odzyskac do jakis eksperymentow. Dobra rzecz taki kit.

Jako dekielek od body dobrze służy 50/1.8

[Fakungio]

Rozumiem, że kolega chciał nas rozbawić...:-D

Nie. Pytam poważnie.

[ewa_olsztyn]

Trzy rzeczy zawsze warto:
1. zmienić gorszy obiektyw na lepszy, nawet jeżeli tylko trochę lepszy
2. poczekać trochę i dozbierac na jeszcze lepszy
3. poczekać dłużej i nazbierać na eLkę

[Sergiusz]

Pewnie zamieniaj! Zawsze to jakieś nowe doświadczenie.

[kubaj]

Jesli za 400pln to majac na uwadze dotychczasowe testy obu kitow z IS-em mozna smialo brac, koszt mozna jeszcze obnizyc o 100-150 za starego kita.
W tej cenie nie ma zadnej alternatywy, najblizsza sigma 17-70 czy 17-85 canona to juz >1k a jak wiemy sa to szkla ktore daja pewien niedosyt i przeswiadczenie ze jednak ten tysiac to za duzo jak na efekty.

imho taki xxxd+ oba kity is + 50tka i mozna dlugo sie bawic, naprawde nie trzeba kombinowac z eL-kami.

[Mac]

Nie. Pytam poważnie.

Poważnie powiadasz... Jeśli masz już kita to wymień na coś lepszego niż nowy kit z iSem. Jak pisali koledzy jest on trochę lepszy ale dla tego trochę nie wiem czy warto zmieniać stary na nowy nawet z ISem.
Poszukaj raczej innego szkła, dla którego kit na dziś może być uzupełnieniem.

[BatMan]

Np bez zarzutu sprawujacy sie tamronik 17-50/2.8 za 750zl

[kubaj]

po co pisac o tamronach za 750 ?

Czekasz zapewne az ktos zapyta gdzie kupic takiego?
Kita is-owego masz nowego z fv - uszczesliw grupe i podaj sklep z tamronem za 750 bo chyba zgodzimy sie ze zakup tamrona/sigmy bez gwarancji w polsce jest nierozwaznym krokiem, szczegolnie ze kazdy kombinuje i nawet cichy zongluje egzemplarzami miedzy kupujacymi az im pod puszki podejdzie. Dalej nawet jesli sie widzi ile 6 letnie gwarancje na tamrona w usa i porownuje z sytuacja krajowa gdzie servis tamrona jest ledwo namacalny to zakup nawet nowki jest srednim pomyslem.