Filtry w fotografii pejzażowej oraz nocnej

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • trothlik
    Uzależniony
    • 2004
    • 782

    #1

    Filtry w fotografii pejzażowej oraz nocnej

    Jestem początkującym fotografem, i chciałbym zapytać was o rade na temat używania filtrów przy robieniu zdjęć nocnych i krajobrazów. jakie filtry używać i czy w ogóle sie w to bawić. jeżeli macie jakieś doświadczenia to chętnie poczytam. pozdrawiam
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
  • jceel
    Początki nałogu
    • 2007
    • 282

    #2
    Zamieszczone przez trothlik
    Jestem początkującym fotografem, i chciałbym zapytać was o rade na temat używania filtrów przy robieniu zdjęć nocnych i krajobrazów. jakie filtry używać i czy w ogóle sie w to bawić. jeżeli macie jakieś doświadczenia to chętnie poczytam. pozdrawiam
    Do krajobrazów polar albo szara półówka, może też przydać się filtr ND8... do zdjęć w nocy może być przydatny filtr zielony (jeśli zamierzasz publikować zdjęcia w B&W), ale znalezienie dobrego filtra tego rodzaju może być trudne, a efekt niewiele lepszy niż osiągnięty w photoshopie.
    EN57D DIGITAL.

    Komentarz

    • airhead
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 2495

      #3
      absolutnie nie myśl o filtrach w czasie zdjęć nocnych! za mało Ci blików i flar? zapomnij... nawet UV lepiej zdjąć

      natomiast do krajobrazu niezbędny jest CPL, warto UV i można pomyśleć nad 0,9 hard grad
      Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
      Fujifilm x100

      mgrochocki.wordpress.com

      Komentarz

      • MacGyver
        Cenzor
        • 2006
        • 7043

        #4
        Czasami, przy zdjęciach wykonywanych w plenerze, o zmierzchu lub podczas pełni, przydać się mogą szare połówki. W miejskiej fotografii nocnej używa się efektownych filtrów gwiazdkowych (podobny efekt można osiągnąć domykając przysłonę do wartości f/11 - f/16, ale nie zawsze jest to pożądane z innych względów).
        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

        Komentarz

        • bebesky
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1231

          #5
          do fotografii nocnej podobno są filtry które usuwają czerwony zafarb z nieba - pewności nie mam bo na żywo się z nimi nie spotkałem może ktoś się z nimi spotkał to wyjaśni

          Komentarz

          • MacGyver
            Cenzor
            • 2006
            • 7043

            #6
            Uzupełniając, polecam lekturę:
            http://canon-board.info/showthread.php?t=32938
            Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

            Komentarz

            • drakon
              Bywalec
              • 2007
              • 101

              #7
              W słoneczne dni filtr polaryzacyjny najlepsze efekty daje kiedy promienie padają prostopadle do obiektywu, szybko nauczysz się go używać.
              W pozostałe dni jakiś dobry UV.
              Jeśli Ci zależy na jakości nie oszczędzaj na filtrach.
              Do pozostałych typów filtrów trzeba nabrać trochę doświadczenia.
              40D... 5DII... kit... C70-200/2,8... C17-40/4... C100IS...580EXII...statyw...monopod

              Komentarz

              • Krzychu
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3611

                #8
                Zamieszczone przez drakon
                W pozostałe dni jakiś dobry UV.
                A ten UV to po co ?
                Pozdrowienia,
                KZ
                KZ Aviation Photography

                Komentarz

                • jceel
                  Początki nałogu
                  • 2007
                  • 282

                  #9
                  Zamieszczone przez Krzychu
                  A ten UV to po co ?
                  Żeby się szkiełko nie zarysowało...
                  EN57D DIGITAL.

                  Komentarz

                  • airhead
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2495

                    #10
                    teoretycznie powinien powiększać kontrast poprzez usuwanie promieni UV, które nie tworzą obrazu tylko jakąś mgłę, ale w praktyce ma to znaczenie dopiero powyżej 2000m npm... w analogu podobno był bardziej użyteczny
                    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                    Fujifilm x100

                    mgrochocki.wordpress.com

                    Komentarz

                    • bebesky
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1231

                      #11
                      Zamieszczone przez airhead
                      teoretycznie powinien powiększać kontrast poprzez usuwanie promieni UV, które nie tworzą obrazu tylko jakąś mgłę, ale w praktyce ma to znaczenie dopiero powyżej 2000m npm... w analogu podobno był bardziej użyteczny
                      powyżej 2000 przy matrycy - nieużyteczny

                      Komentarz

                      • MacGyver
                        Cenzor
                        • 2006
                        • 7043

                        #12
                        Zamieszczone przez airhead
                        ... w analogu podobno był bardziej użyteczny
                        Wyłącznie w analogu jest użyteczny, a i to w bardzo ograniczonym zakresie bo o kontraście na dużych wysokościach decyduje głównie ilość wody wiszącej w powietrzu :-)
                        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                        Komentarz

                        • Krzychu
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 3611

                          #13
                          Zamieszczone przez airhead
                          teoretycznie powinien powiększać kontrast poprzez usuwanie promieni UV, które nie tworzą obrazu tylko jakąś mgłę, ale w praktyce ma to znaczenie dopiero powyżej 2000m npm... w analogu podobno był bardziej użyteczny
                          Ja to wszystko wiem, nie odpowiedziałeś na moje pytanie po co, które było trochę retoryczne bo nie ma żadnego powodu używać UV w fotografii krajobrazowej...
                          Pozdrowienia,
                          KZ
                          KZ Aviation Photography

                          Komentarz

                          • MacGyver
                            Cenzor
                            • 2006
                            • 7043

                            #14
                            Zamieszczone przez Krzychu
                            ....bo nie ma żadnego powodu używać UV w fotografii krajobrazowej...
                            Jak focisz burzę piaskową na pustyni to powód jest.... i chyba tylko wtedy :-)
                            Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                            Komentarz

                            • bebesky
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1231

                              #15
                              Zamieszczone przez MacGyver
                              Jak focisz burzę piaskową na pustyni to powód jest.... i chyba tylko wtedy :-)
                              i zjadliwe komary które rozpędzają się i złośliwie rozbijają się o soczewkę :grin:

                              Komentarz

                              Pracuję...