40D: Sharpness - Low

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • woyd
    Początki nałogu
    • 2005
    • 488

    #1

    40D: Sharpness - Low

    Czołem

    mam pytanie... ostatnio robie głównie zdjęcia obiektów statystycznych (mebli), na dość długich czasach (1-2s). Do tej pory używałem do tego Tamrona 28-75. Często nie byłem zadowolony z ostrości, choć stosowałem przesłony rzędu f/10 czy f/13. Kiedyś przeglądałem exify i znalazłem taki dziwny wpis:

    Contrast - High , +1
    Saturation - Normal
    Sharpness - Low , -32769
    ISO Value - 32767
    Metering mode - Evaluative
    Focus type - Auto
    Zdziwiło mnie to "Low" przy Sharpness. W stylach mam generalnie standard, jakiś czas temu dołożyłem 1-2 działki więcej na Sharpness.

    Czy to "Low" to norma, czy mam coś nie tak ustawione ?

    Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart
  • woyd
    Początki nałogu
    • 2005
    • 488

    #2
    Hm... może mi ktoś pomóc zrozumieć o co chodzi z tą ostrością ?

    Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

    Komentarz

    • Richie
      Uzależniony
      • 2006
      • 625

      #3
      Zamieszczone przez woyd
      Czołem

      mam pytanie... ostatnio robie głównie zdjęcia obiektów statystycznych (mebli), na dość długich czasach (1-2s). Do tej pory używałem do tego Tamrona 28-75. Często nie byłem zadowolony z ostrości, choć stosowałem przesłony rzędu f/10 czy f/13. Kiedyś przeglądałem exify i znalazłem taki dziwny wpis:



      Zdziwiło mnie to "Low" przy Sharpness. W stylach mam generalnie standard, jakiś czas temu dołożyłem 1-2 działki więcej na Sharpness.

      Czy to "Low" to norma, czy mam coś nie tak ustawione ?
      Generalnie jeśli robisz JPG to sharpness minimum na +3 optymalnie na +5. Rób RAWy....zyskasz na dokładniejszej regulacji WB a i ostrość dowolnie bedziesz mógł regulować.
      Richie
      FF + stałki + błyskotka

      MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

      Komentarz

      • MariuszM
        Bywalec
        • 2007
        • 245

        #4
        Proponuję korzystać z przesłony maks f5,6 oraz z formatu RAW.
        Biegam, bo lubię

        Komentarz

        • woyd
          Początki nałogu
          • 2005
          • 488

          #5
          Robie RAWy, wysokie przesłony są konieczne ze względu na charakter zdjęć.

          Czy ktoś może sprawdzić jak wygląda Sharpness w jego 40-ce ? Z góry dzięki.

          Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Zamieszczone przez woyd
            Robie RAWy, wysokie przesłony są konieczne ze względu na charakter zdjęć.

            Czy ktoś może sprawdzić jak wygląda Sharpness w jego 40-ce ? Z góry dzięki.
            Jeśli robisz RAWy i potem je obrabiasz to... dlaczego przejmujesz się tym parametrem który nijak nie ma wpływu na ostrość RAWa?

            Komentarz

            • RafalTK
              Bywalec
              • 2008
              • 108

              #7
              Tez mam ten obiektyw i mogę powiedzieć ze najostrzejszy jest przy ok f/8 a nie f/13
              czarny aparat z białym obiektywem ...

              Komentarz

              • mamiski
                Bywalec
                • 2007
                • 130

                #8
                Tak, rzeczywiście - chyba 7.1 to optymalna wartość przesłony w wypadku tego szkła, ale woyd stawia na dużą głębię ostrości - taka szafa czy kanapa ma spore odległości między brzegami - dlatego przymyka bardziej

                Komentarz

                • Bonku5
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 280

                  #9
                  Zamieszczone przez Richie
                  Generalnie jeśli robisz JPG to sharpness minimum na +3 optymalnie na +5.
                  Na +5 ustawiasz sharpness w body?

                  Komentarz

                  • airhead
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2495

                    #10
                    jeżeli robisz na iso-32k to nie powinieneś oczekiwać wyjątkowej ostrości
                    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                    Fujifilm x100

                    mgrochocki.wordpress.com

                    Komentarz

                    • jceel
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 282

                      #11
                      Zamieszczone przez airhead
                      jeżeli robisz na iso-32k to nie powinieneś oczekiwać wyjątkowej ostrości
                      To taki żart był?
                      EN57D DIGITAL.

                      Komentarz

                      • Fakungio
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 297

                        #12
                        Zamieszczone przez jceel
                        To taki żart był?
                        Super żart.
                        Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG

                        Komentarz

                        • woyd
                          Początki nałogu
                          • 2005
                          • 488

                          #13
                          Vitez - udzieliłeś chyba najsensowniejszej odpowiedzi - dzięki. Przy RAWach to rzeczywiście nie powinno mnie interesować. Ale pomijając RAWy - dlaczego jest tam LOW ??

                          Niektórzy to mają fantazję - 32K i RAWy, eh.. Domyślam się, że masz na myśli wartość ISO Value, która widnieje poniżej Sharpness - nie ma to nic wspólnego z faktycznym ISO jaki stosuje. Ze względu na późniejszą obróbkę zdjęć stosuje MAX iso 100. Nie wiem skąd ten wpis - nie znam się na filozofii exifa.
                          Ostatnio edytowany przez woyd; 1641.

                          Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

                          Komentarz

                          • lokowaty
                            Bywalec
                            • 2006
                            • 139

                            #14
                            Witam!

                            Mnie tez to zainteresowało, sprawdziłem w swoim 40D no i w exif: low sharpnes.
                            Pomyślałem że to dlatego że picture style w ustawieniu standard zmieniłem sharpnes na 0, po przywróceniu ustawien fabrycznych dla standard czyli +3 w exif nadal widnieje sharpnes low...contrast itd jest normal...Od czego zależy żyby przy sharpnes uzyskać napis normal?
                            7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
                            fotki

                            Komentarz

                            • jceel
                              Początki nałogu
                              • 2007
                              • 282

                              #15
                              Zamieszczone przez lokowaty
                              Witam!

                              Mnie tez to zainteresowało, sprawdziłem w swoim 40D no i w exif: low sharpnes.
                              Pomyślałem że to dlatego że picture style w ustawieniu standard zmieniłem sharpnes na 0, po przywróceniu ustawien fabrycznych dla standard czyli +3 w exif nadal widnieje sharpnes low...contrast itd jest normal...Od czego zależy żyby przy sharpnes uzyskać napis normal?
                              Generalnie EXIF to standard który ewoluował w różne strony i jest bardzo swobodnie interpretowany przez producentów aparatów. Canon, tak jak i większość producentów część parametrów zapisuje we własnej strukturze (Canon Makernote). Część z nich dubluje się z pozycjami w standardzie EXIF (np. wartość ISO może być zapisana i tu i tu), niektóre parametry nie są w ogóle zapisywane, a inne przewidziane w specyfikacjach w ogóle odstają od dzisiejszych standardów (np. w specyfikacji Makernote Canona jest opis parametru, gdzie zapisywany jest aktywny punkt AF podczas robienia zdjęcia - do wyboru lewy/prawy/środkowy - widać specyfikacja jest z czasów D60)
                              EN57D DIGITAL.

                              Komentarz

                              Pracuję...