Co to za wielka Tokina AF 300mm f/2.8 AT-X

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • terenowiec
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 42

    #1

    Co to za wielka Tokina AF 300mm f/2.8 AT-X

    Mam do Was pytanie. Czy wiecie co to za Tokina:
    Mam możliwość kupienia jej za bardzo dobre pieniądze, jednak nie wiem, czy to dobre szkło i warto je kupować. Powiedzcie, co o nim słyszeliście, gdyż na forum nie udało mi się tego modelu znaleźć. Chyba, że źle szukałem, to jak wiecie gdzie można coś się dowiedzieć, to będę wdzięczny. Gość ze szkłem może poczekać tylko kilka dni, stad też muszę się w miarę spieszyć
  • Chris_11
    Uzależniony
    • 2006
    • 572

    #2
    Shopping.com is a leading price comparison site that allows you shop online for the best deals and lowest prices. You can read unbiased product reviews and compare prices online. Online shopping has never been as easy!
    Nieważne, czym... Ważne, jak...

    Foto-Blog

    Komentarz

    • czornyj
      Zasłużeni
      • 2006
      • 2626

      #3
      300-ta AF, pierwsza wersja. Piękne szkiełko.
      Marcin Kałuża | foty

      Komentarz

      • terenowiec
        Dopiero zaczyna
        • 2007
        • 42

        #4
        Chris_11 link jest bogaty w treść, ale niestety, moja znajomość języka wyspiarzy jest, delikatnie mówiąc, średnia i niewiele z tego mogę zrozumieć. Czy wiesz co oni tam o tym piszą?
        Dodam jeszcze, że na tym szkle nigdzie nie jest napisane, że to wersja PRO i sprzedający o tym wspomniał, że to nie PRO. Chyba, że się mylił...
        Ostatnio edytowany przez terenowiec; 11490.

        Komentarz

        • Chris_11
          Uzależniony
          • 2006
          • 572

          #5
          Faktycznie, były dwie wersje tego obiektywu. Jeśli ta, która Ty pokazujesz na zdjęciach nie jest PRO, to tutaj: http://www.foto-ptaki.pl/index.php?o...127&Itemid=249 są przykładowe zdjęcia, jakie produkuje to szkło.
          Nieważne, czym... Ważne, jak...

          Foto-Blog

          Komentarz

          • Thunder
            Początki nałogu
            • 2005
            • 307

            #6
            Skad wiesz ze mozesz kupic za dobre pieniadze skoro nie wiesz ile to jest warte
            Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW

            | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...

            Komentarz

            • terenowiec
              Dopiero zaczyna
              • 2007
              • 42

              #7
              Powiedzmy że na podstawie odniesienia do nowego szkła firmowego o tych samych parametrach 300 i f2.8. To jest 6 razy tańsze!

              Komentarz

              • janmar
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 3468

                #8
                Nie mozesz "na szybko" pstryknac nim parę fotek?

                Komentarz

                • terenowiec
                  Dopiero zaczyna
                  • 2007
                  • 42

                  #9
                  Żadnych fotek nie mam i nie mogę pstryknąć. Obiektyw jest za granicą, przyjedzie na kilka dni i w tym czasie będę musiał podjąć decyzję. Oczywiście przed kupnem pstryknę, pytanie na dziś to, czy warto w ogóle nad tym modelem się zastanawiać? Stąd też moje pytanie do wszystkich, którzy mogą coś o nim powiedzieć lub gdzieś skierować.

                  Komentarz

                  • jajurek
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 160

                    #10
                    Wydaje mi się, że to jest wersja PRO, o czym świadczy złoty pasek charakterystyczny dla Tokiny AT-X. Mam porównanie z zoomem 100-300/4 AT-X, który posiadam i używam. Z opisu wynika,że jest to wersja przeznaczona do aparatów analogowych, o bardzo dobrych własnościach optycznych, chociaż przy fotografii cyfrowej niekoniecznie. Wadą jest niewątpliwie wielkość i ciężar (2,5 kg), co raczej utrudnia dalsze spacery z tym obiektywem na aparacie, chyba, że kolega terenowiec dysponuje odpowiednią kondycją fizyczną. Osobiście niechętnie oddalam się od domu z moim zoomem, chociaż waży tylko 1,5 kg.
                    Canon EOS 30D, Canon EOS 400D, EOS 5D; EOS T1i, EOS T2i; EF 17-40/4L, EF 100-300/5.6L, EFS 60/2.8 macro, EF 200/2.8 L II, EF 100-400/4.5-5.6L IS USM, EF 70-200/4 IS L, EF 70-300/4-5.6 IS USM, EF 300/4 L; EF 1.4 Extender, EF 2x Extender, Speedlite 420EX, Speedlite 580EX; "IS is for us old farts with too much shake"(NINAS)

                    Komentarz

                    • jedrucha
                      Bywalec
                      • 2007
                      • 110

                      #11
                      Zamieszczone przez Chris_11
                      Faktycznie, były dwie wersje tego obiektywu. Jeśli ta, która Ty pokazujesz na zdjęciach nie jest PRO, to tutaj: http://www.foto-ptaki.pl/index.php?o...127&Itemid=249 są przykładowe zdjęcia, jakie produkuje to szkło.
                      Kilka zdjęć w tym linku jest zrobionych przy użyciu telekonwertera - to wpływa na jakoś zdjęć, ale in minus, więc na czysto powinno być lepiej
                      Jędrek

                      Komentarz

                      • piast9
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3267

                        #12
                        Czy stare Tokiny nie mają syndromu Sigmy i nie sprawiają kłopotu przy współpracy z nowymi Canonami?
                        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                        Komentarz

                        • MacGyver
                          Cenzor
                          • 2006
                          • 7043

                          #13
                          Niektóre niestety ten syndrom mają.
                          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                          Komentarz

                          • terenowiec
                            Dopiero zaczyna
                            • 2007
                            • 42

                            #14
                            A czy możecie mnie ostrzec, na czym polega syndrom Sigmy?

                            Komentarz

                            • MacGyver
                              Cenzor
                              • 2006
                              • 7043

                              #15
                              Na zawieszaniu, po domknięciu przysłony, nowszych cyfrowych i analogowych body (w cyfrze jest to słynny error 99).
                              Zaznaczam jednak że nie wszystkie starsze Tokiny tak mają, ale zdarza się, więc trzeba sprawdzić.
                              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                              Komentarz

                              Pracuję...