COKIN a jakosc

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • AGO
    Początki nałogu
    • 2005
    • 351

    #1

    COKIN a jakosc

    witam,

    Zastanawiam sie na systemem "P" cokina.
    Niestety mozna znalezc wiele na temat samego systemu ale nie pojawia sie informacja na temat jakosci.

    Tu wiec moje pytanie: jak wypada jakosc w poronaniu z "normalnymi" filtrami, tzn. takimi wkrecanymi na obiektyw ???

    Gdzies slyszalem, ze te filtry nie sa szklane tylko plastikowe ... czy to prawda ???

    z gory dzieki za odpowiedzi!

    pozdrawiam
    Albert
  • CYNIG
    Uzależniony
    • 2005
    • 694

    #2
    Zamieszczone przez AGO
    witam,

    Tu wiec moje pytanie: jak wypada jakosc w poronaniu z "normalnymi" filtrami, tzn. takimi wkrecanymi na obiektyw ???

    Gdzies slyszalem, ze te filtry nie sa szklane tylko plastikowe ... czy to prawda ???

    z gory dzieki za odpowiedzi!

    pozdrawiam
    Albert
    Zalezy do jakich filtrow chcesz porownac, zobacz chocby na ceny - to dosc wymowne.

    Tak te filtry sa z tworzywa sztucznego i wymagaja ostroznosci przy poslugiwaniu sie nimi w terenie (a w zasadzie przy czyszczeniu) tak aby ich nie porysowac
    https://500px.com/tkasiak/galleries

    Komentarz

    • AGO
      Początki nałogu
      • 2005
      • 351

      #3
      Zamieszczone przez CYNIG
      Zalezy do jakich filtrow chcesz porownac, zobacz chocby na ceny - to dosc wymowne.
      nie chodzi mi o jakies bajecznie drogie ... porownanie cokin (hitech, cokin) z wkrecanymi sredniej klasy (hama, hoya)

      co do czyszczenia ... to czy standardowy zestaw do czyszczenia (mikrofaza + plyn (nie do naczyn oczywiscie) ) jest w stanie / moze uszkodzic filtr ?

      Komentarz

      • CYNIG
        Uzależniony
        • 2005
        • 694

        #4
        Te filtry ktore ja mam (szary x4, pomaranczowy i soczewka makro polowkowa) nie posiadaja powlok przeciwodblaskowych - juz to swiadczy o ich jakosci i wplywa na warynki uzywania. Co do czyszczenia - ja uzywam wode z mydlem, problem jest w "miekkosci" tego tworzywa i niebezpieczenstwie porysowania jakims ziarenkiem piasku czy grubszego pylu.
        https://500px.com/tkasiak/galleries

        Komentarz

        • Wkryst
          Dopiero zaczyna
          • 2005
          • 33

          #5
          Sam posiadam ponad 20 filtrów, więc już troszkę z nimi pracowałem. Faktycznie nie mają powłok, a także niektóre są niewygodne w użyciu. Ale spokojnie można powiedzieć, że optycznie dają przyzwoite efekty - tak jak filtry średniej klasy. Oczywiście zapomnij o filtrach typu A (jakość drastycznie niższa).

          Komentarz

          • Arkan
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1401

            #6
            Sprawa jak dla mnie jest dość prosta - w tej cenie nie ma nic lepszego. Jakość optyczna jest przyzwoita, szczególnie że używam ich do krajobrazu gdzie przysłony mam ca. f.8-f.14.
            Pentax K-5 II, Leica M9

            Komentarz

            • AGO
              Początki nałogu
              • 2005
              • 351

              #7
              chyba sie skusze ... wkurza mnie (a zone jeszcze bardziej ) to ciagle kupowanie filtrow, bo sie gwint zmienil ...

              Panowie, jeszcze jedno (ad cokin):
              - jaki polarek ?
              - jaki szary ?
              - jaka polowke (oprocz ludki bols ) ?

              Komentarz

              • CYNIG
                Uzależniony
                • 2005
                • 694

                #8
                Zamieszczone przez AGO
                chyba sie skusze ... wkurza mnie (a zone jeszcze bardziej ) to ciagle kupowanie filtrow, bo sie gwint zmienil ...

                Panowie, jeszcze jedno (ad cokin):
                - jaki polarek ?
                - jaki szary ?
                - jaka polowke (oprocz ludki bols ) ?
                Akurat polar jak dla mnie jest na tyle wazny ze bym kupil "tradycyjny" najlepszy na jaki mnie stac (jestem zwolennikiem firmy B&W).

                a szary - to spytam inaczej - a jaki potrzebujesz???
                polowka - szara polowka czy makro?
                https://500px.com/tkasiak/galleries

                Komentarz

                • AGO
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 351

                  #9
                  Zamieszczone przez CYNIG
                  a szary - to spytam inaczej - a jaki potrzebujesz???
                  polowka - szara polowka czy makro?
                  szary zwykla 4-ka , polowka tez szara.

                  co do tego polarka ... to jak jest z jakoscia ? mocno odstaje od "nakrecanego" ?
                  mnie wlasnie dobija kupowanie drogich polarow ... chcialbym raz a dobrze.
                  Czy jest jakis polar dla cokin'a ktory spelnia zadanie tak jak B&W czy tez heliopan ?

                  Komentarz

                  • Krzychu
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 3611

                    #10
                    Zamieszczone przez AGO
                    chyba sie skusze ... wkurza mnie (a zone jeszcze bardziej ) to ciagle kupowanie filtrow, bo sie gwint zmienil ...

                    Panowie, jeszcze jedno (ad cokin):
                    - jaki polarek ?
                    Wkręcany, B+W, Heliopan, co kto lubi ;-)

                    - jaki szary ?

                    Zamieszczone przez AGO
                    - jaka polowke (oprocz ludki bols ) ?
                    Mam P120 i P121M Cokina i ND0.6 Hitecha z lagodnym przejsciem i to pokrywa wiekszosc moich potrzeb... Roznic jakosciowych specjalnie nie widze, Hitech sa troche dluzsze wiec teoretycznie (szczegolnie przy duzych obiektywach) daja wiecej mozliwosci ustawienia filtra w holderze no i sa generalnie uwazane za jakosciowo lepsze, ale to generalnie wszystko to samo ;-)

                    Przymierzam sie do Singh-Ray'a, ale aktualnie w B&H sa out of stock zdaje sie...

                    Generalnie Cokina uzywam tylko do szarych polowek i do niczego wiecej.... Reszte filtrow mam nakrecanych.
                    Pozdrowienia,
                    KZ
                    KZ Aviation Photography

                    Komentarz

                    • CYNIG
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 694

                      #11
                      Zamieszczone przez AGO
                      szary zwykla 4-ka , polowka tez szara.
                      to w czym problem, pare zlotych w kieszen do sklepu i masz

                      co do tego polarka ... to jak jest z jakoscia ? mocno odstaje od "nakrecanego" ?
                      mnie wlasnie dobija kupowanie drogich polarow ... chcialbym raz a dobrze.
                      Czy jest jakis polar dla cokin'a ktory spelnia zadanie tak jak B&W czy tez heliopan ?
                      Nie robilem nigdy prob porownawczych, ale polar jest dla mnie zbyt wazny zeby isc na kompromisy. Jak juz pisalem sam fakt braku powlok jest dla mnie wystarczajacy. Ciezko oczekiwac ze polar cookina bedzie tak samo dobry jak polar np BW kosztujacy kilka czy kilkanascie razy wiecej. Moim zdaniem to nie te ligii. Jak chcesz raz a dobrze to przemysl kupno polara o najwiekszej srednicy jaka potrzebujesz i stosuj go z pierscieniami redukcyjnymi - tylko sprawdz czy zmiesci Ci sie taki zestaw w oslonie przeciwslonecznej
                      https://500px.com/tkasiak/galleries

                      Komentarz

                      • Loram
                        Początki nałogu
                        • 2005
                        • 325

                        #12
                        Zamieszczone przez CYNIG
                        Tak te filtry sa z tworzywa sztucznego i wymagaja ostroznosci przy poslugiwaniu sie nimi w terenie (a w zasadzie przy czyszczeniu) tak aby ich nie porysowac
                        a ja własnie wyczytałem, że:
                        Wszystkie filtry wkręcane COKIN, zostały zaprojektowane z zachowaniem tych samych standardów wysokiej jakości, co w przypadku filtrów kreatywnych. Pełna gama, tak zarówno Optiglass (szkło mineralne ), jak Optilight (szkło organiczne), obejmuje 4 rodziny filtrów:
                        -UV
                        -do fotografii czarno - bialej
                        -techniczne
                        -kreatywne
                        Sam jestem zainteresowany tymi filtrami i chętnie dowiem się na ich temat więcej. Niemniej jednak im więcej o nich czytam tym bardziej dochodze do wniosku, że lepiej (jakościowo) będzie kupić tradycyjny filtr nakręcany (np. świetne filtry B+W)
                        Ostatnio edytowany przez Loram; 2360.
                        MichalRamza.pl / FOTOGALICJA.PL

                        O mnie...

                        Komentarz

                        • Pszczola
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1760

                          #13
                          Zamieszczone przez Loram
                          Sam jestem zainteresowany tymi filtrami i chętnie dowiem się na ich temat więcej. Niemniej jednak im więcej o nich czytam tym bardziej dochodze do wniosku, że lepiej (jakościowo) będzie kupić tradycyjny filtr nakręcany (np. świetne filtry B+W)
                          Wniosek jak najbardziej trafny jesli chodzi o filtry wkrecane.
                          EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12226

                            #14
                            Zamieszczone przez Loram
                            a ja własnie wyczytałem, że:
                            Wszystkie filtry wkręcane COKIN, zostały zaprojektowane z zachowaniem tych samych standardów wysokiej jakości, co w przypadku filtrów kreatywnych. Pełna gama, tak zarówno Optiglass (szkło mineralne ), jak Optilight (szkło organiczne), obejmuje 4 rodziny filtrów:
                            -UV
                            -do fotografii czarno - bialej
                            -techniczne
                            -kreatywne
                            tak jak powyzej - to dotyczy filtrow wkrecanych, ktore Cokin tez produkuje. chociaz ani nie sa specjalnie tanie ani nie wiadomo jak dobre jakosciowo

                            prostokatne filtry Cokina sa zywiczne.
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            Pracuję...