Kłopoty z synchronizacją błysku

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • simo
    • 2008
    • 9

    #1

    Kłopoty z synchronizacją błysku

    Ostatnio kupiłem używanego 20d i wszystko było ok dopóki nie zaczałem robić zdjęć z lampą. Zarówno z wbudowaną jak i zewnętrzną 380ex aparat raz doświetla zdjęcie, a innym razem są niedoświetlone (przy tych samych ustawieniach i w jednej "seri"). Nie ma logiki (a przynajmniej mi się jej nie udaje odnaleźć) którą kieruje się body. Do zdjęcia bez lampy nie mam żadnych uwag, więc z migawką jest raczej wszystko ok. Poprzednik robił z 550ex i żadnych problemów nie miał, ale z drugiej strony jeśli przyczyną byłaby lampa to przecież z wewnętrzną nie powinno być kłopotów, a są. Czasami zdarza się że dół klatki jest cześciowo doświetlony, a reszta czarna. Jeśli ktoś spotkał sie z podobnym problemem do proszę o info.
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Lektura obowiązkowa http://canon-board.info/showthread.php?t=2421
    I lektura uzupełniająca http://foto.jasiu.pl/

    Komentarz

    • simo
      • 2008
      • 9

      #3
      Vitez mówiąc o tym, że zdjęcia są niedoświetlone miałem na myśli to, że matryca nie jest wogóle doswietlona błyskiem lampy. W lekturze którą mi podsunąłeś nie doszukałem się przyczyny mojego problemu - na forum też póki co nienapotkałem podobnej sytuacji.

      Komentarz

      • gwozdzt
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 5780

        #4
        Zamieszczone przez simo
        mówiąc o tym, że zdjęcia są niedoświetlone miałem na myśli to, że matryca nie jest wogóle doswietlona błyskiem lampy.
        niedoświetlone (słabo) czy nienaświetlone (w ogóle) ?

        Spróbuj jakoś sprecyzować swoje problemy. Piszesz trochę chaotycznie, ale na te chwilę ja widzę dwa:

        problem 1.
        Zamieszczone przez simo
        Zarówno z wbudowaną jak i zewnętrzną 380ex aparat raz doświetla zdjęcie, a innym razem są niedoświetlone (przy tych samych ustawieniach i w jednej "seri").
        j.w. - co znaczy "niedoświetlone"?

        - jeśli niektóre klatki są w ogóle nienaświetlone (brak błysku), to po prostu w serii lampa nie zdążyła się naładować i część klatek poleciała bez błysku.
        - jeśli niektóre są słabo doświetlone to po prostu niedoskonałość E-TTL.

        problem 2.
        Zamieszczone przez simo
        Czasami zdarza się że dół klatki jest cześciowo doświetlony, a reszta czarna.
        jaki masz w tym przypadku czas migawki?

        bo tak: jeśli klatka jest częściowo naświetlona błyskiem, a granica przebiega poziomo to jest szkolny objaw przekroczenia czasu x-sync (tzn. ustawiasz zbyt krótki czas migawki i ta nie otwiera się w całości).
        W przypadku 20D x-sync=1/250 i jeśli ustawisz czas krótszy (1/500, 1/1000, itd) to właśnie tak będzie.

        Tylko zastanawiam się, w jaki sposób udaje Ci się tego dokonać, bo generalnie wbudowana oraz dedykowane EX nie pozwalają przekraczać x-sync (chyba, że włączysz tryb HSS w EX).
        Pozdrowienia, Tomek

        Komentarz

        • simo
          • 2008
          • 9

          #5
          Pisząc "zdjęcia w jednej seri" miałem na myśli zdjęcia wykonywane trybie "pojedyncze zdjęcia". Zdjęcia wykonywałem przy tych samych ustawieniach (np. 1/200; 11) i w jednakowych warunkach zewnętrznych. Nie potrafie wytłmumaczyć co może być przyczyną tego, że pomimo błysku lampy przy wyzwolonej migawce, niektóre zdjęcia są naświetlone, a inne nienaświetlone. Na próbę robiłem zdjęcia w ciemnym pokoju fotografując ten sam przedmiot (ustawienia j.w.). Lampa za każdym razem błyska (wynika z tego że problemem raczej nie jest ładowanie lampy), ale pomimo tego naświetlenie "klatki" jest bardzo losowe. Jeśli jednak uda się zgrać błysk z otwarciem migawki, doświetlenie zdjęcia jest ok.
          Ostatnio edytowany przez simo; 16680.

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Zamieszczone przez simo
            mówiąc o tym, że zdjęcia są niedoświetlone miałem na myśli to, że matryca nie jest wogóle doswietlona błyskiem lampy...
            Zamieszczone przez simo
            Pisząc "zdjęcia w jednej seri" miałem na myśli zdjęcia wykonywane trybie "pojedyncze zdjęcia". ...
            Zacznij proszę pisać wprost to co masz na mysli, bo w ten sposób się nie dogadamy... :-?

            a najlepiej wrzuć gdzieś przykładowe nieudane zdjęcia.
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • simo
              • 2008
              • 9

              #7
              Przepraszam za dłuższą przerwę.

              Zdjęcie poniżej robione było z lampą t 1/200, av 10. Z prawej strony fragment zdjęcia jest naświetlony.
              Jak troszeczke podciągnąłem poziomy to efekt jest następujący:

              Komentarz

              • gwozdzt
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 5780

                #8
                ja dorzucę jeszcze dwa, które otrzymałem od kolegi na PM:
                (t:1/160, av:5,6):


                jak widać, po wydłuzeniu czasu naświetlona jest większa część klatki, a więc wygląda to na szkolny przykład zbyt krótkich czasów synchronizacji.

                Problem tylko w tym, jak to jest mozliwe w przypadku 20D w którym x-sync = 1/250 więc takie efekty byłyby normalne przy czasach krótszych od 1/250 + niededykowana lampa; a kolega utrzymuje, że pojawiają sie przy dłuższych + lampa wbudowana lub dedykowana ?!

                Do kolegi simo prośba o zdjęcia z EXIF, a do wszystkich pytanie: czy ktoś ma koncepcję co tu się dzieje
                Pozdrowienia, Tomek

                Komentarz

                • simo
                  • 2008
                  • 9

                  #9
                  Żeby było ciekawiej to przy niezmienionych ustawieniach aparatu, takich samych warunkach zewnętrznych robi np. tak: pierwsza klatka - nienaświetlona, druga - nienaświetlona, trzecia i kolejne - naświetlone. Zmiana kadru: pierwsza - nienaświetlona, druga, trzecia - naświetlona. Zupełny brak logiki. Próbowałem też zablokować ekspozycję dla błysku, ale nic to nie zmienia. Przy lampie wbudowanej jest ten sam problem.

                  Komentarz

                  • piast9
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 3267

                    #10
                    Pewnie szwankuje styk przy migawce od synchronizacji lampy. W whitepaper do 40D jest napisane, że dopiero tam synchro jest robione bezkontaktowo, we wcześniejszych jest styk przy mechaniźmie migawki.
                    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                    Komentarz

                    • iktorn92
                      Uzależniony
                      • 2007
                      • 605

                      #11
                      Wydaje mi sie ze to migawka sie zacina przy tych fotkach z lampa i jest tak jak pisze piast9.....ciekawe nigdy sie z tym nie spotkalem...

                      Pozdro.
                      Flickr
                      Portfolio Ślubne

                      Komentarz

                      • simo
                        • 2008
                        • 9

                        #12
                        Pewnie jest tak jak mówi piast9, bo zdjęcia bez użycia lampy są prawidłowo naświetlone. przyczyna tkwi najprawdopodobniej w elemencie który przekazuje sygnał o wyzwoleniu lampy. jedyne rozsądne wyjście z problemu to serwis na żytniej?

                        Komentarz

                        • iktorn92
                          Uzależniony
                          • 2007
                          • 605

                          #13
                          Jeżeli jestes z wawy to raczej tak ale ja bym jeszcze zobaczyl w innych nie autoryzowanych serwisach. Ja ze swojej strony moge polecic Foto-serwis w krakowie przy ul. Czapskich 1 chlopaki robia szybko i dobrze

                          Pozdrawiam
                          Flickr
                          Portfolio Ślubne

                          Komentarz

                          • simo
                            • 2008
                            • 9

                            #14
                            W czwartek wybieram się właśnie do Krakowa. Przy okazji może uda się załatwić. Dzięki za pomoc. Po powrocie z serwisu dam Wam znać.

                            Pozdrawiam

                            Komentarz

                            • piast9
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 3267

                              #15
                              Pomyślałem sobie czy czasem włączenie w aparacie synchronizacji na drugą lamelkę nie poprawiłoby sytuacji. Może wtedy synchronizacja zależałaby od innego styku w migawce, który może działa prawidłowo i przynajmniej klatka cała byłaby doświetlona.
                              Podobno gorzej wtedy z mrugnięciami na zdjęciach i ludzie mają głównie pozamykane oczy ale może warto spróbować przynajmniej tymczasowo uratować sprawę.
                              650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                              Komentarz

                              Pracuję...