[tgrzyska] Wróbelek Elemelek - Sigma 70-300

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tgrzyska
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 18

    #1

    [tgrzyska] Wróbelek Elemelek - Sigma 70-300

    Witam,
    Lustrzankę cyfrową mam od niedawna i robię zdjęcia, żeby się nieco nauczyć obsługi itp. Mam Sigmę 70-300 DG Macro i wiem już że ten obiektyw jest tylko przejściowy, bo potrafi masę zdjęć zepsuć, ale jedno mi i jemu się udało: jak na mój gust wyszło wyjątkowo ostro.
    Zdjęcie robione dosyć na szybko i przez szybę. Na kilkanaście wyszło to jedno ostre. Reszta też jest ok, ale jak to Sigma - lekkie mydło.

    Oto one:

    30D, w drodze C10-22, 24-105/4 IS, Speedlite 580EX II, Lowepro Flipside 300 i się powoli rozwija... no i jeszcze jakaś małpka po drodze.
  • fret
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1503

    #2
    Fajny. Jesli to wyszło ostre, to chyba mydło na reszcie nie jest winą sigmy.

    Komentarz

    • BelYaal
      Początki nałogu
      • 2007
      • 387

      #3
      Jak lekko wyostrzysz to bedzie ok.

      Komentarz

      • tgrzyska
        Dopiero zaczyna
        • 2007
        • 18

        #4
        Będę musiał się pobawić wreszcie kiedyś w PS'ie - popróbować wyostrzać itp. Bo póki co to wołam w DPP - nie bardzo wiem gdzie jest rozsądna granica wyostrzenia - ale wszystko przede mną.

        Co do winy sigmy, to owszem często się przestrzeli z ostrością. Norma to jak jest pochmurno. Jak już świeci słońce, to jest nieźle.
        30D, w drodze C10-22, 24-105/4 IS, Speedlite 580EX II, Lowepro Flipside 300 i się powoli rozwija... no i jeszcze jakaś małpka po drodze.

        Komentarz

        • Grzecho

          #5
          Ladny mazurek. Tez nie uwazam Sigmy za "mydlo". Przy dluzszych ogniskowych i pochmurnych dniach trzeba bardzo uwazac na czasy migawki.

          pzdrwm, grzecho

          Komentarz

          • PawelGeo

            #6
            Ja sie podepnę do tematu

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              Zamieszczone przez PawelGeo
              Ja sie podepnę do tematu
              Nie wolno. Załóż własny. W tym podforum wątki są indywidualne.

              Komentarz

              • LemonR
                Bywalec
                • 2005
                • 234

                #8
                Brakuje tylko wyostrzenia i zdjęcie rewela. No może trochę szkoda, że to nie Bielik :-)

                Komentarz

                • tgrzyska
                  Dopiero zaczyna
                  • 2007
                  • 18

                  #9
                  Dzięki LemonR za dobre słowo - bo mnie też sie to zdjęcie podoba.

                  Rozumie, że najlepsze rezultaty wyostrzenia osiąga się w PS'ie? Poczytam, spróbuję i zamieszczę. Pewnie że szkoda, że nie bielik, albo przynajmniej dzięcioł - maiłem w zasięgu 2 metrów z okna dzięcioła wielkości ok. 35 cm - walił mi w grusze - ale niestety gdybym chodził z aparatem w ręku po domu, to bym go miał - poleciałem po sprzęt, wróciłem i niestety po dzięciole już ani widu ani słychu - a byłaby ekstra fotka. Na razie próbuje, testuje sprzęt, wołanie RAW'ow - jak już będę wiedział o co mi chodzi i jak używać, to wtedy pojadę zapolować na jakiegoś bielika

                  A jak można poprawić to zdjęcie? Bo ja wołam w DPP i wygląda to tak: poprawiam kontrast, jasność tak żeby było od samej lewej do połowy ostatniego przedziału po prawej (histogram), i wyostrzam tak na ok. 100.
                  30D, w drodze C10-22, 24-105/4 IS, Speedlite 580EX II, Lowepro Flipside 300 i się powoli rozwija... no i jeszcze jakaś małpka po drodze.

                  Komentarz

                  Pracuję...