Witam! Kilka portretów na zachętę:):

http://img73.imageshack.us/img73/3975/mg86201daky6.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/7833/mg85931rd0.jpg

http://img237.imageshack.us/img237/3141/mg87291gl2.jpg


Pozdro.

nooooo...nieźle, nieźle...powiem nawet: bardzo dobrze:)))...albo inaczej....bardzo mi sie podobaja...i zdjecia i modelka:))) dwa pierwsze spokojniejsze...ale trójka...ho ho... naładowana:))) tylko pogratulować... nie wiem jaka była Twoja ingerencja w to co robi modelka więc nie wiem komu gratulować, zatem obojgu chyba?:))))...Poczekam...niespokojnie na następne:))

Dzieki Adso za mily komentarz. Od razu mi sie milej zrobilo:) Bylbym wdzieczny jeżeli jeszcze ktos by skomentowal zanim wrzuce jakies nastepne.:)


Pozdro

Witaj iktorn92, zdjęcia fajne choć dla mnie najlepsze nr 1, szkoda że te nogi są tak obcięte ale następnym razem będzie lepiej :) . Nr 2 hmm... jest takie sobie jak dla mnie, nr 3 moim zdaniem za mała głębia, chodzi o to że twarz jest lekko prześwietlona w kilku miejscach i powiedział bym że lekko poza punktem ostrości.

Pozdrawiam

Dla mnie tez 1 najfajnieszja:)
Swietna masz modelke.

Pzdr.

Jedynka zdecydowanie najlepsza. Przy dwójce zastanawiam się nad rolą tego badyla na pierwszym planie (może sepia byłaby lepsza), a jeszcze bardziej nad tym jak oderwałeś po zdjęciach modelkę od tej beczki?

pierwsze dwa super piękna modelka i wstrętne rekwizyty w postaci starego krzesła i beczki w twoim wypadku dodają uroku - bardzo mi się podobają
pozdrawiam

Dziekuje wszystkim za pozytywne komentarze...:)

Dziś tak na wieczór jeszcze jedna fotka:

http://img227.imageshack.us/img227/1909/mg81661damo7.jpg


Pozdro.

Dla mnie całość jest bdb

najbardziej mi przypadla do gustu trójeczka - brawo.

Nr 4 - świetne zdjęcie, wybacz że się czepiam ale zaś widzę że coś z tą ostrością masz nie tak, widać że jest raczej przed modelką (zaczyna się sporo przed modelką i kończy dokładnie w miejscu gdzie ona się znajduje) ale może to wina mojego kompa.

Miejsce, modelka, klimat super.

Pierwsze dwa. Świetne są te toporne rekwizyty, jak umiejętnie użyte przyprawy przez dobrego kucharza. Trzecie chyba przepalone w swiatłach, smoła w cieniach, gdybym miał porównac do potrawy, to za ostra i przypalona, a na czwartym modelka bardziej pulchna i dziecinna niż na 1. i 2. W porównaniu z 1. i 2. to jak budyń z torebki po wykwintnym obiedzie. W sumie b. pozytywnie, wrzucaj więcej.

Dziekuje wszytskim za komentarze:)

Kabu- Zdjecie 4 jest ostre w punkt i nie bardzo wiem o co do konca Tobie chodzi...wydaje mi sie ze GO jest ok....ale kazdemu podoba sie co innego:) Akurat na to wplywu nie mialem bo to bylo 200mm i 2.8 wiec za duzo nie moglem pomieszać przy tym swietle ktore tam bylo:) Dzieki za komentarz.


Pozniej jeszcze cos wrzuce.


Pozdro

No to proszę wrzucam obiecana do oceny:) :

http://img216.imageshack.us/img216/6852/mg86801qk7.jpg

Pozdro.

Taka modelka to wręcz dar losu! I jak tu oceniać same fotki? Mmmmagic! ;-)

Ano, ewg, co racja to racja. Odnoszę jednak dziwne wrażenie, że iktorn pokazał nam na początek to co najlepsze a im dalej tym gorzej. Wprawdzie dalej nieźle, ale ostatnie zdjęcie już takie fajne nie jest jak pierwsze trzy...chociaż modelka ta sama:)))

Skup sie iktorn, skup się!!!! :)))

Heheh ewg przekaże jej. Dzieki:)

Adso- no coz skoro mowisz ze juz jest gorzej no to coz trzeba lyknac jakies tablety i wybrać cos godnego:)

Dzieki za komentarze:)

pozdro.

Dziekuje wszytskim za komentarze:)

Kabu- Zdjecie 4 jest ostre w punkt i nie bardzo wiem o co do konca Tobie chodzi...wydaje mi sie ze GO jest ok....ale kazdemu podoba sie co innego:) Akurat na to wplywu nie mialem bo to bylo 200mm i 2.8 wiec za duzo nie moglem pomieszać przy tym swietle ktore tam bylo:) Dzieki za komentarz.


Pozniej jeszcze cos wrzuce.


Pozdro
iktorn92 głębia jest w nr 4 rewelacja, kadr, modelka, światło, klimat jaki tam się stworzył również tylko brakuje mi takiej ostrości na twarzy jak na zdjęciu nr 1, ale wiesz ja nie zapytałem się gdzie było ostrzone i się czepiam za co przepraszam :-), z drugiej strony przy 200mm i f2.8 no to różnie to bywa.

Czekam na więcej :D

Pozdrawiam

Jedno mi nie odpowiada w tych zdjęciach, jakiś fragment ciała lub ubrania, jest mocniej oświetlony niż twarz modelki.
Reszta strony z których można oceniać te zdjęcia jest ok.

Dzieki Esteper ucze sie caly czas:)

Kabu- nie no spoko tak myslalem. Musisz mi na slowo uwierzyć ze ostre:) Pewnie
dlatego slabo widac ostrosc bo troszke ciemniejsza twarz jest:)

Jeszcze jedno obiecane:

http://img508.imageshack.us/img508/3822/mg7059riu3.jpg

Dzieki za komentarze!!

Pozdro.

głebia modelka black and white ja nie mam sie do czego przyczepic swietne foto

może odrobinę ostrzejsze usta?...ale jest dobrze:)))

Dzieki Sowask8 za opinie:)

Adso- Ty chyba zostaniesz moim mentorem:) Wiesz co wydaje mi sie ze jest ok tzn to bylo 1.8 wiec glebia za wielka byc nie mogla...:) Dzieki:)


Czekam na dalsze opinie

Pozdro.

ależ modelka!!! rewelacja, jak dla mnie najlepsze fot nr 1 reszta ok ale pierwsze najbardziej do mnie przemawia. W zdjęciu w którym modelka "leży" na jakimś murku nogi są za bardzo oświetlone i wygląda to nienaturalnie.Ale całość zdecydowanie na tak
pozdro

Wargi, to akurat powinny byc moim zdaniem gładsze. Sa trochę za bardzo spękane i to przyciąga wzrok. Te spękania bym lekko podszopował. GO bardzo dobra.

ostatnie zdecydowanie najlepsze i odstajace od poprzednich, sprobowalbym z delikatnie bardziej otwartmi oczami :-) gratulacje

Podoba się, podoba :) świetna GO.

no ja nie wiem... mogę zostać co najwyżej upierdliwym krytykiem jeśli już, mentorem zostać nie mogę przynajmniej z dwóch powodów ( ale być może jest ich wiecej?:))
Po pierwsze: nie jestem w stanie niczego nowego Cię nauczyć bo pewnie wiesz i tak więcej ode mnie... w zakresie fotografii oczywiście
Po drugie: nie chcesz niczego nowego się nauczyć... chwalą Cię za to co robisz i słusznie bo fajne rzeczy robisz, ale tego oczekujesz bo to miłe jest być chwalonym i to Ci wystarcza:))

Wrzucaj dalej...chętnie pooglądam:).... Pozdrawiam

Adso - Co do pierwszego no nie wiem napewno staż w fotografii masz wiekszy co za tym idzie doswiadczenie umiejetnosci wieksze i wiedza tez wieksza...:
Co do drugiego nie wystarcza mi to i biore wszytskie uwagi do siebie analizuje i na nastepnej sesji postaram sie byc jeszcze lepszym. Dzieki!

Kabu - milo mi to slyszeć, dzieki za opinie!

oczepnik- mysle ze wiesz jak ciezko jest robic zdjecia tylko samemu bez pomocy kogos kto potrzyma blende itd..ale robie co moge:)Dzieki za opinie

fret- wiesz stwierdzilem ze akurat tych portetów nie szopuje bo nie ma po co...z reszta nie lubie takich okladkowych portretów. Dzieki za opinie.

Robert lubanski - Dzieki za opinie, mam drugie z otwartymi jak patrzy do gory wrzucic?


Pozdro.

Dawaj...

Nie o to chodzi. Jest ok, powiedzmy 9/10 i uzycie odrobiny szopa, żeby zrobic 10/10 nie jest grzechem, ale jego nieużycie tez jest w porządku.
Wrzucaj :)

Obiecana fota:
http://img519.imageshack.us/img519/8981/mg70601minzp7.jpg

Fret- wiem o co chodzi...moze dzis sprobuje zoabcze jak to bedzie wygladać:)


Pozdro.

jak dla mnie dwa ostatnie bardzo fajne;)

No i teraz widać, że ostrość poszła w grzywkę a nie w oczy :) W poprzednim też, ale dopiero teraz to zauważyłem :) Wolę poprzednie. W tym na minus dochodzi "cwaniacki" grymas ust, bo jeszcze nie uśmieszek.

Ja tez wole ostatnie:) Faktycznie ostrosc poszla w grzywke ale juz nie robilem wiecej bo ze tak powiem switalo mi sie skonczylo:)

Pozdro.

no! ...a odrobinę zamkniety obiektyw załatwiłby sprawę. I oczy byłyby ostre i tło rozmyte dostatecznie... Poza tym rzadko który obiektyw jest ostry od pełnej dziury więc to, że światło ma 1.8 to nie znaczy, że nie można skorzystać z innej przysłony:). Uśmieszek cwaniacko kpiący trochę odbiega od nostalgii poprzednich zdjęć...chyba nie na korzyść.

Adso- Wiem, ale akurat trafilem na ostra sztuke 50 ostra od 2.2:) Nie chcialem przymykac dlatego ze po prostu za dluugi czas bym mial...a nie chcialem juz podbijac iso...Wrzucilem je tak, bo chcieliscie z otwartymi oczyma:) Pozniej moze jeszcze jakies wybiore:)

w ostatnim podoba mi sie zawadiacki grymas twarzy/ ulozenie ust, co do otwarcia oczy to imaginowalem sobie je bardziej subtelne i niekoniecznie ze spojrzeniem w obiektyw - reasumujac przedostatnie najlepsze a to zaraz po nim :-)

A co powiecie o tym:

http://img293.imageshack.us/img293/3575/mg6851rsh8.jpg

Pozdro.

Jak dla mnie. BAJKA..

Podobają mi się prawie wszystkie zdjęcia. Podoba mi się francuska uroda modelki oraz sposób, w jaki tę urodę wykorzystujesz. Nie podoba mi się zdjęcie jak "siusia" (nr 4). I prośba - numeruj fotki.

A co powiecie o tym:

http://img293.imageshack.us/img293/3575/mg6851rsh8.jpg

Pozdro.

O kurka!! dla mnie rewelacja.

mnie tez lubie taki styl

mnie rowniez sie podoba, ale ... :-) wiecej lewej by modelka mogla dalej spojrzec i bryla budynku nie bardzo przystaje w swej konstrukcji do stylizacji modelki (moze lepiej gdybys kadrowal przy foceniu bardziej z prawej tak by w LG byly drzewa a nie budynek i niebo) :-)

Wolę poprzednie. W tym na minus dochodzi "cwaniacki" grymas ust, bo jeszcze nie uśmieszek.

Jaki grymas? Jaki?
Fret - Ty się w ogóle nie znasz na kobietach! To jest bardzo sympatyczny uśmiech, tochę szelmowski, z odrobiną jeszcze dziecięcego wdzięku..
Fret! Wyznawanie się na kobiecych uśmiechach to bardzo ważna życiowa umiejętność - trenuj chłopie, bo Cię zjedzą!

A zdjęcia mi się podobają. To taki układ: piękna, fotogeniczna, bystra dziewczyna, która już wie, co robi pozując i - także bystry fotograf, który jej nie przeszkadza.

ulalal.. fotka piekna:) tylko przytnij z lewej.. denerwuje mnie ten nadmiar miejsca hehe.

Bardzo ładne zdjęcia ! Modelka - super! Stylizacja - jak najbardziej pasuje ! Klimat - jest Zazdrość - zżera ;)

Modelkę masz świetną to fakt!! :)
Zdjęcia również bardzo mi się podobają, świetne stylizacje !!!

Ciekawe bardzo fajna 2 i ta wieczorna :) pozdr...

gdyby nie blok w tle byłoby super:)

fajnie wyszlo :) podoba sie