[Marc Adamus] The visual journey

[Lulu1988]

Galeria, którą każdy powinien...co ja mówię...MUSI zobaczyć. Ręcę mi opadają nad moim beztalenciem...

Photos by Marc Adamus

[Flanel]

bez przesady... co kto lubi...

Mi się takie (imo) kicze, znudziły dawno..

[drakon]

To raczej promocja widokóweki zdolnosci informatycznych.... Twoje w galeri są bardziej naturalne i człowiek patrzy na zawartość zdjęcia a nie efekty PS
Domniemam że te ptaszki to z 70-300? zastanawiam się nad tym szklem

[Soundman]

Dokładnie nie patrz na siebie jak na beztalencie fotki niektóre ma fajne ale każdy na to patrzy inaczej

[MacGyver]

Kadry i owszem, niektóre całkiem niezłe, ale stopień sPSucia odbiera mi całkowicie chęć zgłębiania tej galerii.

[snowboarder]

Brak slow. Kompletna zenada. Ten z zielonym tytulem to rozumiem
nowy moderator... Gratuluje... Dno.

[VanMurder]

Coś was ludziska chyba popierdzieliło ... zdjęcia Marca Adamusa to kawał bardzo dobrego warsztatu ...nie jestem fanem landszaftów ale te są rewelacyjne, stopień Popsucia??? gość stara się skompresować 14 f-stopów które widzi ludzkie oko do 7-8 które można zobaczyć na monitorze ... to co lepiej wystawić jakiś widok z przepalonym niebem i wmawiać że to nie psute - naturalne ... ręce mi opadają ...

mam jedną zasadę - nie krytykuje zdjęć na poziomie technicznym wyższym, niż ten który sam prezentuje ... niektórym user'om z CB przydała by się taka zasada, bo poziom prezentowanych prac w większości galerii na CB jest żenująco niski...

[sniper88]

Z tym PSuciem to chyba przesada. O ile sie orientuje, to kolory jak na np tych:
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6975358
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6482904
zdjeciach uzyskuje sie zastosowaniem kolorowego polara Wiec moze i cos mataczyl przy swoich fotkach, ale nie tak bardzo jak sie wydaje

[Lulu1988]

ups, nie wiedziałem, że wywołam takie oburzenie Mnie się bardzo podobają te zdjęcia i podziwiam gościa, ponieważ uzyskuje efekt jaki z góry sobie zaplanuje (przynajmniej tak mi się wydaje) noi i sprzęt ma opanowany do perfekcji (czego mi brakuje). A tak wogóle to przysłałby pare swoich filtrów

Drakon, o które ptaszki chodzi? Bo jeśli o gołębie z 30D to były robione Sigmą Natomiast wróbelki i inne jaskółki Samsungiem Pro815. Wszystkie są podpisane

[bvq]

hmmmm......... bez rewelacji po prostu pokaz PSucia

[akustyk]

chyba czesc osob nie bardzo wie o czym mowi, albo oskarzeniami o szopke probuje podbudowac swoj brak umiejetnosci i brak pojecia o temacie.

Adamus owszem, wspiera sie szopka. ale w znacznie mniejszym stopniu niz wiekszosc osob probuje tu malowac. a juz na pewno nie zrobi sobie na komputerze takiego swiatla i takiej kompozycji jakie wychodzi.

niemniej, nie zabraniam, prosze dalej dopieszczac sie ujmujac czyims umiejetnosciom.

na tym forum moze 1% uzytkownikow jest swoim poziomem blizej niz lata swietlne od Adamusa. tego, ze pozostalym 99% nieznajomosc tematu nie przeszkadza w pisaniu bzdurnych wyjasnien nawet mi sie nie chce komentowac...

pojdzcie w plener, zrobcie zdjecia chocby daleko zblizone poziomem do tego co gosc ma na swojej stronie. mozecie sobie beltac w szopce ile chcecie. poza raptem kilkoma uzytkownikami tego forum (na palcach jednej reki sie zliczy) nikt nie zaprezentuje zdjecia tej klasy, jakie ten facet robi od niechcenia...

[Sempoo]

Jak już wspominałem, dla mnie liczy się efekt końcowy - to co trafia do mózgu.

Foty Marca Adamusa są narkotyczne - wytarczy powieścić taką jedną w formacie A2 na ścianę i goście będą zachwyceni, żaden z nich nie pomyśli wtedy o Photoshopie...

Docenić też należy kadry i kompozycje, ujęcia tematu.

[Atris]

Sa autor odslania rabka swojego warsztatu:

http://wildphoto.smugmug.com/gallery/1896715#95631982_RKeP6

Warto sie czegos nauczyc

[Zeeb]

troche wiecej szacunku dla Goscia, ktory zyje swoja pasja i wieksza czesc zycia spedza na poszukiwaniu niecodziennych kadrów i niezwyklych miejsc.
Dla mnie jest najlepszy w tym co robi, a ze czasem troche podciagnie suwak nasycenia- jakiez to szopowanie
Niech jeden z drugim sprobuje zrobic dobre zdjecie krajobrazowe, zobaczy wtedy ile to kosztuje wysilku i czasu

[Flanel]

To co, jak pójdę do galerii i zobaczę obraz - stwierdzę że mi się nie podoba - to co , mam od razu chwytać za pędzel ?

Inaczej.

Ja nie poczuwam się w taki sposób, jak któryś z kolegów wyżej( a, już widzę, to szanowny MacGyver ). Nie uważam że brak zdolności do generowania wybitnych fotografii, dyskwalifikuje od oceniania/komentowania/krytykowania pracy.

Krytyk filmowy nie musi kręcić filmów, malarski raczej nie maluje, pisarski sam często nie pisze nic..

Generalnie zdjęcia powinni oceniać Ci co aparatem nie wojują.

Mnie np. przegoniło z galerii internetowych podejście ludzi. Dostawałem privy z takimi tekstami : "haha, piszesz że moje zdjęcie jest [takie, siakie, owakie], a sam masz takie gnioty w pf, idź i naucz się robić zdjęcia". I tym podobne.

Robienie zdjęć to jedno. Wyrażanie o nich opinii, krytykowanie, ocenianie to drugie.

Ale żeby się krygować z opiniowaniem prac lepszych od siebie..

Eh...