Tweetnij
Witam.
Wreszcie ! Z wielką przyjemnością informuję, że właśnie oto dostajecie pierwszy amatorski test (i chyba w ogóle pierwszy wiarygodny test NA ŚWIECIE !!!) obiektywu Tamron 70-200 2.8. Wszystko to dzięki sprawnemu działaniu i uprzejmości dystrybutora tejże marki, firmy Foto-Technika.
No więc od początku.
Przede wszystkim nie robiłbym dzisiaj tego "testu" bo po prostu nie ma nań pogody, światło i wszystko jest szaro-bure. No ale pod naciskiem wielu osób chociaż taki wstępny test zamieszczam.
1. Co w pudełku.
Szkiełko, futeralik, papierki, gwarancje standard. Obiektyw PIĘKNY ! Zupełnie jak bym trzymał w ręku Nikkora 70-200 VR (kto zna ten wie o co chodzi). Solidna obudowa, z osłoną wygląda bardzo fajnie.
2. Podpinamy szkiełko i pierwsze wrażenia jeśli chodzi o AF - nie za szybki ale też nie za wolny, zupełnie jak w Sigmie 70-200 HSM (1 wersja, drugiej nie znam). Oczywiście słychać trochę silnik, jak to w Tamronie, ale nie jest źle jak w 17-50
.
Celność AF - bardzo dobra (obiektyw doostrza na końcu ustawiania ostrości - chyba jakiś nowy patent tak, jak w nowej wersji 17-50 pod Nikona).
Pierścień AF cofamy załączając AF/MF. Sprawnie i nie trzeba szukać przełączników.
Pierwsze zdjęcia - oczywiście 2.8 , 200mm i jedziemy. Szybkie strzały na rejestracje pobliskich aut. Podgląd na LCD - hmmm... OSTRE Kilka następnych strzałów, podgląd na komputerze - hmm... ładnie Większość zdjęć z poprawnie trafionym AF.
No to troszkę oglądania:
Wszystkie zdjęcia na 2.8, kto by tam przymykał takie cudo
I jeszcze jedno na 400mm z TC 2x Tamrona (AF chodzi, nie pokazuje ile przesłony zabrało).
http://www.negatyw.org/test/tamron70200/400mm28.jpg
Na szybko wnioski:
+ wygląd !
+ cena !!! 2490,- brutto na dzień dzisiejszy
+ jakość zdjęć (ostrość na 2.8 )
+ macro (od 0.9m)
+ współpraca z TC
+ dokładność AF
- brak odpowiednika USM w AF
- brak VC (stabilizacji) - a wiemy już że Tamron robi świetną (vide 28-300)
Wreszcie ! Z wielką przyjemnością informuję, że właśnie oto dostajecie pierwszy amatorski test (i chyba w ogóle pierwszy wiarygodny test NA ŚWIECIE !!!) obiektywu Tamron 70-200 2.8. Wszystko to dzięki sprawnemu działaniu i uprzejmości dystrybutora tejże marki, firmy Foto-Technika.
No więc od początku.
Przede wszystkim nie robiłbym dzisiaj tego "testu" bo po prostu nie ma nań pogody, światło i wszystko jest szaro-bure. No ale pod naciskiem wielu osób chociaż taki wstępny test zamieszczam.
1. Co w pudełku.
Szkiełko, futeralik, papierki, gwarancje standard. Obiektyw PIĘKNY ! Zupełnie jak bym trzymał w ręku Nikkora 70-200 VR (kto zna ten wie o co chodzi). Solidna obudowa, z osłoną wygląda bardzo fajnie.
2. Podpinamy szkiełko i pierwsze wrażenia jeśli chodzi o AF - nie za szybki ale też nie za wolny, zupełnie jak w Sigmie 70-200 HSM (1 wersja, drugiej nie znam). Oczywiście słychać trochę silnik, jak to w Tamronie, ale nie jest źle jak w 17-50
.Celność AF - bardzo dobra (obiektyw doostrza na końcu ustawiania ostrości - chyba jakiś nowy patent tak, jak w nowej wersji 17-50 pod Nikona).
Pierścień AF cofamy załączając AF/MF. Sprawnie i nie trzeba szukać przełączników.
Pierwsze zdjęcia - oczywiście 2.8 , 200mm i jedziemy. Szybkie strzały na rejestracje pobliskich aut. Podgląd na LCD - hmmm... OSTRE
Kilka następnych strzałów, podgląd na komputerze - hmm... ładnie Większość zdjęć z poprawnie trafionym AF.No to troszkę oglądania:
Wszystkie zdjęcia na 2.8, kto by tam przymykał takie cudo
I jeszcze jedno na 400mm z TC 2x Tamrona (AF chodzi, nie pokazuje ile przesłony zabrało).
http://www.negatyw.org/test/tamron70200/400mm28.jpg
Na szybko wnioski:
+ wygląd !
+ cena !!! 2490,- brutto na dzień dzisiejszy
+ jakość zdjęć (ostrość na 2.8 )
+ macro (od 0.9m)
+ współpraca z TC
+ dokładność AF
- brak odpowiednika USM w AF
- brak VC (stabilizacji) - a wiemy już że Tamron robi świetną (vide 28-300)
Komentarz