300D i sigma 70-200/2,8 - PROBLEM

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • r_pytl

    #1

    300D i sigma 70-200/2,8 - PROBLEM

    Witam, mam canona 300D kupiłem do niego obiektyw 70-200/f2,8 i tu zaczeły się problemy. W sezonie zimowym (halowym) obiektyw spisywał sie dość nieżle w tej chwili zacząłem robić zdjecia na zewnątrz i MAKABRA!!! Zdjęcia sa poprzepalane brak ostrości TRAGEDIA. Nie wiem czego to wina, próbowałem juz róznych ustawień w serwisie canona powiedzieli mi że nie kalibrują innych niż obiektywy canonowskie. Co robić czy ma ktoś pomysł??
  • Arkan
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1401

    #2
    W menu zrób "Clear camera settings", przejdź w tryb M, ISO 100 aparat na statyw i zrób kilka ujeć w trybie AF i MF dla ogniskowych 70 i 200mm. Powtórz to samo w trybie Av. Jeśli nadal będzie źle to wrzuć gdzieś te zdjęcia i daj linka. Rób te zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych (na dworze w trybie AWB) i jako temat wybierz kontrastowy obiekt.
    Ostatnio edytowany przez Arkan; 391.
    Pentax K-5 II, Leica M9

    Komentarz

    • p13ka
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1013

      #3
      Pokaż jakieś przykładowe fotki i podaj EXIF'y.

      Komentarz

      • lamerok
        Bywalec
        • 2005
        • 186

        #4
        Zamieszczone przez r_pytl
        Witam, mam canona 300D kupiłem do niego obiektyw 70-200/f2,8 i tu zaczeły się problemy. W sezonie zimowym (halowym) obiektyw spisywał sie dość nieżle w tej chwili zacząłem robić zdjecia na zewnątrz i MAKABRA!!! Zdjęcia sa poprzepalane brak ostrości TRAGEDIA. Nie wiem czego to wina, próbowałem juz róznych ustawień w serwisie canona powiedzieli mi że nie kalibrują innych niż obiektywy canonowskie. Co robić czy ma ktoś pomysł??
        Z sigma 28-105 2.8 do 350 D mam podobny problem -przeswietla przy ogniskowych 70-105 i malych otworach przeslony - od 8 wzwyz. Np dla 105mm i F 22. Biala plama. W media markcie sprawdzilem taki sam obiektyw i wszystkow porzadku. Wiec daje do serwisu...

        Komentarz

        • Kubaman
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4709

          #5
          Panowie, ale co ma piernik do wiatraka?

          Za pomiar światła odpowiada body, i obiektyw tutaj nie ma nic do gadania. Jedyną możliwą winą obiektywu jest zepsucie przysłony - w takiej sytuacji cały czas robisz na pełnej dziurze, mimo że do body idzie sygnał, że np. przymykasz do f4. To się da łatwo sprawdzić ustawiając po kolei przysłony i wciskając przycisk podglądu głębi ostrości. Patrząc "do obiektywu" będziesz widział, czy przysłona sie przymyka.

          Jeśli działa to body do naprawy, nie obiektyw, ewentualnie jakiś podstawowy błąd użytkownika.
          www.jakubszyma.pl

          www.szyma.com

          Komentarz

          • DoMiNiQuE
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 3548

            #6
            Zamieszczone przez Kubaman
            Panowie, ale co ma piernik do wiatraka?
            Wlasnie mialem to napisac
            Moze niech r_pytl, wrzuci jakies przykladowe fotki. Mozliwe, ze foci jakies mega kontrastowe sceny i nie radzi sobie z pomiarem swiatla i poprawna ekspozycja? Bez przykladowych zdjec ciezko cos powiedziec.

            Komentarz

            • lamerok
              Bywalec
              • 2005
              • 186

              #7
              [QUOTE=Kubaman]Panowie, ale co ma piernik do wiatraka?

              Za pomiar światła odpowiada body, i obiektyw tutaj nie ma nic do gadania. Jedyną możliwą winą obiektywu jest zepsucie przysłony - w takiej sytuacji cały czas robisz na pełnej dziurze, mimo że do body idzie sygnał, że np. przymykasz do f4.


              Wlasnie w sklepie sprawdzalem identyczny obiektyw (sigma 28-105 2.8-4) i prawidlowo naswietla. Moj obiektyw w pewnych sytuacjach przeswietla jak pisalem, chociaz w podgladzie przyslona przymyka sie. Moze jest zla wspolpraca z body. A body dobrze liczy pomiar swiatla.

              Komentarz

              • Kubaman
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 4709

                #8
                Ale w takim razie nie ma możliwości, żeby wcześniej naświetlał prawidłowo a teraz nie. Tak jak pisałem, jedyną możliwą wadą obiektywu mogącą powodować taki efekt jest zepsuta/niewspółpracująca przysłona.

                Innej możliwości nie ma.
                www.jakubszyma.pl

                www.szyma.com

                Komentarz

                Pracuję...