View Full Version : [DBE] Bank BPS Basket Kwidzyn - Kotwica Ko³obrzeg Pre Play Off 80:83
Basket niestety przegra³ ten mecz ...
1.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_6784%20copy.jpg
2.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_6836%20copy.jpg
3.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_6854%20copy.jpg
4.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_6897%20copy.jpg
5.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_6909%20copy.jpg
6.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_7007%20copy.jpg
7.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_7120%20copy.jpg
8.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_7150%20copy.jpg
9.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_7253%20copy.jpg
10.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_7277%20copy.jpg
BONUS:
1.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_6916%20copy.jpg
2.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_7297%20copy.jpg
3.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_7299%20copy.jpg
4.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_7319%20copy.jpg
5.
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_7386%20copy.jpg
#1 - niezdecydowanie (albo zbyt ciasno, albo zbyt szeroko)
#2 - nie wiadomo o co chodzi... dla mnie do wywalenia
#3 - poprawnie
#4 - poprawnie
#5 - zdecydowanie przenie¶c siê bardziej w prawo i zrobiæ poziomo tak ¿eby by³o widac do kogo mówi
#6 - krzywo
#7 - krzywo
#8 - krzywo
#9 - w porzadku
#10 - w porzadku
Co mi sie nie podoba w ca³o¶ci to fakt ¿e praktycznie wszystkie zdjêcia sa robione z tego samego miejsca, przez co fotorelacja jest ma³o urozmaicona. Gdy pisa³em, ze krzywo mam ¶wiadomo¶c ¿e skosy dodaja dynamiki, tyle , ze dodaja dynamiki gdy sa ¶wiadomie uzyte. Tutaj niestety ¶wiadcza o niedbalstwie autora i lenistwie, bo wyprostowanie tego w PSuju Gimpie itd zajmuje 10sekund. Dodatkowo jak ju¿ pisa³em zdecyduj siê co chcesz pokazaæ... jezeli ca³osæ akcji rób szerzej, jezeli chcesz siê skupic na emocjach, wysi³ku rób zdecydowanie cia¶niej bo teraz brak mi zdecydowania w tych zdjêciach.
Bonus fajny szkoda ¿e #4 nieostry bo dziewczyna ³adna.
kieplinek 07-04-2008, 11:41 siê zgodzê z Andresem... (taka uwaga toæ to nikon jest?)
wy tam macie jedn± z naj³adniejszych tancerek w Polsce ( niestety dziewczyna ma³o tañczy... ale co cesarskie jej oddaæ trzeba :) i nie mówiê o tej przez któr± mia³em mieæ sprawê w s±dzie. )
pozdrawiam
...i nie mówiê o tej przez któr± mia³em mieæ sprawê w s±dzie. )
Co????:o
No no nie poznajê kolegi... mam nadziejê ¿e dobrze sobie t³umaczê to zdanie, bo inaczej bêdzie wstyd :)
Co do tego ¿e robione D300 to nie ma znaczenia, aczkolwiek przedwczoraj rozmawia³em z ¯ó³tym i twierdzi³ ze majac D200 jakby mia³ kupowac od nowa to znów by kupi³ D200 zamiast D300, które próbowa³ , testowa³ i jest nim zawiedziony.
kieplinek 07-04-2008, 12:59 Co????:o
No no nie poznajê kolegi... mam nadziejê ¿e dobrze sobie t³umaczê to zdanie, bo inaczej bêdzie wstyd :).
zale¿y jak sobie t³umaczysz :)
odpiszesz mi na maila czy nie?
Panowie i Panie - nie zamieni³bym D300 na D200 ju¿ nigdy (mia³em wszystkie lustra jak Wy to mówicie ¿ó³te :) ) - w D300 jest co¶ co dzia³a piêknie i fantastycznie AF-3d - mam porównanie do Waszego 40D - ale nie chodzi tu o sprzêt.
co do zdjêæ - przekrzywione kadry s± ¶wiadomie - ja tak robie zdjêcia to czy to jest poprawnie czy nie .... kwesta sporna ... dla niektórych nie do przyjêcia, dla innych OK - nie ma co dyskutowaæ ... co do #5 - bardzo cenna uwaga - dziêkujê #1 chcia³em pokazaæ w szerszym kadrze - ze tak niewysoki zawodnik - piêknie wk³ada pi³kê do kosza - fakt - mo¿na inaczej kadrowaæ - OK
co do miejsca robienia zdjêæ - po ostatnich ekscesach z sêdziami (basket-polonia) - fotoreporterzy maja w Kwidzynie przechlapane - nie mo¿na ju¿ jak to by³o do tej pory przemie¶ciæ siê po boisku ..
tancerka ????
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_5634.jpg
co do zdjêæ - przekrzywione kadry s± ¶wiadomie - ja tak robie zdjêcia to czy to jest poprawnie czy nie .... kwesta sporna ... dla niektórych nie do przyjêcia, dla innych OK - nie ma co dyskutowaæ ... co do #5 - bardzo cenna uwaga - dziêkujê #1 chcia³em pokazaæ w szerszym kadrze - ze tak niewysoki zawodnik - piêknie wk³ada pi³kê do kosza - fakt - mo¿na inaczej kadrowaæ - OK
My¶la³em ¿e po to wstawiasz zdjêcia aby w³a¶nie o nich dyskutowaæ :)
Powtórzê.W chwili obecnej skosy wygladaja niechlujnie. Nie dodaj± dynamiki, a w³asnie taki jest cel. Zreszt± w takich kadrach jak wstawi³e¶ skos imho NIGDY nie doda dynamiki, nawet gdy widaæ ¿e zosta³ celowo, swiadomie uzyty.
¦wiadomie krzywisz kadry? Zapytam co daje skos w zdjêciu nr8? Sorki ale nie wierzê w ¶wiadomosæ jak i celowosæ takich zabiegów w tym przypadku.
co do miejsca robienia zdjêæ - po ostatnich ekscesach z sêdziami (basket-polonia) - fotoreporterzy maja w Kwidzynie przechlapane - nie mo¿na ju¿ jak to by³o do tej pory przemie¶ciæ siê po boisku ..
po pierwsze zakaz to mo¿e wydac jedynie komisarz zawodów, po drugie nie bardzo rozumiem zale¿no¶æ pomiedzy ekscesami, fotoreporterami i sêdziami? Mówisz ze brak miejsc? Mozna zrobiæ z boku z trybun, z rogu itd... mo¿esz pój¶c przecie¿ wszêdzie gdzie s± kibice, a póki w Kwidzyniu jest taka ma³a halka to odleg³o¶ci nie stanowi± problemu.
zakaz wyda³ komisarz zawodów - dodatkowo zosta³ upomniany przez obserwatora z PLK
s³abo - OK. przyjmuje do wiadomo¶ci - w nastêpnych ods³onach bêdê stara³ siê bardziej
przekrzywianie kadrów - ok. przyjmuje ¿e jest nie wskazane - ale czy nie jest przez Was zbyt mocno oceniane ???
umie¶ci³em na CB zdjêcia poniewa¿ chce us³yszeæ co poprawiæ - chce robiæ lepsze zdjêcia - ale "przekrzywione kadry" to jedno, je¶li by³by proste co na tych zdjêciach poprawiæ??
dodatkowo zapraszam na www.wojteh.com tam jest wiêcej zdjêæ z tego meczu - co na nich poprawiæ??
przekrzywianie kadrów - ok. przyjmuje ¿e jest nie wskazane - ale czy nie jest przez Was zbyt mocno oceniane ??? ??
zdecydowanie nie jest zbyt mocno oceniane. W jednym zdaniu pytasz czy nie jest zbyt mocno oceniane a w drugim piszesz:
umie¶ci³em na CB zdjêcia poniewa¿ chce us³yszeæ co poprawiæ - chce robiæ lepsze zdjêcia - ale "przekrzywione kadry" to jedno, je¶li by³by proste co na tych zdjêciach poprawiæ????
Iczek siê ze mn± pewnie nie zgodzi co do ciasnoty kadrów (pisa³ o tym na swoim blogu ) ale dalej z uporem maniaka bedê twierdzi³ ¿e musisz sie zdecydowac co chcesz pokazaæ. czy chcesz siê skupiæ na emocjach czy na akcji i do tego dobieraæ takie parametry jak ogniskowa itd.... Teraz te szersze kadry sprawiaja wrazenie jakby¶ nie do koñca wiedzia³ co i jak chcesz zrobiæ... niby szeroko, ale nie widaæ ca³ej akcji....
dodatkowo zapraszam na www.wojteh.com tam jest wiêcej zdjêæ z tego meczu - co na nich poprawiæ??
Andres - eee tam zaraz nie zgodzi siê.
Akurat aspekt wyboru to podstawa wiec trudno siê nie zgodziæ :)
Zawsze co¶ trza wybraæ...
albo siê zrobi zdjêcie takie:
http://www.prokom.trefl.com.pl/img/rel/06_07/2007-12-01/09.jpg
http://www.prokom.trefl.com.pl/img/rel/06_07/2007-12-01/20.jpg
(autorem jest Wojtek Figurski)
... i dla mnie to jest to czego NIE lubie w fotografii koszykarskiej, czyli zakladam ze to 300mm z trybun wlasnie i wszystko jest plaskie, brak oddechu i perspektywy parkietu, bo z trybun
albo takie:
http://www.prokom.trefl.com.pl/img/rel/06_07/2007-11-10/27.jpg
http://www.prokom.trefl.com.pl/img/rel/06_07/2007-10-22/08.jpg
gdzie ewidentnie plastyka i perspektywa przenosi mnie bli¿ej graczy i czuje sie jakbym stal obok.
Mo¿e to niuans niewidoczny dla wszystkich, ale dla mnie bardzo.
Pos³u¿y³em sie przyk³adowymi, na szybko zdjêciami autorstwa Wojtka Figurskiego, który zreszt± robi czêsto ¶wietne zdjêcia. Z ka¿dym rokiem coraz lepsze. pozdro Wojt :)
czyli np. #1 powinno byc kadrowane w taki sposób??
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_6784%20copy1.jpg
iczek - te zaprezentowane zdjêcia s± dla mnie niezbyt ostre ... ale pokazuj± to co piszesz
Ta fota jest do wyrzucenia, a nie do kadrowania :) Brak pi³ki na zdjêciu mo¿e byæ usprawiedliwiony bardzo, ale to bardzo wyj±tkowymi sytuacjami, Ta do takich nie nale¿y !:)
Andres - eee tam zaraz nie zgodzi siê.
Akurat aspekt wyboru to podstawa wiec trudno siê nie zgodziæ :)
Zawsze co¶ trza wybraæ...
albo siê zrobi zdjêcie takie:
http://www.prokom.trefl.com.pl/img/rel/06_07/2007-12-01/09.jpg
http://www.prokom.trefl.com.pl/img/rel/06_07/2007-12-01/20.jpg
(autorem jest Wojtek Figurski)
... i dla mnie to jest to czego NIE lubie w fotografii koszykarskiej, czyli zakladam ze to 300mm z trybun wlasnie i wszystko jest plaskie, brak oddechu i perspektywy parkietu, bo z trybun
albo takie:
http://www.prokom.trefl.com.pl/img/rel/06_07/2007-11-10/27.jpg
http://www.prokom.trefl.com.pl/img/rel/06_07/2007-10-22/08.jpg
gdzie ewidentnie plastyka i perspektywa przenosi mnie bli¿ej graczy i czuje sie jakbym stal obok.
Mo¿e to niuans niewidoczny dla wszystkich, ale dla mnie bardzo.
Pos³u¿y³em sie przyk³adowymi, na szybko zdjêciami autorstwa Wojtka Figurskiego, który zreszt± robi czêsto ¶wietne zdjêcia. Z ka¿dym rokiem coraz lepsze. pozdro Wojt :)
akurat w tej kwestii, ¿e Figoor robi z roku na rok coraz lepsze zdjêcia, trudno siê nie zgodziæ:-P Swoj± drog± jedna z trzysetek opisywanych przez Ciebie w Blogu nalezy w³a¶nie do niego dziêki czemu mia³em wczoraj mo¿liwo¶æ podpiêcia jej i pobawienia siê.
Co do nieostro¶ci zdjêæ z przyk³adów to tylko i wyl±cznie kwestia braku ostrzenia po zmiejszeniu do pulikacji...
iczek - te zaprezentowane zdjêcia s± dla mnie niezbyt ostre ... ale pokazuj± to co piszesz
Niestety to od wielu lat wielk± bol±czk± zdjêæ Wojtka, której nie rozumiem. W procesie obróbki jego zdjêcia trac±...?!
iczek - ok zdjêcie do wyrzucenia ... nie ma pi³ki - mogê sie zgodziæ - ale w trybie nauczania we¼my na wyrost za³o¿enie ¿e zawodnik ma pi³kê w reku - ok? - czy takie kadrowanie jest lepsze???
wojteh - mnie nie wypytuj, jak widzisz s± tutaj praktykuj±cy sportowi reporterzy, a moje spostrze¿enia s± na ogó³ odmienne od ich.. a ¿e ju¿ nie robie sportu wiec mo¿e za daleko odszed³em by dobrze oceniæ, nie mówi±c ju¿ o radzeniu :)
Czy moze doradzac kto¶, ktor robi na meczu takie fotki?:)
http://www.piotrbiegaj.com/ROZNE/prokom.JPG
(skromnie powiem, ze takie sztampowe wrzuty jak ta Twoja sa fajne na wprawki AF, ale nie ma tutaj zdanych emocji, zadnej dynamiki i agresji, takie fotki kasuje sie w opcji preview :) znaczy ja tak robilem. Wiesz, zawsze jest tak, ze osiagajac pewien poziom wtajemniczenia i doswiadczenia sam od siebie wymagasz wiecej, chcesz robic zdjecia zza tablicy, podwiesic aparat pod sufitem i uzyc blysku z 4 stron, to normalne. Taki w wypadku tego zdjecia... teraz moze to dla Ciebie cos fajnego, bo w wyskoku, bo dobra stron±, bo rêka fajnie zylasta. Za jakis czas okaze sie ze to juz za malo aby zadowolic Ciebie. Wazne abys to przeszedl. Bo jak staniesz w miejscu i bedziesz trzaskal takie wysokoki przez rok, to masakra :)
Niestety to od wielu lat wielk± bol±czk± zdjêæ Wojtka, której nie rozumiem. W procesie obróbki jego zdjêcia trac±...?!
ja mam wra¿enie ¿e Wojtek podkrêca kontrast i zmniejsza bez wyostrzenia dodatkowo zapisuj± w bardzo niskiej jako¶ci.
Jakkolwiek wyglada to strasznie... troche taki brak szacunku do w³asnej pracy :(
iczek - widzisz fajnie piszesz - ja przez 2 sezony stara³em sie doj¶æ tam gdzie jestem - czyli czyste ostre zdjêcia - ogl±dam wszystkie galerie klubów DBE oraz te cudeñka za oceanu - coraz wiêcej mam wg. mnie i nie tylko dobrych zdjêæ np.za najlepsze zdjêcie w tym secie uwa¿am #3 i takie zdjêcia chcê robiæ - niestety kto nie by³ na hali i nie spróbowa³ nie wie jakie to jest trudne. Nie zadowala mnie to co jest teraz ... chce robiæ dobre zdjêcia na których widaæ emocje ...
dobrze piszesz wszystko jest etapem i nie wa¿ne czy ma siê ¿ó³ty czy czerwony pasek ....
kieplinek 08-04-2008, 00:18 siê jako¶ tak wtr±cê troszkê w dyskusjê.
za najlepsze zdjêcie w tym secie uwa¿am #3 i takie zdjêcia chcê robiæ - niestety kto nie by³ na hali i nie spróbowa³ nie wie jakie to jest trudne. Nie zadowala mnie to co jest teraz ... chce robiæ dobre zdjêcia na których widaæ emocje ...
no moim skromnym zdaniem laika to najlepsze w tym konkretnym zestawie jest zdjêcie nr 7
wymieniona 3 jest... a w³a¶ciwie nie jest za zbytnio genialna.
a to czy jest czerwony czy ¿ó³ty pasek moim zdaniem ma znaczenie na zdjêciach sportowych... co weryfikuje rynek... te czerwone s± po prostu lepsze
Jakkolwiek wyglada to strasznie... troche taki brak szacunku do w³asnej pracy
czemu... jako¶ ja nie mogê narzekaæ na jako¶æ tych zdjêæ wojtkowych w sieci. a odnoszê nieodparte wra¿enie ( jako osoba zajmuj±ca siê tym samym ), ¿e szacunek do pracy ma spory co widaæ choæby przez szukanie ciekawych ujêæ i wype³nianie kadru nie tylko akcj±..
kieplinek - poznali¶my siê w kwidzynie i przez sekundê rozmawiali¶my - powiedzia³e¶ to samo (canon .....) my¶lê i¿ nale¿y zweryfikowaæ co jest najlepsze do sportu ... - ale nie tu powinno sie o tym pisaæ tylko w innym dziale
zgadzam siê z iczek, ¿e je¶li kto¶ ma genialne kadry to jednak powinien je równie¿ dobrze prezentowaæ a nie psuæ tandetn± obróbk± ...
co do #7 mam takich kadrów sporo i raczej s± nudne ... przynajmniej dla mnie
wolê takie ....
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_1832%20copy.jpg
a co s±dzicie o tym:
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_4966%20kopia.jpg
widzisz... w pierwszym zdjêciu skos jest jak najbardziej uzasadniony... bo dodaje mu dynamiki
drugie by³o by fajne... gdyby by³o jeszcze widac pi³kê.. i to jest w³a¶nie to dlaczego siê robi zdjêcia seriami... czasami zawodnik przymknie oczy, innym razem nie widac pi³ki, jeszcze innym ma durn± minê, a robiac seria mozna co¶ wybraæ (to tak odno¶nie dyskusji w innym Topicu)
czemu... jako¶ ja nie mogê narzekaæ na jako¶æ tych zdjêæ wojtkowych w sieci. a odnoszê nieodparte wra¿enie ( jako osoba zajmuj±ca siê tym samym ), ¿e szacunek do pracy ma spory co widaæ choæby przez szukanie ciekawych ujêæ i wype³nianie kadru nie tylko akcj±..
Mowilem o konkretnych fotkach na stronie klubu i o aspekcie wyostrzania, a wlasciwie masakrowania tych fotek wyostrzaniem. O szacunku innym ine wypowiadalem sie... klejny raz czytasz co chcesz, a nie to co napisalem.. :) masz jakis z tym problem chyba :)
|
|