lub poprzez PW wysłane do wybranego moderatora) posty odbiegające od tematu oraz niezgodne z 
Tweetnij
Basket niestety przegrał ten mecz ...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
BONUS:
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
BONUS:
1.
2.
3.
4.
5.
-
-
#1 - niezdecydowanie (albo zbyt ciasno, albo zbyt szeroko)
#2 - nie wiadomo o co chodzi... dla mnie do wywalenia
#3 - poprawnie
#4 - poprawnie
#5 - zdecydowanie przenieśc się bardziej w prawo i zrobić poziomo tak żeby było widac do kogo mówi
#6 - krzywo
#7 - krzywo
#8 - krzywo
#9 - w porzadku
#10 - w porzadku
Co mi sie nie podoba w całości to fakt że praktycznie wszystkie zdjęcia sa robione z tego samego miejsca, przez co fotorelacja jest mało urozmaicona. Gdy pisałem, ze krzywo mam świadomośc że skosy dodaja dynamiki, tyle , ze dodaja dynamiki gdy sa świadomie uzyte. Tutaj niestety świadcza o niedbalstwie autora i lenistwie, bo wyprostowanie tego w PSuju Gimpie itd zajmuje 10sekund. Dodatkowo jak już pisałem zdecyduj się co chcesz pokazać... jezeli całosć akcji rób szerzej, jezeli chcesz się skupic na emocjach, wysiłku rób zdecydowanie ciaśniej bo teraz brak mi zdecydowania w tych zdjęciach.
Bonus fajny szkoda że #4 nieostry bo dziewczyna ładna. -
się zgodzę z Andresem... (taka uwaga toć to nikon jest?)
wy tam macie jedną z najładniejszych tancerek w Polsce ( niestety dziewczyna mało tańczy... ale co cesarskie jej oddać trzeba
i nie mówię o tej przez którą miałem mieć sprawę w sądzie. )
pozdrawiamKomentarz
-
Co????
No no nie poznaję kolegi... mam nadzieję że dobrze sobie tłumaczę to zdanie, bo inaczej będzie wstyd
Co do tego że robione D300 to nie ma znaczenia, aczkolwiek przedwczoraj rozmawiałem z Żółtym i twierdził ze majac D200 jakby miał kupowac od nowa to znów by kupił D200 zamiast D300, które próbował , testował i jest nim zawiedziony.Komentarz
-
Panowie i Panie - nie zamieniłbym D300 na D200 już nigdy (miałem wszystkie lustra jak Wy to mówicie żółte ) - w D300 jest coś co działa pięknie i fantastycznie AF-3d - mam porównanie do Waszego 40D - ale nie chodzi tu o sprzęt.
co do zdjęć - przekrzywione kadry są świadomie - ja tak robie zdjęcia to czy to jest poprawnie czy nie .... kwesta sporna ... dla niektórych nie do przyjęcia, dla innych OK - nie ma co dyskutować ... co do #5 - bardzo cenna uwaga - dziękuję #1 chciałem pokazać w szerszym kadrze - ze tak niewysoki zawodnik - pięknie wkłada piłkę do kosza - fakt - można inaczej kadrować - OK
co do miejsca robienia zdjęć - po ostatnich ekscesach z sędziami (basket-polonia) - fotoreporterzy maja w Kwidzynie przechlapane - nie można już jak to było do tej pory przemieścić się po boisku ..
tancerka ????
Komentarz
-
Myślałem że po to wstawiasz zdjęcia aby właśnie o nich dyskutować
Powtórzę.W chwili obecnej skosy wygladaja niechlujnie. Nie dodają dynamiki, a własnie taki jest cel. Zresztą w takich kadrach jak wstawiłeś skos imho NIGDY nie doda dynamiki, nawet gdy widać że został celowo, swiadomie uzyty.
Świadomie krzywisz kadry? Zapytam co daje skos w zdjęciu nr8? Sorki ale nie wierzę w świadomosć jak i celowosć takich zabiegów w tym przypadku.
po pierwsze zakaz to może wydac jedynie komisarz zawodów, po drugie nie bardzo rozumiem zależność pomiedzy ekscesami, fotoreporterami i sędziami? Mówisz ze brak miejsc? Mozna zrobić z boku z trybun, z rogu itd... możesz pójśc przecież wszędzie gdzie są kibice, a póki w Kwidzyniu jest taka mała halka to odległości nie stanowią problemu.Ostatnio edytowany przez andres; 8230.Komentarz
-
Słabo bardzo. Bardzo.Komentarz
-
zakaz wydał komisarz zawodów - dodatkowo został upomniany przez obserwatora z PLK
słabo - OK. przyjmuje do wiadomości - w następnych odsłonach będę starał się bardziej
przekrzywianie kadrów - ok. przyjmuje że jest nie wskazane - ale czy nie jest przez Was zbyt mocno oceniane ???
umieściłem na CB zdjęcia ponieważ chce usłyszeć co poprawić - chce robić lepsze zdjęcia - ale "przekrzywione kadry" to jedno, jeśli byłby proste co na tych zdjęciach poprawić??
dodatkowo zapraszam na www.wojteh.com tam jest więcej zdjęć z tego meczu - co na nich poprawić??Komentarz
-
zdecydowanie nie jest zbyt mocno oceniane. W jednym zdaniu pytasz czy nie jest zbyt mocno oceniane a w drugim piszesz:
Iczek się ze mną pewnie nie zgodzi co do ciasnoty kadrów (pisał o tym na swoim blogu ) ale dalej z uporem maniaka bedę twierdził że musisz sie zdecydowac co chcesz pokazać. czy chcesz się skupić na emocjach czy na akcji i do tego dobierać takie parametry jak ogniskowa itd.... Teraz te szersze kadry sprawiaja wrazenie jakbyś nie do końca wiedział co i jak chcesz zrobić... niby szeroko, ale nie widać całej akcji....
Komentarz
-
Andres - eee tam zaraz nie zgodzi się.
Akurat aspekt wyboru to podstawa wiec trudno się nie zgodzić
Zawsze coś trza wybrać...
albo się zrobi zdjęcie takie:
(autorem jest Wojtek Figurski)
... i dla mnie to jest to czego NIE lubie w fotografii koszykarskiej, czyli zakladam ze to 300mm z trybun wlasnie i wszystko jest plaskie, brak oddechu i perspektywy parkietu, bo z trybun
albo takie:
gdzie ewidentnie plastyka i perspektywa przenosi mnie bliżej graczy i czuje sie jakbym stal obok.
Może to niuans niewidoczny dla wszystkich, ale dla mnie bardzo.
Posłużyłem sie przykładowymi, na szybko zdjęciami autorstwa Wojtka Figurskiego, który zresztą robi często świetne zdjęcia. Z każdym rokiem coraz lepsze. pozdro Wojt
Komentarz
-
czyli np. #1 powinno byc kadrowane w taki sposób??
iczek - te zaprezentowane zdjęcia są dla mnie niezbyt ostre ... ale pokazują to co piszeszOstatnio edytowany przez Gość; 13380.Komentarz
-
Ta fota jest do wyrzucenia, a nie do kadrowania Brak piłki na zdjęciu może być usprawiedliwiony bardzo, ale to bardzo wyjątkowymi sytuacjami, Ta do takich nie należy !
Komentarz
-
akurat w tej kwestii, że Figoor robi z roku na rok coraz lepsze zdjęcia, trudno się nie zgodzić:-P Swoją drogą jedna z trzysetek opisywanych przez Ciebie w Blogu nalezy właśnie do niego dzięki czemu miałem wczoraj możliwość podpięcia jej i pobawienia się.Andres - eee tam zaraz nie zgodzi się.
Akurat aspekt wyboru to podstawa wiec trudno się nie zgodzić
Zawsze coś trza wybrać...
albo się zrobi zdjęcie takie:
(autorem jest Wojtek Figurski)
... i dla mnie to jest to czego NIE lubie w fotografii koszykarskiej, czyli zakladam ze to 300mm z trybun wlasnie i wszystko jest plaskie, brak oddechu i perspektywy parkietu, bo z trybun
albo takie:
gdzie ewidentnie plastyka i perspektywa przenosi mnie bliżej graczy i czuje sie jakbym stal obok.
Może to niuans niewidoczny dla wszystkich, ale dla mnie bardzo.
Posłużyłem sie przykładowymi, na szybko zdjęciami autorstwa Wojtka Figurskiego, który zresztą robi często świetne zdjęcia. Z każdym rokiem coraz lepsze. pozdro Wojt
Co do nieostrości zdjęć z przykładów to tylko i wylącznie kwestia braku ostrzenia po zmiejszeniu do pulikacji...Komentarz
-
Komentarz
Komentarz