Czym najlepiej ugryzc nowy RAW z 350d ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Flanel
    Początki nałogu
    • 2005
    • 300

    #1

    Czym najlepiej ugryzc nowy RAW z 350d ?

    Jak w temacie. Opcja szukaj w forum nie znalazła wogole słowa RAW, wiec pytam. Czym najlepiej obrabiac RAW ? i to ten NOWY z 350d ?
  • Kubaman
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4709

    #2
    proponuję trochę więcej zaciętości w szukaniu ;-) Hasło RAWY daje porządany efekt.

    BTW, nie jest to jakiś nowy format, 1DMk2, 20D i 1DsMk2 też go używają od dłuższego czasu.
    www.jakubszyma.pl

    www.szyma.com

    Komentarz

    • ghart
      Dopiero zaczyna
      • 2005
      • 32

      #3
      Polecam rewelacyjny darmowy RawShooter do ściągnięcia tu.
      Pzdr

      Komentarz

      • JackC
        Bywalec
        • 2005
        • 138

        #4
        Niezły jest też Adobe Photoshop CS2.
        Dla osób posiadających mało czasu i początkujących ... - dostępna jest opcja auto, która odpowiednio koryguje poziom światła, jasność, kontrast, etc. oraz pomaga uczyć się obróbki rawów.

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez JackC
          Niezły jest też Adobe Photoshop CS2.
          Dla osób posiadających mało czasu i początkujących ... - dostępna jest opcja auto, która odpowiednio koryguje poziom światła, jasność, kontrast, etc.
          Klocilbym sie ze slowem "odpowiednio" . Zalezy od zdjecia, fotografowanej sceny, klimatu.
          Opcja ta koryguje RAW tak by byl jak najrowniej rozlozony histogram i jednoczesnie nie bylo przypalen.
          Dziala to w miare OK przy typowych zdjeciach ... ale takie zdjecia wyjda dobrze i na JPG w trybie AUTO .
          Natomiast ja po pierwszych spapranych zdjeciach w koncu wykombinowalem ze musze wylaczyc auto korekte ekspozycji i brightness bo mi po prostu za mocno rozjasnial i niszczyl kontrast , wylaczylem rowniez defaultowe podbicie ostrosci i zdejmowanie color noise... i grzebie w tym nowym PS dalej 8) - juz mi sie spodobala opcja Smart Sharpen.

          Komentarz

          • Pawel Woo
            Bywalec
            • 2005
            • 177

            #6
            Radzę, powyborze softu, porównać efekt z wewnętrzą konwersją na JPG. Daje ona na 20 i 350 wyjątkowo dobre efekty.
            Robiłem porównania z:
            DPP,
            EOS viewer,
            CS2
            Pawel Woo

            Komentarz

            • SpydeRR
              Bywalec
              • 2005
              • 171

              #7
              Ja porownywalem wew. jpga. CS, PhaseOne, DPP i EosViewera.
              Najlepiej wypadal CS (a teraz w wersji CS2 to duzo wygodniejsze) i PhaseOne.
              Moje subiektywne odczucie... PO wypadal nawet ciut lepiej niz CS ale IMHO CS jest duzo wygodniejszy w obsludze.
              JPG moim zdaniem wypadal raczej marnie.
              www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

              Komentarz

              • zic
                Dopiero zaczyna
                • 2005
                • 46

                #8
                RawShooter jest bardzo mily...ma niezle highlight contrast i shadow contrast. Nie ma krzywych. Poza tym jest bardzo bardzo wygodny i dosc szybki

                Komentarz

                • wróbel

                  #9
                  Też porównałem RawShootera z CS2 i zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie. Szybko działa, fajny podgląd od razu widać zmiany tylko robi większe tify niż CS2.

                  Komentarz

                  • Lutek
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 560

                    #10
                    Bardzo starałem sie ustawić w nim podobny obraz (kontrast, kolor... ale zwlaszcza konrtast) do tego jak robi aparat i niestety nie dało sie... albo za jasne albo za ciemne... zupełnie inaczej wychodzi w cieniach czy pólcieniach.... a ja chciałbym miec podobny obraz jak z aparaty jako punkt wyjściowy by potem zmieniać... niestety nie daje sie :-(

                    Piotr
                    Lutek
                    EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150

                    Komentarz

                    • Raptor

                      #11
                      Ja obrabiam RAWY w Adobe Elements 3.0, bo w moim Photoshopie 7 CE nie ma takiej funkcji. Tam też automatycznie ustawiane są proponowane ustawienia. Ale mam pytanie: czy ktoś może widział obrabianie RAWów w CS2 i Elements 3 i może napisać czym się różnią i jeśli tak to który jest pod tym względem lepszy ? Bo nie chce mi się szukać i instalować CS2 żeby sprawdzać samemu.

                      Komentarz

                      • Pszczola
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 1760

                        #12
                        W najnowszym PC WORLD KOMPUTER (czerwcowy) jest pelnowartosciowy trial CS2 (30 dni). Mozna wiec potestowac.
                        EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez Raptor
                          Ale mam pytanie: czy ktoś może widział obrabianie RAWów w CS2 i Elements 3 i może napisać czym się różnią i jeśli tak to który jest pod tym względem lepszy ? Bo nie chce mi się szukać i instalować CS2 żeby sprawdzać samemu.
                          A mi by bylo wstyd sie przyznawac do takiego lenistwa .
                          "Wezcie sprawdzcie za mnie bo mi sie nie chce" ehhhh.

                          Komentarz

                          • SpydeRR
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 171

                            #14
                            CS2 + nowa przegladarka w postaci Bridge jest teraz najlepsza rzecza jaka widzialem do rawow. Nie robilem testow porownawczych, aczkolwiek sadze, ze nie wypada gorzej niz CS.
                            Glowna zaleta tutaj jest mozliwosc obrobki wielu RAWow na raz... po prostu wybieramy sobie rawy, wlaczamy Raw Converter ( tak sie to chyba w PS nazywa ) i mamy po lewej stronie kolumienke miniaturek z naszymi rawami... klikamy robimy, save... naprawde fajne
                            www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

                            Komentarz

                            • Lutek
                              Uzależniony
                              • 2005
                              • 560

                              #15
                              Zamieszczone przez ghart
                              Polecam rewelacyjny darmowy RawShooter do ściągnięcia tu.
                              Pzdr
                              W programie jest mowa o profilach aparatów.... szukam bo nie mogę dojść z ustawieniami by mieć jako punkt wyjsciowy ustawienia takie jakie wychodza z aparatu (350D).
                              Wie ktoś coś na ten temat?

                              Pozdr
                              Lutek
                              EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150

                              Komentarz

                              Pracuję...