Ostrość 300d

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • lifedeath
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 24

    #1

    Ostrość 300d

    Witam,
    mam pewien problem.
    Otuż przy zbliżeniach zdjęcia wychdoza mi bardzo ostre, zarówno na MF jaki i na AF, jednak już zdjęcia z daleka tj, zdjecie pomieszczeń itd wychodza kmpletnie nieostre mimo włączonego AF, w wizjerze obraz jest ostry na LCD wydaje się wszytsko ok.
    Po zgraniu na kompa tragedia.

    http://images23.fotosik.pl/189/80371e48daad8cb9med.jpg

    przykładowe zdjęcie, nie zwracajcie uwagi na kropeczki, to zabrudzenie matrycy.
    Przy przysłonie 22 wychodzą 'w miare' jednak niewiem co jest przyczyną tak straszneij nieostrości?
    Ma ktoś jakiś pomysł? może przestawiłem coś w ustawieniach, moze uszkodziłem coś ?

    To moj pierwszy aparat Canona i jak narazie czuje sie w nim niepewnie, wczesniej psługiwałem się Pentaxem k100d, przy którym miełem przysłone o wartości 3,5 zawsze.

    dziękuję
  • piast9
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3267

    #2
    1) Żadne zdjęcie przy f22 nie bedzie ostre.
    2) Jaki miałeś czas przy takiej przesłonie? Zdjęcie jest najprawdopodobniej poruszone.
    3) Przesłona zależy od tego jak użytkownik wpłynie na jej wartość. Zalecam lekturę, na początek instrukcji, potem jakiejś książki z podstawami fotografii. Popełniasz podstawowe błędy.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

    Komentarz

    • poss
      Bywalec
      • 2006
      • 131

      #3
      napisz jeszcze jaki masz obiektyw, bo jeśli po zmianie ogniskowej pada Ci ostrość, to może to być coś ze szkłem
      40D + Tamron 17-50/2,8 + Sigma 70-300/4,5-5,6 + C50/1,8II + 550ex + duuuużo planów i mało pieniędzy...

      studioad.pl - projektowanie stron internetowych
      serwery www bez limitów

      Komentarz

      • lifedeath
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 24

        #4
        nie niejest poruszone, robiłem zarówno z ręki jak i ze statywu. a dowiedziałem się ze im wieksza przyslona tym ostrzejsze zdjęcie.

        przez rok czasu fotografuję i niemiałem taich problemów, i niejest to moja wina (poruszenie) tylko wina aparatu
        tylko jaka?

        obiektyw standardowy Canon 18-55 kit

        jeszcze rzykładowe zdjęcie robione z bliska http://images25.fotosik.pl/189/6a44611d93a59dacmed.jpg
        Ostatnio edytowany przez lifedeath; 16375.

        Komentarz

        • Chris_11
          Uzależniony
          • 2006
          • 572

          #5
          Zamieszczone przez lifedeath
          a dowiedziałem się ze im wieksza przyslona tym ostrzejsze zdjęcie.
          No to Cie nieźle okłamali. Do pewnej granicy tak... Ale na pewno nie przy f/22

          Może silnik padł i nie ostrzy? Słyszysz prace przy ostrzeniu na AF?
          Nieważne, czym... Ważne, jak...

          Foto-Blog

          Komentarz

          • lifedeath
            Dopiero zaczyna
            • 2008
            • 24

            #6
            tak tak słyszę, wydaje mi się ze to nie silniczek. Zdjęcia wychdozą takie same zarówno przy AF jak i MF

            Komentarz

            • Chris_11
              Uzależniony
              • 2006
              • 572

              #7
              Zejdź do f/8, powtórz zdjęcie i sprawdź.
              Nieważne, czym... Ważne, jak...

              Foto-Blog

              Komentarz

              • poss
                Bywalec
                • 2006
                • 131

                #8
                A masz możliwość sprawdzenia puszki na innym szkle?
                40D + Tamron 17-50/2,8 + Sigma 70-300/4,5-5,6 + C50/1,8II + 550ex + duuuużo planów i mało pieniędzy...

                studioad.pl - projektowanie stron internetowych
                serwery www bez limitów

                Komentarz

                • lifedeath
                  Dopiero zaczyna
                  • 2008
                  • 24

                  #9
                  f 8
                  http://images33.fotosik.pl/206/abca2d4dafd8b5demed.jpg

                  niestety nie.. mam tylko obiektyw do Pentaxa też 18-55 ale domyślam sie ze to niepodejdzie.


                  a czy jest możliwość ze to moj komp coś pierniczy przy przesyłaniu zdjec z aparatu?
                  podpinam usb na PTP
                  moze to wina komputera?
                  Ostatnio edytowany przez lifedeath; 16375.

                  Komentarz

                  • Chris_11
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 572

                    #10
                    Przy f/8 już takiej tragedii nie ma. (przynajmniej tyle widać na miniaturce). A jak ustawienia w puszce? Może "sharpness" jest zjechany na -2?
                    Nieważne, czym... Ważne, jak...

                    Foto-Blog

                    Komentarz

                    • maurycyj
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 92

                      #11
                      Zamieszczone przez lifedeath
                      f 8
                      http://images33.fotosik.pl/206/abca2d4dafd8b5demed.jpg

                      niestety nie.. mam tylko obiektyw do Pentaxa też 18-55 ale domyślam sie ze to niepodejdzie.


                      a czy jest możliwość ze to moj komp coś pierniczy przy przesyłaniu zdjec z aparatu?
                      podpinam usb na PTP
                      moze to wina komputera?

                      Domniemuję że kupiłeś przed chwilą w/w aparat.
                      Skąd wiesz że zdjęcia są nieporuszone? Wyjdź i zrób zdjęcia jakimś kwiatuszkom czy gołąbkom i pokaż nam pełne zdjęcie z EXIFa albo przynajmniej napisz przy jakim czasie robisz te zdjęcia.
                      Ostrość obiektywu idzie w górę do f8, powyżej f11 spada.

                      Pozdrowienia

                      Komentarz

                      • lifedeath
                        Dopiero zaczyna
                        • 2008
                        • 24

                        #12
                        a właśnie jak powinno byc ustawione to "parameters' ? na co? mam nastawiony Parametr 1

                        Komentarz

                        • Chris_11
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 572

                          #13
                          Faktycznie, piszesz, jakbyś pierwszy raz w życiu miał lustrzankę w ręcę.
                          Jeśli tak jest to polecam lekturę instrukcji obsługi. Tam jest dokładnie o parametrach.

                          A za maurycyj... Daj zdjęcie w normalnym rozmiarze z EXIFem i wtedy będziemy dalej myśleć.
                          Nieważne, czym... Ważne, jak...

                          Foto-Blog

                          Komentarz

                          • lifedeath
                            Dopiero zaczyna
                            • 2008
                            • 24

                            #14
                            no tak mam pierwszy raz ccanona w rece a to jakies cuda w porownaniu z pentaxem...
                            niestety nierozumiem stwierdzenia w normalnym rozmiarze z EXIFem.
                            orygianly rozmiar Large mam wrzucic?
                            instrukcje już przeczytałem z 5 razy i niewiele mi to dało, wiedziałem wsyztsko co tam jest wypisane

                            Komentarz

                            • Maciej
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 175

                              #15
                              Może ktoś wyjaśnić przyczynę spadku ostrości powyżej f11?
                              Czy to jest "przypadłość" cyfry?
                              https://www.flickr.com/photos/80042060@N07/albums

                              Komentarz

                              Pracuję...