Tweetnij
85/1.2L I vs 85/1.2L (II) różnice ...
- ktoś używał tego i tego, jeżeli tak proszę o opinie 
-
no... ?
-
No..., ja nie miałem, ale znam z googli paru, co mieli, np. http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htmWiniKomentarz
-
Dzięki Wini, czytałem ten art.
Bardziej interesują mnie opinie potencjalnych użytkowników CB.Komentarz
-
parę osób wypowiadało się na CB - może coś w archiwum znajdziesz?WiniKomentarz
-
Miałem na targach wersje II przez kilka minut.
I rozczarował mnie AF tej puszki
Chyba było gorzej niż w kicie :/Komentarz
-
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
Aby uzyskać dobre efekty z tego szkiełka nie wystarczy je mieć, trzeba również troche umiejętnosci, AF nie jest szybki ale pod moim 1ds jest mega pewny, w zasadzie 10 na 10 zdjec mam w punkt. Miałem wersje I przez jakies 2 miesiace i różnice I vs II są mocno zauważalne głównie w aspekcie pracy AF, ver 1 była potwornie wolna ale to nie jedyna poprawa, 2 bardzo istotna sprawa jest znaczny spadek CA w ver II. Jednym słowem ver I kupiłbym tylko i wyłącznie w bardzo okazyjnej cenie głownie ze wzgledu na bardzo powolny układ AF nawet 1nki nie potrafia rozruszac tego szkiełka.
Pzdr.Komentarz
-
Bo to kupa szkła do przesunięcia jest!
Na słabym statywie w trybie LV daje się zauważyć różnicę w ostrości (wynikającą z poruszenia) pomiędzy zdjęciem robionym natychmiast po ustawieniu ostrości i po chwilce na ustabilizowanie (przydałoby się mu takie MLU dla AF
).
EOS - conditio sine Kwanon...Komentarz
-
To wiemy - że AF - tylko co z nim było nie tak?
Takie niedopowiedzenia, że AF mnie rozczarował albo tragedia czy inne "konkrety" powodują powstawanie różnego rodzaju mitów. Jako przykład podam wątek z forum Nikona, na którym ktoś stwierdził że AF w 40D jest do niczego, bo produkuje tylko 30% udanych zdjęć.
LINK
I ja nawet nie obwiniam tego kolegi, że wyraża takie opinie bo jak poczyta niektóre wątki na naszym forum to takie wnioski same się nasuwają :rolleyes: :rolleyes:.Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969."Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan WagnerKomentarz
-
a no właśnie ...
ale czytam uważnie ...
a propos pracy 851/2L z 1DsmkIII, dziś o mało przez przypadek nie stałem się właścicielem tej puszki! Na giełdzie w stodole tuż przed 14 wpadł Dziadek .... na klacie oczywiście 1DsMkIII i kartonik "na sprzedaż" ... (komplecik oczywiście garażowany)
Byłem pierwszy podszedłem i zapytałem kurtuazyjnie o cenę, Dziadek odparł bez namysłu że chciał by nie mniej niż 10.000PLN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! szok!
Zaczęła się rozmowa, dlaczego sprzedaje etc...
- sprzedaje bo wystarczy mu Yashica Mat 124G
- myślę sobie, cholera jest nieźle
- pytam jeszcze o stan licznika 12.000!
- biegnę po kasę! kombinuje na prędce, prawie sprzedałem 1 BODY 5D
nie minęło 10 min. Dziadek przemknął uśmiechnięty - oczywiście mnie nie zauważył
już bez Ds'a :/ Gość który go "trzasnął" wystawił go kwadrans później na 20.000 równo! chciał się targować, powiedziałem mu że niestety był pierwszy, uśmiechnął się, cmoknął i powiedział że od 15 lat nie pamięta takiej okazji
brak tu ładu i składu, sorry ale łapy jeszcze mi się trzęsą
eh, nie byłem przygotowany na kupno tej puszki)))
Później sobie tłumaczyłem na pewno był walnięty/kradziony))))
na pewno............
Ostatnio edytowany przez meian; 7784.Komentarz
-
Miałem tylko na myśli to, iż AF pracuje bardzo wolno
I na wstępie wspomniałem, że szkło miałem tylko chwilę
Komentarz
-
Powiem tak, wersje 851/2L I mogę mieć za 4tyś, wiec szkło jest godne zastanowienia, jednak wersje II można mieć już za nieco ponad 5tyś.
no właśnie dylematy ....Komentarz
Komentarz