witam wszystkich
jest to moje pierwsze pokazanie moich prac na tym forum i prosił bym o rady i opinie dotyczące moich zdjęć
to może na początek
#1http://img337.imageshack.us/img337/3251/img4056ad0.jpg

#2http://img508.imageshack.us/img508/8167/img4035wa2.jpg

Rada jest tylko jedna. Dużo kup albumów fotograficznych z portretami. Potem zajrzyj tutaj: http://www.masters-of-fine-art-photography.com/02/artphotogallery/home.html
i znowu trochę poczytaj. I potem zrób zdjęcie nie modelce, ale człowiekowi na ulicy. Podejdź, poproś o zgodę i pomyśl. Pomyśl!

a tak na szybkiego i w mega skrócie to co jest źle

a bo to sie dowiesz? :)))

naprawdę takie gnioty ze nie chcecie komentować
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
może to będzie lepsze
#3http://img383.imageshack.us/my.php?image=img3047as1.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
może to będzie lepsze
#3 http://img383.imageshack.us/img383/7084/img3047as1.jpg

A zrób ty jej żesz jakiś portret w końcu. Taki normalny, jakwmordewind. Poprawny, normalny kadr na wprost, kontakt wzrokowy modelki z oglądającym, z lekkim przechyłem lub niecentralnie by było ciekawiej. A nie jakieś wygibane kadry i to niezbyt dobrze dobranym kadrem do szkła (czy dobrze widzę przegięcia perspektywy? Czyżby 50tka z bliska?) i wzrokwbok prezentujesz, czyli nic ciekawego.

1- nie za ostre i paskudne tło ale ładnie zapozowane, tonacja trochę mi nie odpowiada, taki niezdrowy odcień skóry się zrobił ale to moze z winy mojej kalibracji monitora...
2- dla mnie najlesze z tych 3 co pokazałeś jednak w mojej opini ustawiłes za małą GO, nad kadrem można popracować- za dużo czoła- głowa z takiego ujęcia zrobila sie krótko mowiąc wydłużenie-jajowata :)
3- bardzo słaby kadr, unikałbym ostrego światła, czoło i nos sie świecą ;)

Pozdrawiam!

a co sądzicie o tym
#4
http://img504.imageshack.us/img504/7580/img2941kopiaha1.jpg

ot i lepiej tylko ostrość poszła gdzieś w las :)
pzdr

sądzę, ze masz fajną dziewczynę:))) i kłopoty z AF-em:))))no, nieostre to zdjecię:)

dzięki wielkie za komentarze postaram się coś zrobić z tą ostrością

nie stresuj sie przed własna dziewczyna to rece nie beda tobie latac i ostrosc bedzie ok,a te portrety to wciaz ciezko nazwac portretem.

a co powiecie o tym zdjęciu
#5
http://img237.imageshack.us/img237/3545/img3179csy7.jpg

nieostre i troszkę jaśniej mogłoby być

a ma ktoś jakieś poradniki linki ze stronami gdzie jest opisane jak poprawnie i dobrze złapać ostrość

1. Co mi się rzuciło od razu w oczy to żółte "coś" w tle oraz guzik na swetrze, oba elementy strasznie rozpraszają...

No jak to? Obiektyw masz ustawiony na manual?... W obiektywie jest coś takiego jak autofocus, jesli działa dobrze to po co Ci linki? a jesli działa źle to serwis sie kłania, BF? FF? Ustaw sobie centralny punkt na źrenicy oka, nacisnij spust do połowy i jak zapiszczy Ci w aparacie:) to zrób zdjęcie. Postaraj sie nie zmieniać połozenia aparatu...z oka na dekold:), ... zresztą, nawet jesli zmienisz a nie zwolnisz spustu to i tak oko bedzie ostre...a przynajmniej powinno być...ale nie przysuwaj sie do modelki jak juz ustawiłeś ostrość :)... Czytałem gdzieś, że obiektywy najostrzejsze są w centralnym punkcie, im blizej krawędzi tym gorzej...ale może nie aż tak?:)

A CO Z TYM NIE TAK?
#6
http://img508.imageshack.us/img508/6486/img4965chk2.jpg

jaśniej i troche za ciasno :) no i moze maly retusz twarzy by sie przydal, ale jak kto woli.

Pierwsze dwa technicznie ok. Z tym patrzeniem modelki w obiektyw nie przesadzajmy, nie zawsze jest to najlepsze wyjście. Trzecie najsłabsze. W czwartym lezy ostrość. Sprawa jest prosta. Na monitorze aparatu trudno jest ocenić, czy zdjęcie to żyleta, ale można dość łatwo ocenić gdzie jest ostrość. I nie ma zmiłuj, modelka nie ucieknie. Nawet jesli masz koszmarne BF lub FF, to po jakimś czasie załapiesz, że musisz ustawić ostrość na ucho, żeby było ostre oko, albo odwrotnie. Ćwicz, ćwicz, ćwicz... Musisz poznac swój obiektyw. Szóste chyba najlepsze. Jeśli coś nie tak, to raczej z kadrem i chyba z obróbką. Rażą plamy bez faktury na skórze. No i ostrość siedzi chyba na dolnej wardze i na brwiach, a nie w oczach. Jak masz problem z ostrością, to rób serią i sie przy tym leciutko kiwaj w przód i w tył :)

Pierwsze dwa technicznie ok. Z tym patrzeniem modelki w obiektyw nie przesadzajmy, nie zawsze jest to najlepsze wyjście. Trzecie najsłabsze. W czwartym lezy ostrość. Sprawa jest prosta. Na monitorze aparatu trudno jest ocenić, czy zdjęcie to żyleta, ale można dość łatwo ocenić gdzie jest ostrość. I nie ma zmiłuj, modelka nie ucieknie. Nawet jesli masz koszmarne BF lub FF, to po jakimś czasie załapiesz, że musisz ustawić ostrość na ucho, żeby było ostre oko, albo odwrotnie. Ćwicz, ćwicz, ćwicz... Musisz poznac swój obiektyw. Szóste chyba najlepsze. Jeśli coś nie tak, to raczej z kadrem i chyba z obróbką. Rażą plamy bez faktury na skórze. No i ostrość siedzi chyba na dolnej wardze i na brwiach, a nie w oczach. Jak masz problem z ostrością, to rób serią i sie przy tym leciutko kiwaj w przód i w tył :)

o jak ja bym chciał żeby mi każdy opisywał co i jak wielkie dzięki freat

to się najbardziej podoba mojej Tyśce a wam
#7
http://img136.imageshack.us/img136/7872/img5103ym1.jpg

to się najbardziej podoba mojej Tyśce a wam
#7

Też. Wg mnie najlepsze z dotychczas prezentowanych, choć kadr mógłby być bardziej zdecydowany a nei tak centralny i nie wiadomo czy szeroki czy ciasny...

Mi też się najbardziej podoba ten ostatni. Dyskretny, elegancki i chyba najlepiej prezentuje urodę Tyśki.
PS: Tyśka - miej do niego cierpliwość, ma dobry gust i dobre oko, słucha rad i uczy się. Pozdrawiam! :)

nie mogłem się zdecydować to daje dwie wersje
#8
http://img170.imageshack.us/img170/9305/img5054cnp3.jpg
#9
http://img329.imageshack.us/img329/6108/img5054dtz2.jpg
dziękuje za komentarze i rady

Coraz lepiej, kolorową wolę. To się nazywa robić szybkie postępy :) .

staram się jak mogę szczęcie ze mam taką dziewczynę chwała i gorące buziaki jej za to

nie wiem czy fajne oceńcie sami
#10
http://img371.imageshack.us/img371/872/img5265ago2.jpg
już wiem jak będzie kolejny zakup blenda w popołudniowe portrety to podstawa chyba ze sprobuje jeszcze powalczyć z lampą ale nie wydaje mi się żeby był to dobry pomysł

Mam wrażenie, że wygładzasz Tyśce twarz i robisz to źle. Skóra musi mieć fakturę. Porównaj gładkość twarzy z fakturą szyi. Masakra. A Tyśka piękną kobietą jest...

ale oprócz tego że szyi nie wygładziłem można się jeszcze do czegoś przyczepić

Mam wrażenie , że światło ją raziło i ma przymrużone oczy. No i delikatniej bluruj, twarz musi mieć "charakter"

fakt raziło ją bo naprawdę mocne popołudniowe światło było raziło strasznie

ale oprócz tego że szyi nie wygładziłem można się jeszcze do czegoś przyczepić

Kolega się nie "przyczepia" że nie wygładziłeś szyi tylko że wygładziłeś za bardzo twarz - a to duża róźnica - wyszedł ci lekki plastik na twarzy a to razi i jest nienaturalne - jak było wyżej - skóra musi mieć fakturę - to nie playboy czy inny ckm gdzie pokazuje się kobiety jak plastikowe lalki..
Masz piękną modelkę to nie psuj jej zdjęć fotoszopem..

Pozdrawiam
Artur

edit: Jeszcze co do techniki to w tych zdjęciach brakuje mi delikatnego doświetlania cieni (jak nie masz blendy to lampą tak na -1EV (lub więcej na minus) - tak żeby to nie było widoczne ale żeby rozjaśnić cienie - prawie na wszystkich jest troszkę za ciemno w cieniach jak na mój gust

to macie jakieś wskazówki jak mam osunąć jej jakieś syfki czy inne zabarwienia na twarze

to macie jakieś wskazówki jak mam osunąć jej jakieś syfki czy inne zabarwienia na twarze

Mamy - można to robić w fotoszopie ale nie tak jak to zrobiłeć - blurując całą twarz - tylko mozolnie "pędzlując", klonując, itp. - polecam książkę scotta kelbyego "Fotografia Cyfrowa. Edycja Zdjęć" http://helion.pl/ksiazki/OBRCY3.htm - jest tam sporo informacji.. poza tym poszukaj wątku VanMurdera - o ile pamiętam też coś na ten temat pisał (czasem przegina z obróbką ale nie mozna mu zarzucić że się nie zna na tym co robi)..
na szybko:
http://www.gobart.pl/tutoriale/retusz_glamour_1.php

jest sporo w sieci na ten temat..
ja nie jestem przeciw obróbce ale generalnie zdjęcie takie jak robisz powinno wyglądać naturalnie (nie mówię tu o glamur czy innych rodzajach zdjęć) więc obróbka powinna być niewidoczna

hmm a może na odwrót? Za bardzo wygładziłeś twarz?

#8 świetna, bardzo mi sie podoba :)

to 8 to jedyne z którego jestem naprawdę zadowolony

to może teraz ktoś inny a mianowicie Justyna
#9
http://img116.imageshack.us/img116/4567/img6626bun0.jpg

(proszę moderatora o zmianę tematu na portrety osób osóbek)

To znowu ja ;)
1. Wydaje się że całe zdjęcie jest jakby fioletowe (nie wiem czy to jakiś zafarb czy takie aberacje czy co)
2. Za ostre to światło z tyłu - przepalenie na twarzy, ręce i włosach brzydko wygląda
3. Na górze za dużo wolnego miejsca, wypalone niebo, jakaś żółta obwódka wokół drzew
4. brzydki bokeh - jak z 50/1.8
5. Ucięty kucyk, ręce i nieśmiertelnik - w zasadzie dziwnie skadrowane

Wygląda że było lampą dopalane - to jest ok bo praktycznie tego nie widać ale chyba balans bieli troszkę poleciał w stronę tego fioletu
Ostrość też w porządku.. Zwróć uwagę na ISO - robiłeś na iso200 i czas 1000? czemu? może dało się zejśc z iso i czasu jeszcze powalczyć z lampą..

to ja krótko ten zafarb to zaplanowany a do tych przepaleń na skórze to się zgadzam tez mnie wkurzają lecz przyznam sie szczerze że nie wiem jak z tym walczyć podczas robienia zdjęć i to nie była 50 tylko tamron70-300 jakoś dla mnie 50mm w portrecie to za szeroko lecz też coś sie staram i tym strzelić

to ja krótko ten zafarb to zaplanowany a do tych przepaleń na skórze to się zgadzam tez mnie wkurzają lecz przyznam sie szczerze że nie wiem jak z tym walczyć podczas robienia zdjęć i to nie była 50 tylko tamron70-300 jakoś dla mnie 50mm w portrecie to za szeroko lecz też coś sie staram i tym strzelić

A czemu ten zafarb ma służyć skoro jest zaplanowany?
Co do przepaleń i walki z nimi to rada jest prosta - nie robić w takich warunkach, poczekać choćby na chmurę żeby zasłoniła słońce, czy przenieść się w cień.. A co do bokehu to napisałem że jest jak z 50/1.8 czyli taki trochę pstrokaty.. jak wychodzi taki bokech to lepiej tak się ustawić żeby tło było bardziej jednolite, wtedy rozmycie nie będzie tak rzucało się w oczy

poco ten zafarb. A tak trochę dla abstrakcji ze to tak ujmę a trochę tez dla ochłodzenia zdjęcia. A z tym cieniem to trochę problem by był bo niebo błękitne bez chmurki a cień daleko bo to w szczerym polu robione.Ale naprawdę dziękuje ja komentarz i za cierpliwość do mnie. A że jest chociaż jeden który mi coś podpowie i oceni to dorzucę jeszcze jedno:)
(mój pierwszy dragan)
#10
http://img138.imageshack.us/img138/5355/img6590amz4.jpg

coś cisza chyba taki gniot ze żal kometować

coś cisza chyba taki gniot ze żal kometować

Mi się te twoje zafarby też nie podobają ale skoro tak ma być to właśnie... "żał komentować" .

a co powiecie o tym
#11
http://img360.imageshack.us/img360/3884/img6555acz0.jpg

no i cisza:(

Nr 11 - fajowa parasolka. Może mniej białego nieba a więcej Justyny? Ogólnie mi się bardzo podoba.

Ale fioletowemu zafarbowi stanowcze nie ;)

no i cisza:(

nie jęcz.. chłopaki nie płaczą ;)

ostatnie lepsze ale jak następne dasz w tych trupich kolorach to nic nie napiszę

nie jęcz.. chłopaki nie płaczą ;)


A właśnie, że płaczą. Ci normalni płaczą, tyle że nie.... kwiczą :razz:

Ostatnie nawet fajne, tylko - na moje oko - cała góra do wykadrowania. Na 10 zrobiłeś coś okropnego - dziewczyna wygląda jakby w nią ktoś rzucił garść pogniecionych jagód..

Męczenie Tyśki ciąg daszy:)
#12
http://img166.imageshack.us/img166/5066/img7170if0.jpg
#13
http://img112.imageshack.us/img112/8532/img7171hy6.jpg

Na pierwszym mina trochę nienaturalna, ale za to brak trupich kolorków na plus:)
Jest lepiej:)

haha takie dobre że nie trzeba komentować

ja mam jedno ale...szkoda, że obciąłeś jej czoło bo przez to wydaje się jakby to czoło miała bardzo wysokie i przez to głowa jakby zdeformowała się...nie wiem może moja wyobraźnie tak dziwnie pracuje ale jak patrze na te ładne ujęcie ładnej dziewczyny ale z przyciętym czołem to po prostu oczami wyobraźni widzę przedłużone ku górze czoło idące w łysą pałkę

łoł to ci się wyobraźnia na prawdę włączyła zapewniam cię ze nie jest łysa:) widać na wcześniejszych zdjęciach

co do czoła to paenka ma rację.. niezbyt dobrze to wygląda.. do tego od góry trochę za jasno.. na pierwszym niepotrzebny kawałek ręki/ramienia.. kolory troszkę cieplejsze powiny być ale już nie ma tego fioletu więc ogólnie lepiej.. spróbuj trochę później robić bo słońce jeszcze za wysoko..

o kurcze nie zauważyłem tego ramienia mój błąd :)

IMHO za bardzo pojechałeś po lewelach i czoło zrobiło się jakies takie plastikowe, jakby przepalone.

dawno mnie tu nie było ale już wróciłem a na powrót 3 nowe fotki mojej siostry
(proźba do moderatora czy bylo by możliwe zmienić taemat wontku na "[Piasek1989] portrecista" z góry dziękuje)
#14
http://img381.imageshack.us/img381/5561/img8205po3.jpg
#15
http://img206.imageshack.us/img206/3789/img8208km9.jpg
#16
http://img228.imageshack.us/img228/3421/img8211wq9.jpg

wystraszona?? :PP usta toche jak u monalisy- nie wiadomo czy sie smieje smuci itd... ;P

Na 99% jestem pewien ze kombinowales z oczami i nie za dobrze Ci to wyszło... szczególnie na ostatnim :PP

14. trochę za zimne jak dla mnie

tak przyznaje sie w ostatnim korygowałem kolor oczu i faktycznie nie wyszło to dobrze. Przyznaje się bez bicia:). A poza obróbka możecie coś jeszcze powiedzieć o tych zdjęciach.

Mocny cień pod brodą ... Gdybyś sprobował skorygowac ustawienie swiatła ?
Pozdrawiam

Szminka Piasek! Szminka jest źle położona!
Pierwszy mi się najbardziej podoba, ale wolałabym z ciekawszą perspektywą i bez korali - za duże i za niebieskie.
Ładna dziewczyna, a skoro siostra - masz szansę poprawić.

Szminka Piasek! Szminka jest źle położona!
[...]

A zastanawiałem się, co mi w tych ustach nie pasuje!
Popracuj z tą modelką bo naprawdę warto :)

a jak to wam się widzi wywołany raw i troszkę zmiękczone tło
#17
http://img501.imageshack.us/img501/5923/img8172ua5.jpg

Totalny KICZ....wg mnie.

tło z PSa czy jakis plakat itp.?

denerwujące ejst to, że każde zdjęcie jest z przechyłem głowy modelki.. rozumiem, że ten profil uważa za "lepszy", ale pachnie lekko monotonią...

obraz na ścianie. faktycznie głowę trzeba prostować na drugi raz jak będę coś jej pstrykać będę pamiętać o głowie

i nad mimiką trochę popracować :) bo (o ile sie nie myle) wszystkie zdjęcia z twoją siostrą są z tą samą miną ( nawet ja tak nie umiem...)

kolejne teraz coś w dwóch kolorach
#18
http://img174.imageshack.us/img174/55/img8189py1.jpg

co taka kiszka że żal komentować??

a co to za jasne kolko w srodku? cos a'la winieta?

co taka kiszka że żal komentować??

No OK, pobawiłeś się w Photoshopie. A teraz odłóż to i porób jakieś zdjęcia.

(wiem, jestem brutalny, ale przynajmniej szczery :p )

Poproś modelkę żeby nie zaciskała ust, wiem, że ludzie miewają taką anatomię ale powinna mieć lekko rozchylone.

Dokladnie, za Vitezem.

Pokaz te zdjecia bez uzycia Ps-a.

No OK, pobawiłeś się w Photoshopie. A teraz odłóż to i porób jakieś zdjęcia.

(wiem, jestem brutalny, ale przynajmniej szczery :p )

Brutalny ?? Moim zdaniem to w najłagodniejszy sposób napisałeś jaki można.

Ważne, są próby i chęci. Przedewszystkim wróć do podstaw fotografowania i eliminuj błędy. Staraj się zrobić bardziej zdjęcia, niż używać PSa. Tym bardziej, że i na temat tego drugiego Twoja wiedza kuleje;)

modelka ma minę jakby robiła to za karę... Nie zmuszaj siostry jeśli nie chce :D Ta róża masakra kiczowata... a to cos drugie w PSIE to nieporozumienie ... ja wole zdjęcia naturalne do bólu :D