Mora w 5D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • dingoman
    • 2008
    • 12

    #1

    Mora w 5D

    Drodzy koledzy i koleżanki! Stoję tuż przed podjęciem decyzji radykalnej zmiany systemu z N na C, D70 na 5D. Mam jedno konkretne pytanie:
    jak "piątka" radzi sobie ze zdjęciami materiałów np. jedwabnych i bawełnianych szali?
    Mam stałe zlecenie na fotografowanie katalogowe ww produktów i praca na Nikonie D70 to istna gehenna. Prawie zawsze wychodzi duża mora, którą b. ciężko usunąć. Nic nie pomagają RAWy i inne patenty.
    Może ktoś z posiadaczy "piątki" ma jakieś doświadczenie i coś napisze.
    Z góry dziękuję...
    http://www.flickr.com/photos/adam-basinski/
    http://500px.com/studiodingo
  • werek
    Początki nałogu
    • 2007
    • 404

    #2
    nie posiadam 5tki ale mialem okazje focic ta puszka. wielkosc sensora pozwala nie martwic sie tym problemem.

    ale bardziej powinienes sie zapytac z jakim szklem nie bede mial mory, bo to w duzej mierze wlasnie od szkla zalezy.

    robilem akurat 50 f/1.8 (plastik fantastik, taka kit'owa stalka) i na tak delikatnych matrialach jak koszula nocna nie widac tego efektu (ja nie zauwazylem)
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

    Komentarz

    • dingoman
      • 2008
      • 12

      #3
      Jesteś pewien werek, że na morę większy wpływ ma obiektyw niż matryca?

      Zamieszczone przez werek
      nie posiadam 5tki ale mialem okazje focic ta puszka. wielkosc sensora pozwala nie martwic sie tym problemem.

      ale bardziej powinienes sie zapytac z jakim szklem nie bede mial mory, bo to w duzej mierze wlasnie od szkla zalezy.

      robilem akurat 50 f/1.8 (plastik fantastik, taka kit'owa stalka) i na tak delikatnych matrialach jak koszula nocna nie widac tego efektu (ja nie zauwazylem)
      http://www.flickr.com/photos/adam-basinski/
      http://500px.com/studiodingo

      Komentarz

      • mjastrzebski
        Początki nałogu
        • 2005
        • 450

        #4
        Zamieszczone przez dingoman
        Jesteś pewien werek, że na morę większy wpływ ma obiektyw niż matryca?
        Jak obiektyw jest do pupci (nieostry) to bedzie minimalizowal z-more (na takiej samej zasadzie jak filtr AA tuz przed matryca bedacy to robi)

        Posiadam piatke. Osobiscie zaobserwowalem more na na zdjeciach spodni sztruksowych, i np. firanek.
        Robione przymknietym (a wiec b. ostrym) 50 F1.4, i L-ka 24-70.
        Na zyczenie moge podeslac przyklady, tudziez policzyc, na ilu zdjeciach z tej samej serii, zmora zezera spodnie sztruksowe, na ilu nie. Calych spodni mora nie dreczy, czesto to widac tylko na jakichs kantach, zgieciach, itp.

        Marcin
        Ostatnio edytowany przez mjastrzebski; 1817.
        Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.

        Komentarz

        • dingoman
          • 2008
          • 12

          #5
          Dziekuję za szybki odzew!
          Zdaję sobie sprawę, że zjawisko mory występuje we wszystkich aparatach (w wiekszym lub mniejszym stopniu) i nieostry obiektyw zmniejszy ten defekt.
          Chodzi mi tylko czy zmieniając body nie robię "kroku w tył", czy "piatka" nie ma jakiejś "pięty achillesowej" w temacie mory?
          Wirzę, że jest na forum ktoś kto miał kilka różnych aparatów i ma jakieś porównanie do 5D.
          http://www.flickr.com/photos/adam-basinski/
          http://500px.com/studiodingo

          Komentarz

          • Adam Kasprzak
            Początki nałogu
            • 2007
            • 278

            #6
            robię bardzo dużo zdjęć "produktów" od ciuchów po pompy statkowe Piątka jest idealna do takiej pracy w studio. Będziesz bardzo zadowolony. Aha, no tak, ja robię zdjęcia stałkami (najczęściej 35, 50mm) - wtedy jest miód malina, do większych zbliżeń*używałem 70-200/4 i jest ok, ale nie tak extra jak na stałkach.
            Pkt 8 regulaminu forum

            Komentarz

            • janmar
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 3468

              #7
              5d i dobry obiektyw,Nic wiecej nie mozna zrobic.Pozdrawiam.

              Komentarz

              • dingoman
                • 2008
                • 12

                #8
                Czyli jednak obiektyw jest tak ważny...
                Drąże zatem dalej, 24-105 będzie O.K. czy lepiej po prostu 50/1,8?

                P.S.
                Sorry za to męczenie ale nie znam osobiście nikogo z 5D (wszystko nikoniarze tak, jak ja), a nie bardzo znam jakiś "kuturalny" sklep (Gdańsk) gdzie mógłbym PRZED zakupem cyknąć kilka fotek rzeczonym aparatem. Jednak wydatek poważny mimo Cash Backu
                http://www.flickr.com/photos/adam-basinski/
                http://500px.com/studiodingo

                Komentarz

                • marekk_ok
                  Uzależniony
                  • 2007
                  • 821

                  #9
                  Zamieszczone przez dingoman
                  Czyli jednak obiektyw jest tak ważny...
                  Drąże zatem dalej, 24-105 będzie O.K. czy lepiej po prostu 50/1,8?

                  P
                  Jesli chodzi o 50mm - nie jestem przekonany ze 1.8 bedzie OK, wersja 1.4 to bedzie wowczas OK.

                  Komentarz

                  • janmar
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 3468

                    #10
                    Tak,obiektyw jest wazny.Obiektywy z literka L to klasa w samej sobie.Generalnie to stałka L jest zawsze lepsza od zooma L. Ale ...jezeli wychodzimy poza "L" i zaczynamy oceniac obiektywy typu zoom kontra stałki ,to jest róznie.Mam 50/1,8 i mam 24-105 /4 IS/L. Nie potrafie ich porównac bo do zupelnie innych celów ich uzywam.Patrząc na cene jest tak. Kup oba .[To nie zart] Pozdrawiam

                    Komentarz

                    • Wini
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 460

                      #11
                      Zamieszczone przez dingoman
                      czy "piatka" nie ma jakiejś "pięty achillesowej" w temacie mory?
                      Nie ma. Od czasu do czasu występuje w wiadomych warunkach.
                      Wini

                      Komentarz

                      • jceel
                        Początki nałogu
                        • 2007
                        • 282

                        #12
                        Zamieszczone przez Wini
                        Nie ma. Od czasu do czasu występuje w wiadomych warunkach.
                        Te "wiadome warunki" to silniczek USM podczas strzelania w AF Servo?
                        EN57D DIGITAL.

                        Komentarz

                        • Wini
                          Początki nałogu
                          • 2005
                          • 460

                          #13
                          Zamieszczone przez jceel
                          Te "wiadome warunki" to silniczek USM podczas strzelania w AF Servo?
                          Wydaje mi się, że pomyliłeś morę z bandingiem
                          Tak na szybko znaleziona mora (moira?)
                          Ostatnio edytowany przez Wini; 3420.
                          Wini

                          Komentarz

                          • Janusz Body
                            Moderator
                            • 2004
                            • 5757

                            #14
                            Zamieszczone przez dingoman
                            ...
                            Sorry za to męczenie ale nie znam osobiście nikogo z 5D (wszystko nikoniarze tak, jak ja),...
                            Mora w 5D wychodzi mniej więcej tak jak na kliszy Drobny sztruks, taki cieniutki "koszulowy" i odpowiednie oświetlenie i będziesz miał more. Tylko, że będziesz ten efekt miał praktycznie w każdym innym aparacie. Efekt mory możesz uzyskać rysując odpowiednio linie na kartce papieru więc... po prostu w pewnych warunkach występuje takie zjawisko.

                            Nie ma żadnej "pułapki" w 5D. Jeśli chodzi o "jakość" obrazu (cokolwiek słowo "jakość" może tu oznaczać) to 5D jest porównywalne z D3. Na ISO 100 i używając ekwiwalentnych obiektywów obu firm naprawdę trzeba się dobrze przypatrywać, żeby dostrzec różnice. Oczywiście są ale minimalne i często "raz w jedną a raz w drugą". Naprawdę często bez spojrzenia do EXIFa trudno powiedzieć czy zdjęcie jest z 5D czy z D3. Moim osobistym zdaniem plastyka obrazu jest ciut lepsza w 5D ale nawet się nie będę spierał jeśli ktoś powie, że D3 wygrywa bo to trochę rzecz gustu.

                            Porównując bezpośrednio ceny 5D i D3 to wychodzi 5D ale... zmiana systemu jest zawsze kosztowna - szkła kosztują. Może być taniej kupić D3.

                            Aha, mory w D3 nie testowałem W 5D też nie testowałem ale parę razy widziałem na swoich zdjęciach. 5D mam a D3 tylko oglądałem przez dwa dni.


                            EDIT: Coby nie było "wojen systemowych" to Nikon to też aparat i też się tym daje robić zdjęcia. D3 to nawet bardzo fajny aparat - zdjęcia nie mają zafarbu żótego tylko czerwonawy
                            Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.

                            Janusz,
                            Old enough to know better - but I do it anyway.

                            Komentarz

                            • dingoman
                              • 2008
                              • 12

                              #15
                              Zamieszczone przez Janusz Body
                              Mora w 5D wychodzi mniej więcej tak jak na kliszy

                              Porównując bezpośrednio ceny 5D i D3 to wychodzi 5D ale... zmiana systemu jest zawsze kosztowna - szkła kosztują. Może być taniej kupić D3.
                              Szkła mam co prawda trzy, ale tylko jedno dobre /24mm/2.8/. Tak że jakiś wielkich strat nie poniosę.
                              D3 jest zdecydowanie poza moim zasięgiem i nawet o nim nie myślę.
                              Myślałem jeszcze o D200 i D80 ...
                              Marka jest mało ważna, potrzebuję tylko duży wizjer i dobrą matrycę!


                              Co do mory to wydawlo mi się, że jest uzależniona od filtra AA który jest RÓŻNY w różnych aparatach i stąd moje pytania.

                              Anyway dzięki wszystkim za reakcję!
                              http://www.flickr.com/photos/adam-basinski/
                              http://500px.com/studiodingo

                              Komentarz

                              Pracuję...