macro obiektywem manual czy soczewki ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mayol

    #1

    macro obiektywem manual czy soczewki ?

    Dzień Dobry
    Mam taki właśnie problem, mam canona 350d i szukam jakiegoś taniego rozwiązania na robienie zdjęć macro, słyszałem ze można sie pobawić w coś takiego obiektywami manualnymi tylko nie wiem jaki wybrać lub na co zwracać uwagę przy wyborze , przeglądałem allegro i jest tam tego troszkę.A może kupić soczewki macro ,pierścienie pośrednie ? Moze ktoś będzie miał ochotę wyjaśnić jak ugryź ten temat z obiektywem i soczewkami, generalnie chciałbym robić zdjęcia małych obiektów około 3-6 cm, stale warunki oświetleniowe odległość od fotografowanego obiektu od 10 do 50cm ale mogę ustawić w tym zakresie jakaś stalą i czekać na "ofiarę" kupiłem parę dni temu aparacik i nie chce teraz płacić dużo za obiektyw dlatego szukam manuala , a przy okazji jeśli jeszcze dowiem sie jaki dać filtr żeby zlikwidować odbłysk w szybie to już będzie super, może jakiś polaryzacyjny ? choć większość zdjęć będę robił i tak bez szyby, a zależy mi na tym dużej jasność żebym nie musiał używać lampy , jeśli oczywiście sie da to chyba tyle, wiem może to i laickie pytania ale mam nadziej ze ktoś pomoże a nie będzie odsyłał mnie do wyszukiwarki z której potrafię korzystać
    pozdrawiam
  • CamelXP
    Bywalec
    • 2006
    • 231

    #2
    http://canon-board.info/showthread.p...akrofotografia

    Fotografia makro, obiektyw do makro, makrofotografia sprzęt makro obiektywy makro, optyka makro podstawy fotografii. Fotograf Kalisz


    kupiłem parę dni temu aparacik i nie chce teraz płacić dużo za obiektyw
    Zawsze jest tak, że puszka to ułamek wartości zestawu. To właśnie obiektywy są najdroższe.

    przy okazji jeśli jeszcze dowiem sie jaki dać filtr żeby zlikwidować odbłysk w szybie to już będzie super, może jakiś polaryzacyjny ?
    Jak najbardziej

    Edit:

    Jeszcze jeden przydatny link:

    http://www.google.pl

    Edit 2:

    Ja osobiście rzadko robię coś w makro, ale jak już (nie są to jakieś mikroskopijne sprawy, raczej roślinki nieruchawe) to używam Pentacona 2.8/135 i pierścieni pośrednich na m42 . Lepszy byłby mieszek, ale to dodatkowy ciężar
    Ostatnio edytowany przez CamelXP; 7204.
    Czy gdybym powiedział Adamowi Mickiewiczowi: "Nie podoba mi się 'Pan Tadeusz' ", odżekłby: "Dawaj cwaniaku, pokaż swoją galerię epopei narodowych" ?

    Komentarz

    • bebesky
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1231

      #3
      soczewkę (+3) miałem, zrobiłem jedną sesję zdjęciową i od tego momentu leży.
      szybko dozbierałem na obiektyw makro - co i tobie polecam jeżeli chcesz się bardziej zając tym rodzajem fotografii
      lepszym rozwiązaniem są pierścienie pośrednie, bo nawet jak w końcu kupisz obiektyw makro to można je dalej używać Wadą jest cena która za komplet może wynieść około 400-500 zł a całkiem dobry obiektyw canona ef-s 60 macro można kupić za niewiele ponad 1000 zł
      soczewka w moim odczuciu daje fatalny obraz.
      ludzie też kupują pierścienie odwrotnego mocowania i przykręcają obiektyw tyłem do przodu - to chyba najtańsze i najlepsze rozwiązanie chociaż nie każdy obiektyw się do tego nadaje

      Komentarz

      • QBUŚ
        Coś już napisał
        • 2007
        • 78

        #4
        Najlepiej kupić obiektyw z macro, soczewki strasznie zdzierają z jakości fotek, jak/jeśli będziesz poszerzał swój zestaw szkieł miej na uwadze żeby miało makro i to będzie najlepsze rozwiązanie.

        Komentarz

        Pracuję...