Tokina AF 80-400mm co myślicie o tym obiektywie???

[mateos]

Mam zamiar zakupić tele obiiektyw. Co myślicie o tym w tytule tematu miał ktoś już jakieś praktyczne doświadczenia z tym obiektywem. Czy raczej skusić się na inny np.:
1. Tokina AF 80-200mm f/2,8 AT-X PRO
2. Sigma 70-200mm f/2,8 EX APO IF HSM
3. Sigma 135-400mm f/4,5-5,6 APO Aspherical
4. Canon EF 70-200mm 4L USM

Chciałbym mieć dużą ogniskową, oczywiście to nie priorytet, liczy tez się wmiare znośna jakość.

[Cichy]

4. Canon EF 70-200mm 4L USM

[Kubaman]

2. Sigma 70-200mm f/2,8 EX APO IF HSM

[Vitez]

Dzisiaj w Stodole wrzeszczeli za nią 3,5k. vs. 2,5k za L4

Bo w Stodole to na wage szkla sprzedaja

[akustyk]

Bo w Stodole to na wage szkla sprzedaja

a to powinno byc 4,5k bo ta Sigma niecale 2x ciezsza niz 70-200/4

oslonki przeciwsloneczne tez sie do masy wliczaja?

a w ogole, to sprzedawcy sa wsioki jakies... nie slyszeli o jakosci wykonania?

[ukasz]

A jakiego szkła w zasadzie potrzebujesz? To znaczy zakres ma być do 200 czy do 400 mm?

Jeśli chodzi o Sigmę 135-400 IMO jak za te pieniądze - świetne szkło. Całkiem ostre nawet na pełnej dziurze (odrobine gorzej na najdłuższej ogniskowej, ale do przyjęcia). Po przymknięciu - bardzo ostre. Jakość wykonania - bardzo dobra. Solidna metalowa obudowa. Upadek na ziemię z wysokośći 1,8M nie robi na niej wrażenia ;-)
Minusy: Stosunkowo wolny AF. No i mogłoby być trochę szersze na krótkim końcu.

[mateos]

chciałbym mieć raczej szkoło o większej ogniskowej niż 200mm, ale o jakości w miare znośnej. Nie zależy mi aż tak na szybkości AF, raczej na łapaniu dobrej ostrości. I zastanawiam sie czy wogóle w szkłach z zakresu 80-400mm mozna znaleść coś sensownego w kasie do 3 tys. jeżeli nie to raczej skusze sie cos z zakresu 70-200mm.

Poczytałem sobie o tej sigmie: Sigma 135-400mm f/4,5-5,6 APO Aspherical i też mnie kusi troche ona.
ukasz gdzie moge znaleśc sample z tego obiektywu??? ewentualnie możesz podesłać jakieś na [email protected]