Zdjęcie ostre w całym kadrze na większej ogniskowej?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ryjoslaw
    Coś już napisał
    • 2006
    • 54

    #1

    Zdjęcie ostre w całym kadrze na większej ogniskowej?

    Witam wszystkich!
    mam takie pytanko, wiadome jest że zrobić zdjęcie na szerokim kącie, które będzie ostre w całym kadrze jest w miarę łatwe. Natomiast jak zrobić foto na ogniskowej 100mm i więcej aby też było całe ostre. Wiadomo że trzeba zmniejszyć otwór przysłony, ale jeśli to robie to wiadomo że zwiększa się czas naświetlania w wyniku czego dane zdjęcie jest mydlane-nieostre robiąc oczywiście z ręki. Czy w takim przypadku konieczny jest statyw czy może np. zwiększacie ISO?
  • chavez
    Początki nałogu
    • 2006
    • 337

    #2
    Poza przymknięciem przysłony możesz jeszcze: daleko obrać punkt na który ostrzysz, albo... zmniejszyć matrycę i ogniskową (jak chcesz zachować taki sam kąt) .

    Komentarz

    • RNz
      Uzależniony
      • 2007
      • 708

      #3
      jak masz statyw, chce ci się go nosić i rozkładać to statyw - podnosząc iso podnosisz poziom szumów na zdjęciu.
      Statyw albo szumy - wybór należy do ciebie :-)

      Komentarz

      • Wini
        Początki nałogu
        • 2005
        • 460

        #4
        Zamieszczone przez RNz
        jak masz statyw, chce ci się go nosić i rozkładać to statyw - podnosząc iso podnosisz poziom szumów na zdjęciu.
        Statyw albo szumy - wybór należy do ciebie :-)
        Mam dzisiaj ciężki dzień i nie kumam O co chodzi z tym statywem? i szumami?

        Widzę emotkę , ale to nie zmienia stanu mojej świadomości
        Wini

        Komentarz

        • gonzo44
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1304

          #5
          Poczytaj o odległości hiperfokalnej
          Moje zdjęcia na CB

          Komentarz

          • Marek69
            Bywalec
            • 2008
            • 111

            #6
            Statyw służy by zdjęcia były nie ruszone ostre " rób zdjęcia z czasowym włączeniem migawki albo wężyk spustowy" przy kiepskim statywie, a mam taki potrafisz naciskając migawkę i ruszyć aparat. Wtedy będziesz mógł użyć większej przysłony, ale i tak tylko dla czegoś co się nie porusza.

            Szumy to nieprzyjemne ziarno na fotce jak wchodzisz w duże ISO masz ich więcej i zdjęcie przestaje być ładne.

            Ja dodam światło światło i jeszcze raz światło też ci pomoże w takich fotkach.
            Myślę że prosto jak dla pierwszoklasisty.
            Ps. czytanie, czytanie a potem focić do bólu zmieniać ustawienia porównywać i samemu dochodzić gdzie popełniamy błędy.
            Ostatnio edytowany przez Marek69; 16143.
            Pozdrawiam
            Marek

            Komentarz

            • C80
              Uzależniony
              • 2007
              • 855

              #7
              Zamieszczone przez Marek69
              Szumy to nieprzyjemne ziarno na fotce jak wchodzisz w duże ISO masz ich więcej i zdjęcie przestaje być ładne.
              Są wyjątki, czasami szumy są zamierzone. W Photoshopie jest nawet filtr do wykonania szumu.
              [Strona] [Sportowy fotodziennik]

              Komentarz

              • gwozdzt
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 5780

                #8
                Zamieszczone przez ryjoslaw
                mam takie pytanko, wiadome jest że zrobić zdjęcie na szerokim kącie, które będzie ostre w całym kadrze jest w miarę łatwe. Natomiast jak zrobić foto na ogniskowej 100mm i więcej aby też było całe ostre.
                Niektórych rzeczy nie przeskoczysz.

                tutaj sobie możesz policzyć, ile moze być ostre w zgodzie z prawami fizyki:
                Depth of field and hyperfocal distance calculator

                i "choćby skały srały" to więcej nie będzie...

                tak na marginesie, to "ile moze być ostre" to się w fotografii nazywa głębia ostrości.
                i zeby nie było wątpliwości podpowiem, że to o co walczysz to jest duża głębia ostrości.

                Zamieszczone przez ryjoslaw
                Wiadomo że trzeba zmniejszyć otwór przysłony, ale jeśli to robie to wiadomo że zwiększa się czas naświetlania w wyniku czego dane zdjęcie jest mydlane-nieostre robiąc oczywiście z ręki.
                Zwiększanie czasu naświetlania NA PEWNO nie powoduje nieostrości!
                Lamerzy mowią że takie zdjęcie jest niewyraźne lub rozmazane; natomiast konkretnie to się nazywa poruszone.


                Zamieszczone przez ryjoslaw
                Czy w takim przypadku konieczny jest statyw czy może np. zwiększacie ISO?
                Oba rozwiązania pozwolą Ci użyć małego otworu przysłony (duża liczba f/stop) ze zmniejszonym ryzykiem poruszenia. Z tym że zwiększanie ISO ma swoje granice w kostrukcji aparatu, a statyw nie :-)

                Jest jeszcze trzeci sposób - stabilizacja, która jest jakby takim statywem z ograniczeniami :-)
                Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                Pozdrowienia, Tomek

                Komentarz

                • Toffic
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 235

                  #9
                  Zamieszczone przez C80
                  Są wyjątki, czasami szumy są zamierzone. W Photoshopie jest nawet filtr do wykonania szumu.
                  Szum szumowi nierówny. Ten produkowany przez matryce (na wysokim ISO) nie należy do zbyt przyjemnych i estetycznych dla oka.
                  Fotografia

                  -

                  Komentarz

                  • MaciejW
                    Dopiero zaczyna
                    • 2006
                    • 36

                    #10
                    Czy aby na pewno potrzebna jest koledze ostrosc w calym kadrze?Molochy takie jak Canon i Nikon dwoja sie i troja by wypuscic jak najjasniejsze szkla,dzieki ktorym fotograf ma do dyspozycji jaknajmniejsza glebie ostrosci dzieki ktorej moze wyeksponowac,wyodrebnic konkretny temat na zdjeciu.Jak wszystko na zdjeciu jest ostre to nie wiadomo na czym wzrok skupic.

                    Komentarz

                    • Marek69
                      Bywalec
                      • 2008
                      • 111

                      #11
                      Zamieszczone przez C80
                      Są wyjątki, czasami szumy są zamierzone. W Photoshopie jest nawet filtr do wykonania szumu.
                      :-D oczywiście zgadzam się z tobą chciałem mu tylko prosto wytłumaczyć czym będzie się objawiać duże ISO.
                      Pozdrawiam
                      Marek

                      Komentarz

                      • Bagnet007
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1344

                        #12
                        Zamieszczone przez MaciejW
                        Czy aby na pewno potrzebna jest koledze ostrosc w calym kadrze?Molochy takie jak Canon i Nikon dwoja sie i troja by wypuscic jak najjasniejsze szkla,dzieki ktorym fotograf ma do dyspozycji jaknajmniejsza glebie ostrosci dzieki ktorej moze wyeksponowac,wyodrebnic konkretny temat na zdjeciu.Jak wszystko na zdjeciu jest ostre to nie wiadomo na czym wzrok skupic.
                        Fotografia to nie tylko portret, packshot czy ślub.

                        Komentarz

                        • ewa_olsztyn
                          Początki nałogu
                          • 2008
                          • 311

                          #13
                          Mistrz Wojciechowski twierdzi, że nie uzyskasz ostrego zdjęcia z ręki, jeśli czas naświetlania będzie dłuższy niż odwrotność ogniskowej. Znaczy to, że jeśli Twój zoom ustawiony jest na ogniskowa 100mm to zapomnij o ostrym zdjęciu jeśli czas naświetlania będzie dłuższy niż 1/100 sek. Jeśli na długim końcu obiektywu masz na przykład 300 mm, to czas musi być krótszy niż 1/300 sek. Im większa ogniskowa (w wiec tzw. zbliżenie) tym krótszy czas pozwalający uzyskać ostre zdjęcie.
                          Musisz oczywiście uwzględnić crop i dodać do tych wzorców jeszcze trochę. Jeżeli masz np. 400D, to musisz pomnożyć 100mm przez 1,6 i „czas gwarancyjny” na ostre zdjęcie dla ogniskowej 10mm skraca się do 1/160, a dla 300mm aż do 1/480.
                          Kup se chłopie dobry statyw!

                          Komentarz

                          • gwozdzt
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 5780

                            #14
                            Zamieszczone przez ewa_olsztyn
                            Mistrz Wojciechowski twierdzi, że nie uzyskasz ostrego zdjęcia z ręki, jeśli czas naświetlania będzie dłuższy niż odwrotność ogniskowej. Znaczy to, że jeśli Twój zoom ustawiony jest na ogniskowa 100mm to zapomnij o ostrym zdjęciu jeśli czas naświetlania będzie dłuższy niż 1/100 sek. Jeśli na długim końcu obiektywu masz na przykład 300 mm, to czas musi być krótszy niż 1/300 sek. Im większa ogniskowa (w wiec tzw. zbliżenie) tym krótszy czas pozwalający uzyskać ostre zdjęcie.
                            Musisz oczywiście uwzględnić crop i dodać do tych wzorców jeszcze trochę. Jeżeli masz np. 400D, to musisz pomnożyć 100mm przez 1,6 i „czas gwarancyjny” na ostre zdjęcie dla ogniskowej 10mm skraca się do 1/16, a dla 300mm aż do 1/480.
                            Kup se chłopie dobry statyw!
                            nieporuszone, wyraźne, nierozmazane... jak chcesz, ale prosze nie utożsamiać nieostrości z poruszeniem!

                            Zdjecie poruszone moze być ostre! (panoramowanie/panning).
                            Zdjecie nieporuszone moze być nieostre! (źle ustawiona ostrość, kiepskie szkło).
                            Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                            Pozdrowienia, Tomek

                            Komentarz

                            • JiNN
                              Zablokowany
                              • 2007
                              • 220

                              #15
                              Zamieszczone przez ewa_olsztyn
                              Mistrz Wojciechowski twierdzi, że nie uzyskasz ostrego zdjęcia z ręki, jeśli czas naświetlania będzie dłuższy niż odwrotność ogniskowej. Znaczy to, że jeśli Twój zoom ustawiony jest na ogniskowa 100mm to zapomnij o ostrym zdjęciu jeśli czas naświetlania będzie dłuższy niż 1/100 sek. Jeśli na długim końcu obiektywu masz na przykład 300 mm, to czas musi być krótszy niż 1/300 sek. Im większa ogniskowa (w wiec tzw. zbliżenie) tym krótszy czas pozwalający uzyskać ostre zdjęcie.
                              Musisz oczywiście uwzględnić crop i dodać do tych wzorców jeszcze trochę. Jeżeli masz np. 400D, to musisz pomnożyć 100mm przez 1,6 i „czas gwarancyjny” na ostre zdjęcie dla ogniskowej 10mm skraca się do 1/160, a dla 300mm aż do 1/480.
                              Kup se chłopie dobry statyw!
                              Ok się zgadzam ale czy w takim przypadku z lekka stabilizacja nie pomaga?Tak mi się jakoś wydaje,że daje radę.Czyli przy takim 400D i ogniskowej 300mm obiektyw ze stabilizacja to można dać czas 1/200 podejrzewam i też powinno być dobrze.Może się mylę?

                              Pozdrawiam

                              Komentarz

                              Pracuję...