Zakupiłem sobie Tamrona 28-75 i niestety pojawiły się problemy z FF. Zdjęcia zrobione z maksymalną ogniskową (75mm) są piękne - ostre i wogle bez porównania do kita. Niestety po skręceniu do 28 mm występuje potężny FF. Po ustawieniu ostrości na obiekt oddalony o 15m , ostre są przedmioty widoczne w kadrze oddalone od aparatu o jakieś 8 do 10 metrów. Przy mniejszych odległościach te proporcje są zachowane. I teraz pytanie do forumowiczów - odesłać aparat na regulację FF, czy reklamować obiektyw? Z kitowym obiektywem nigdy mi się coś takiego nie wydarzyło, ale to niestety jest kit
FF czy walnięty obiektyw?
Zwiń
X
-
-
pokaz może example jesli to możliwe. Ja bym przypiął drugi egzemplarz tego samego szkła dla sprawdzenia
-
pięcio metrowy FFZamieszczone przez federPo ustawieniu ostrości na obiekt oddalony o 15, ostre są przedmioty widoczne w kadrze oddalone od aparatu o jakieś 8 do 10 metrów.
:rolleyes:
kurczę, jak to przejdzie, to wyślę do jakiejś gazety
Komentarz
-
Sample postaram się wrzucić pod wieczór. Z podpięciem drugiego egzemplarza może być problem, gdyż obiektyw kupowałem u Tommiego J, a sam mieszkam w Trójmiesćie. Chyba, że ktoś z Gdańska byłby chętny spotkać się na chwilę i zezwolić mi na podłączenie swojego obiektywu do testów na chwilę.Kiedyś miałem EOSa 350d z kitem...Komentarz
-
Sample są dostępne pod adresem:
To nie są cropy, tylko przekompresowane oryginalne jpg z aparatu. Czerwonym wzorkiem zaznaczyłem miejsce, na które ustawiałem ostrość. Dla porównania wrzuciłem dwa pliki zrobione przy 75 mm.Kiedyś miałem EOSa 350d z kitem...Komentarz
-
Ten czerwony wzorek wszedzie jest w srodku kadru, czyli odnosi sie do centralnego sensora AF.Zamieszczone przez federCzerwonym wzorkiem zaznaczyłem miejsce, na które ustawiałem ostrość.
Pytanie za 100 pkt. - masz aktywny wylacznie centralny punkt AF, czy po prostu celujesz srodkowym, a ostrosc lapie ci ktorys z pozostalych? Bo patrzac na zdjecia podejrzewam drugi scenariusz, a jesli tak, to... brak mi slow ;-)Komentarz
-
Oczywiście, że korzystam z centralnego. EXIFY powinny być zachowane - można podejrzeć, że wybrany jest właśnie centralny.Kiedyś miałem EOSa 350d z kitem...Komentarz
-
Komentarz
-
Doskonale rozumiem twój dylemat.
Dałem temu wyraz w sasiadujacym watku "problemy z 350".
Co mi po tym jak uda mi się kupic zestaw 350+kit, teoretycznie bez wady FF/BF.
Teoretycznie dlatego, że body może mieć wadę, ale bedzie ona dostrojona do tez wadliwego obiektywu kitowego dając w sumie prawidłowe obrazy. A cała checa z FF/BF wyjdzie dopiero jak podepniemy sprawny obiektyw.
Oczywiscie koledzy posiadający różne obiektywy sobie poradzą, gorzej gdy dopiero sie zaczyna.
Na twoim miejscu poszukałbym w trójmiescie życzliwego sprzedawcy majacego na stanie obiektywy Canona, który zgodziłby się na testy.Komentarz
-
Tak na moje amatorskie oko - podzielam opinie. Troche pozytywnego myslenia, a nie zaraz wady body czy szkłaZamieszczone przez kavooBo patrzac na zdjecia podejrzewam drugi scenariusz
. Ale kto szuka ten znajdzie
:grin:
skromny dorobek...www.pbase.com/alv32Komentarz
-
Chciałbym wierzyć, że to brak moich umiejętności, gdyż wtedy zaoszczęziłbym sobie nerwów z wymianą obiektywu, albo odsyłaniem aparatu do serwisu. Ale niestety wszystkie zdjęcia zrobione zarówno kitem, jak i Tamronem przy 75 mm są ostre. Jedynie przy 28 mm i okolicy mam kłopoty, stąd raczej winię sprzęt.Kiedyś miałem EOSa 350d z kitem...Komentarz
-
a nie zauważyłeś że przy 75 nie masz w kadrze przedmiotów które mogą "przeszkadzać" w łapaniu ostrości, a na każdym zdjęciu przy szerokim kącie masz ich pełno, zrób szerokim kątem kadr typu "drzwi od stodoły" żeby każdy czujnik af widział tą samą płaszczyznę, wtedy nie będzie wątpliwości.Komentarz
-
A przeglądałeś zdjęcia, do których podałem linka? Wprawdzie nie ma tam drzwi od stodoły, ale są za to drzwi od garażu
Kiedyś miałem EOSa 350d z kitem...Komentarz
-
Widziałem, ale cykniej je z 5 metrów a nie z 20,Zamieszczone przez federA przeglądałeś zdjęcia, do których podałem linka? Wprawdzie nie ma tam drzwi od stodoły, ale są za to drzwi od garażu
zauważ że na tym zdjęciu skrajny prawy czujnik był gdzieś w okolicach narożnika budunku (obok znaku drogowego), skrajny lewy był na przeciwległym bydynku, dolny był gdzieś w okolicach końca kostki brukowej.
Na 7 czujników 5 widziało bliższe obiekty niż drzwi od garażu, i ostrość została nastawiona prawdopodbie na skrajny prawy czujnik, tyle że to f2,8 i brzeg kadru, wiec mydełko może być.
Taka sama sytuacja jest na wszystkich zdjąciach które pokazałeś z szerokiego konta, przy 75 nie ma takich niejednoznaczności i ostrość też jest tam gdzie chciałeś.
Mam wrażenie że masz problem z wybraniem środkowego czujnika, więc spróbuj cyknąć te drzwi w ten sposób żeby wszystkie czujniki były na nich.Komentarz
-
Sugerujesz, że po wybraniu środkowego czujnika pomiar odbywa się nadal przez wszystkie 7?Kiedyś miałem EOSa 350d z kitem...Komentarz
Komentarz