Canon 16-35 vs. Canon 35L

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • myst
    Uzależniony
    • 2007
    • 700

    #1

    Canon 16-35 vs. Canon 35L

    Cześć,
    Mam prośbę do zgromadzonych:
    chciałbym porównać te dwa szkła w konkretnej sytuacji 16-35@[email protected] , [email protected] :
    portret, lub 'coś' (martwa natura itp) na pstrokatym tle oddalonym powiedzmy o 2-3 metry. odległość od tego 'czegoś'(obiektu głównego) też w zakresie 1-2m.

    Czy ktoś byłby tak miły i strzelił coś dla mnie na FF?

    Z góry wielkie dzięki!!!
    pozdrawiam M.
    5DII, 5D, 24L, 85L + dodatki.

    Maciek Toliński
  • Cichy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 7450

    #2
    Napiszę z praktyki: 35 na 2.8 jest dużo ostrzejszy no i kadr jest równomiernie doświetlony (na 16-35 winietka).

    Zdjęc mi się nie chce szukać.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

    Komentarz

    • myst
      Uzależniony
      • 2007
      • 700

      #3
      spodziewałem się raczej tego co piszesz - to chyba standard jeśli chodzi o zooma/stałkę. Głównie chodził mi o plastykę - kolory, przejścia tonalne i rozmycie tła. Może ktoś będzie miał pod ręką coś i podepnie.
      5DII, 5D, 24L, 85L + dodatki.

      Maciek Toliński

      Komentarz

      Pracuję...