Tweetnij
siema.
jaki byscie radzili kupic filtr połówkowy szary do kita 17-55?
cos takiego moze byc?
jaki byscie radzili kupic filtr połówkowy szary do kita 17-55?
cos takiego moze byc?
-
-
IMHO okrągłe filtry połówkowe są bez sensu.
Nie kazdemu chce się bawić w cokin'a ale czy jeszcze nikt nie wpadł na pomysł, aby okrągłe filtry robić tak:
Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
17-55 ??? Czy może 18 - 55. Przecież kit canona, obraca się w czasie ostrzenia, to jak sobie wyobrażasz w miarę wygodne korzystanie z filtra nakręcanego na obiektyw. Tak jak napisał Akustyk, możesz coś próbować z systemem Cokin, bo tak to słabo będzie, jak np. połówki wypadną Ci pionowo, a nie poziomo
Komentarz
-
Komentarz
-
17-55 tak tak sorki;] raczej fotki z biegu , akustyk a taki ile kosztuje. dokladnie chodzi mi o to zeby zlikwidowac przepalanie chmur , i teraz nie wiem czy szara czy polar . jak myslicie?Komentarz
-
Jedno i drugie powinno pomoc, ale jezeli chcesz tylko przyciemnic niebo, to polowka lepsza. Te filtry, o ktorych napisal akustyk kosztuja ok 120zl+pierscien+holder. pierscien to ok 20zl, oryginalny holder ok 50. Z tymze filtr mozesz tez trzymac po prostu w rece
caly zestaw wyglada tak:
Komentarz
-
bylo o tym setki razy na boardzie.
jesli polowki, to sens maja wlasciwie tylko w systemie filtrow prostokatnych.
co do konkretnych rozwiazan, to polecam system Cokin P w zestawieniu:
1. uchwyt firmy Cokin (i nie uciekac sie do tanszych zamiennikow, bo sa z gorszego plastiku)
2. jakikolwiek pierscien do nalozenia uchwytu na obiektyw
3. filtry firmy Hitech
co do 1. i 2. to polecam przejrzec broszurki na stronie www.cokin.fr i wszystko bedzie jasne. na www.antymex.com.pl tez mozna znalezc odpowiednie informacje
co do 3. to mozna kupowac filtry z Allegro, albo poczekac kiedy (czy) do akustyka przyjedzie paczka od samego producenta i ewentualnie zamowic z Wielkiej Brytanii. bo mimo drogiej wysylki zakup w UK wychodzi o niebo taniej niz w "bogatej" Polsce. do tego stopnia, ze zamiast 3 filtrow kupisz sobie 2 pelne zestawy (po 3 filtry), ktore generalnie zalatwiaja sprawe: http://www.formatt.co.uk/ a dokladniej to tutaj: http://www.formatt.co.uk/stills-filt...lter-kits.aspx pozycja Grad Kit 4, rozmiar 85mmKomentarz
-
No faktycznie ceny przyzwoite. Wysyłka tylko 5 funciaków to nawet taniej niż z/do PRL-u MkIV. Od lat sporo kupuję w UK. Nie wszystko jest tańsze niż u nas ale przynajmniej jest dostępne i wszystko solidnie przychodzi w ciągu max. tygodnia.
Apropo's filtrów to mam pytanie czy ktoś nie widział gdzieś filtrów ocieplających na lampy błyskowe. Takich w stylu: http://www.rosco.com/us/filters/roscolux.asp#Colors
albo "cuś" podobnego
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
W raysfoto sa jakies kolorowe nasadki, linku nie podam bo mi caly czas wyswietla www.raysfoto.pl bez zadnych adresow podstron.
W kazdym razie dojdziesz do tych nasadek tak:
raysfoto.pl->nasadki na lampy błyskowe->FX
Komentarz
-
To nie to To kolorowe nakładki na lumiquesta a mnie chodzi o filtry zmieniające temperaturę barwową światła np. z 5500 na 3200°K (Roscolux #3408: Roscosun 1/2 CTO ). To są arkusze 50 x 60 cm umożliwiające dopasowanie oświetlenia - lampy do normalnego światła żarowego.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
No faktycznie ceny przyzwoite. Wysyłka tylko 5 funciaków to nawet taniej niż z/do PRL-u MkIV. Od lat sporo kupuję w UK. Nie wszystko jest tańsze niż u nas ale przynajmniej jest dostępne i wszystko solidnie przychodzi w ciągu max. tygodnia.
Apropo's filtrów to mam pytanie czy ktoś nie widział gdzieś filtrów ocieplających na lampy błyskowe. Takich w stylu: http://www.rosco.com/us/filters/roscolux.asp#Colors
albo "cuś" podobnegoNa raysfoto są filtry firmy Lee która takze produkuje filtry dla lamp błyskowych. Na stronie raysfoto znalazłem większe filtry w formacie 50x70 cm. Napisałem im już maila - więc po weekendzie dowiem się czy mają też mniejsze wersje. Co do filtrów Rosco, które są najpopularniejsze i chyba najtańsze. Jeśli nie uda się dogadać z Raysfoto, to będe zamawiał z UK te filtry rosco. Już od dawna planowałem je kupić...W raysfoto sa jakies kolorowe nasadki, linku nie podam bo mi caly czas wyswietla www.raysfoto.pl bez zadnych adresow podstron.
W kazdym razie dojdziesz do tych nasadek tak:
raysfoto.pl->nasadki na lampy błyskowe->FXRegulamin pkt 8Komentarz
-
akustyk, filtry do ktorych podales link roznia sie czymkolwiek od (ponoc najlepszego) Hitecha?Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.Komentarz
-
filtry, do ktorych podalem link nie roznia sie niczym od Hitecha. bo to sa wlasnie filtry Hitech. po prostu producentem jest firma Formatt i na nia jest cala strona www.
Hitech w tym wszystkim niekoniecznie jest najlepszy. laur najdoskonalosci nosi Singh-Ray (http://www.singh-ray.com/ i http://singhray.blogspot.com/ ), ale osobiscie nie sprawdzalem, wiec nie porownam. dla mnie Hitech jest OK i nie mam powodow do narzekania. szkoda, ze nie produkuje polowek Reverse Grad, ale jakos sobie poki co radzeKomentarz
-
dzieki za oswiecenie mnie
Drugi link z powyzszego postu bardzo ciekawy. Warty przegladniecia chociazby dla fotek
Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.Komentarz
Jezeli 'z biegu', to tylko wkrecana, a jak nie, to Cokin
Komentarz