Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mam dylemat co wybrać? Posiadam do tej pory kit'a 18-55 , który na 18mm'ach ma problem z trafieniem w pkt, więc kręce na 55 ostrze i odkręcam z powrotem na 18mm. W sumie już się do tego przyzwyczaiłem, głównym motywem zakupu nowego szkła jest dziura w ogniskowej, gdyż następny mój obiektyw to 100-400.
tradycyjnie polecił bym tamrona 17-50 2.8....
a z tych dwoch to zdecydowanie canon IS + USM + lepsza jakosc obrazu
Chyba tak uważasz, bo przeczytałeś "sigma" i skoro multizoom to nie ma prawa działać....
Polecam wgłębić się w lekturę z optyczne.pl. Na ile można wierzyć w takie testy to sobie niech każdy sam odpowie, lecz biorąc pod uwagę wszystkie możliwe błędy przy teście to tak czy owak ja bym wybrał sigmę. Jedyne co dość mocno przemawia za Canonem to USM.
W sigmie z AF różnie bywa. U mnie w 350D czyli puszce z kiepski raczej AF i sigma 70-300 apo która też demonem szybkości nie jest, AF trafia w punkt. Wolno bo wolno ale w punkt.
Z drugiej strony skoro kupujesz 100-400 to polecam zakupić T17-50/2.8. Z czasem dokupisz 85 1.8 i masz git zakres, jakość optyczna i światło.
Dzięki za odpowiedzi...
Gdzieś wyczytałem że właśnie ta sigma 18-200 OS jest bardzo dobrą alternatywą dla 17-85...
Myslałem że ktoś z forum posiada ów Sigmę i mógłby podzielic się wrażeniami.
T17-50 2.8 i 85 1.8 odpada bo nadal mam dziure miedzy 50mm i 85mm.
Jeżeli zdecyduje sie na C17-85 to przeboleje już tą minimalną przerwe do 100mm. Ale narazie spokojnie, dajmy szanse Sigmie...
Grisha z calym szacunkiem przestrzelalem to cacko sigmy u znajomego i zdecydowanie wolalbym 17-85....co do testow ,to niektorych rzeczy nie da sie zmierzyc...je poprostu widac
Pozdrawiam
Również miałem okazje pobawić się tymi szkiełkami. W mojej opinii Canon ma na pewno lepsze wykonanie i USM, chodź moim zdaniem nie jest to taka różnica, że jeden wytrzyma o wiele więcej od drugiego. Canon ma USM więc komfort pracy z ostrzeniem jest o niebo lepszy niż w sigmie. Jednak sigma ma po prostu lepszą optykę w szczególności na zakresie pokrywającym Canona. Także zależy co dla kogo jest priorytetem. Ja bez USM na takim zakresie jestem w stanie się obejść (i się obchodzę z dużą skutecznością) a ergonomia i jakość wykonania to już zależy jak będzie traktowany przez Ciebie ten obiektyw. Nie mniej jednak nie ma co się spierać, to i tak wybiera autor
Ja bym nie skreślał 17-50 i 85 tak szybko. To nie jest jakaś ogromna dziura, z która sobie nie poradzisz. Zawsze to da rade zrobić te dwa kroki do przodu czy dwa kroki w tył, a jakość zdjęć będziesz miał na znacznie wyższym poziomie niż z dwóch obiektywów o które pytasz. Chyba, że dla Ciebie ważniejsza jest uniwersalność to kup chociaż sigmę 17-70 2.8-4. Całkiem przyzwoite szkiełko i dziura już nie taka straszna. A jak dalej Cię będzie boleć to sobie i tak kupisz 85mm :P
Jednak padnie na C17-85...Można dostać już za 1100PLN Sigma o ok 800PLN droższa, myślę że dobry wybór jako zastępcę kit'a i zarazem wydłużenie ogniskowej... Dzięki wszystkim!
Tweetnij
IS + USM + lepsza jakosc obrazu
Komentarz