wzór

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • HN70
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 33

    #1

    wzór

    Czy zna ktoś wzór matematyczny opisujący zależność czułości ISO od wielkości przysłony, przy stałym czasie naświetlania?

    Interesuje mnie czy można założyć, że:
    ISO800 f2.8 1/200s = ISO1600 f4 1/200s ?
    ISO640 f2.8 1/200s = ISO800 f4 1/200s ?
    itd...
  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #2
    Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.



    Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
    Pozdrowienia, Tomek

    Komentarz

    • dr11
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 1143

      #3
      Zamieszczone przez HN70
      ISO800 f2.8 1/200s = ISO1600 f4 1/200s
      ISO400 f2.8 1/200s = ISO800 f4 1/200s
      Ten sam czas=2x ISO przy domknieciu f o jedna dzialke.

      I analogicznie inne kombinacje.

      EDIT: O, Tomek mnie uprzedzil
      .

      Komentarz

      • HN70
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 33

        #4
        Dzięki!

        czyli przy stałym czasie mamy taką zależność:

        F.......1.....1.4.....2.....2,8......4......5,6... ...8
        ISO...50....100...200...400....800....1600...3200


        p.s.: Zależało mi na poznaniu tej zależności, aby określić o ile musiałbym podnieść ISO fotografując zestawem 5d+24-105/4L, aby zrównoważyć większą przysłonę w zestawie 5d+24-70/2.8 (lub nawet 40d+17-55/2.8IS).

        Komentarz

        • Janusz Body
          Moderator
          • 2004
          • 5757

          #5
          http://canon-board.info/showpost.php...85&postcount=4

          Janusz,
          Old enough to know better - but I do it anyway.

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Zamieszczone przez HN70
            czyli przy stałym czasie mamy taką zależność:

            F.......1.....1.4.....2.....2,8......4......5,6... ...8
            ISO...50....100...200...400....800....1600...3200
            normalnie odkrywamy Amerykę na nowo :-)

            Zamieszczone przez HN70
            p.s.: Zależało mi na poznaniu tej zależności, aby określić o ile musiałbym podnieść ISO fotografując zestawem 5d+24-105/4L, aby zrównoważyć większą przysłonę w zestawie 5d+24-70/2.8 (lub nawet 40d+17-55/2.8IS).
            żeby dobrze zrozumieć powyzsze zależności nie porywaj się z motyką na słońce, a zacznij moze od tego aparatu ;-)


            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • HN70
              Dopiero zaczyna
              • 2008
              • 33

              #7
              dzięki za linka !

              Tabelkę widziałem wcześniej, ale nie wiedziałem, jak zamienić wartości ISO na wartości EV. Trochę namieszały moje przyzwyczajenia i pośrednie wartości iso typu ISO125, ISO640, ISO1200 itp.

              Teraz wiem, że w takich tablicach najłatwiej brać pod uwagę jedynie ISO 50, 100, 200, 400, 1600, 3200 i porównuje się z f 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22.

              Czyli, aby móc zrobić zdjęcie w takich warunkach oświetleniowych w których zestaw 40d+17-55/2.8 wymaga użycia 1/250s f2.8 ISO400, będę musiał użyć w zestawie 5d+24-105/4L ustawień 1/250s f4 ISO800.
              Porównam sobie zdjęcia na w/w ustawieniach i przekonam się czy gorsze światło z 24-105 jest do zastąpienia wyższym iso (szumy), aby uzyskać poprawne naświetlenie i podobną jakość zdjęć jaką dałby 17-55/2.8. DOF i bokeh jest taki sam z tych dwóch zestawów.

              Komentarz

              • pst
                Uzależniony
                • 2006
                • 560

                #8
                a jemu chodziło zeby to jeszcze powiązac z iso :razz: :P


                Komentarz

                • Janusz Body
                  Moderator
                  • 2004
                  • 5757

                  #9
                  Zamieszczone przez pst
                  a jemu chodziło zeby to jeszcze powiązac z iso :razz: :P
                  No niby tak. Tabelka jest dla ISO 100 więc dla zmiany ISO trza by wnętrze tabelki przesuwać w górę albo w lewo (byle nie oba na raz) o rząd dla każdego wzrostu ISO o pełną działkę - 200, 400, 800, 1600, itd...

                  Janusz,
                  Old enough to know better - but I do it anyway.

                  Komentarz

                  Pracuję...