pytanie do znawcow.....

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • macgaw
    Bywalec
    • 2008
    • 115

    #1

    pytanie do znawcow.....

    mam dwa pytania odnosnie techniki robienia zdjec, a raczej co dobrac zeby bylo oki

    otoz:

    bylem w parku i robilem zdjecia, slonce swieilo z boku (ok godziny 14).
    problem polega na tym, ze jak zgralem na kompa to w tle gałęzie sa niebieskie, moje pytanie dlaczego??
    1/125 f5/6 iso 200, wb auto
    jesli ktos chcialby fotke to moge wyslac na maila ( nie umiem tu wstawic)

    i drugi pytanie....
    nastepnego dnia rowniez piekna pogoda ale sloneczka mniej takze w parku widze dwoch kolesi (chyba jacys zawodowcy ) robia jakas sesje .... i co mnie zdziwilio..... robia zdjecia z lampami!!!

    pytanie?? po co lampa w ladny jasny dzien??

    sam mam lapme ( w opisie) ale mowie sobie, ze skoro ladna podoga to na cholere mi lapma??

    zdjecia robilem 400d + 17-55 is usm (niby cudo, ale chyba fotograf do ****)
    wszak pogody nie ma na nauke, bo albo deszcz, albo praca albo rodzinka
    6D, Sigma 24 mm f/1.4 Art, Canon 100 mm f/2.8 IS USML, Canon 70-200 f/2.8 IS II
  • Bagnet007
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1344

    #2
    Zamieszczone przez macgaw
    bylem w parku i robilem zdjecia, slonce swieilo z boku (ok godziny 14).
    problem polega na tym, ze jak zgralem na kompa to w tle gałęzie sa niebieskie, moje pytanie dlaczego??
    Cieniutkie gałęzie ? Najpewniej w tych warunkach wyszły wady obiektywu.

    Komentarz

    • TomS
      Uzależniony
      • 2006
      • 880

      #3
      Niebieskie gałęzie to może chodzi ci o aberacje chromatyczną http://www.optyczne.pl/7-s%B3ownik-A...OMATYCZNA.html
      A lampą można dobłysnąć żeby zniwelować cienie na twarzach.

      Komentarz

      • zxzx
        Coś już napisał
        • 2007
        • 99

        #4
        Niebieskie galezie to pewnie masz na mysli aberacje , coz sa tez w eLkach , staraj sie nie robic zdjec w poludnie gdy slonce jest dosc ostre
        CANUSIA EOS 50d , 400 D // EF17-40 F/4 L // Canon 70-200 F/4 L USM //Canon 60 F/2,8 macro STATYW MANFROTTO // FILTRY HOJA //Speedlite 430 EX ///// grip , etc
        www.wesolowski-photography.co.uk

        Komentarz

        • Elajasz
          Bywalec
          • 2007
          • 124

          #5
          co do 1 pierwszego pytania to moze aberracja: http://pl.wikipedia.org/wiki/Aberracja_chromatyczna

          a co do 2 to polecam: http://foto.jasiu.pl/06.html
          na CB

          Komentarz

          • Rafal913
            Bywalec
            • 2007
            • 115

            #6
            Co do lampy

            Fenomenalny poradnik fotografowania z lampą błyskową. Napisany zrozumiałym językiem i zawierający mnóstwo przykładów.



            Ajjjj Elajasz mnie uprzedził

            Komentarz

            • KORD/EPKK
              Bywalec
              • 2005
              • 137

              #7
              Dokladnie. Sam jak robie zdjecia nawet przy sloncu takim ze glowa boli ale lampe zakladam zeby doswietlic w razie gdy slonce z boku swieci. Dodam ze fotograf ze mnie zaden...
              airliners.net
              50D + BG-E2 + 70D
              + 17-40 L USM + 50 f1.8 STM + 24-105 L IS USM + EF 100-400 L IS USM + Sigma 150-600 S + SpeedLite 430EX

              Komentarz

              • macgaw
                Bywalec
                • 2008
                • 115

                #8
                no wielkie dzieki .... to faktycznie aberacja........
                ..wada obiektywu, kurcze to moj najlepszy obietyw, kupujac go wszyscy wychwalali, a jednak ma wady..... buuu (ciut sie podlamalem)

                co to jest achromat (bo czytalem ze mozna jakos sobie z tym radzic zakladajac wlasnie achromaty)

                drogie to jest???

                bo ja ciagle inwestuje i inwestuje i od razu pewnie chcialbym byc zawodowcem i robic zdjecia eleganckie)

                .... po moich fotkach widze ze powoli powoli wyciagam wnioski, no ale droga jednak jeszcze dluga
                ...........
                6D, Sigma 24 mm f/1.4 Art, Canon 100 mm f/2.8 IS USML, Canon 70-200 f/2.8 IS II

                Komentarz

                • SdoubleU
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 437

                  #9
                  Abaracje można usunąć programowo, nie masz co narzekać na swój obiektyw podstawowy, sigma to inna bajka, może kiedyś zmienisz. Co do lampy to dostałeś link do dobrego poradnika - czytać, robić foty, wyciągać wnioski, robić foty itd. :-))
                  SdoubleU
                  ---------------------------
                  Canon :-D

                  Komentarz

                  • marekk_ok
                    Uzależniony
                    • 2007
                    • 821

                    #10
                    Zamieszczone przez SdoubleU
                    sigma to inna bajka, może kiedyś zmienisz.
                    Podpisuje sie pod tym - dodam tylko dla "jasnosci" ze nie nalezy za duzo oczekiwac od tej Sigmy.

                    Komentarz

                    • Elajasz
                      Bywalec
                      • 2007
                      • 124

                      #11
                      Zamieszczone przez Rafal913

                      Ajjjj Elajasz mnie uprzedził
                      ale tylko o minutke
                      na CB

                      Komentarz

                      • an_zak
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 427

                        #12
                        Zamieszczone przez macgaw
                        co to jest achromat (bo czytalem ze mozna jakos sobie z tym radzic zakladajac wlasnie achromaty)
                        Achromat to dwie sklejone razem soczewki, służące jako obiektyw. Nie możesz go raczej już nigdzie założyć na swój zestaw. Twój obiektyw ma 19 soczewek, więc nie przejmuj się - wystarczą.

                        Komentarz

                        Pracuję...