czy da się uszkodzić matrycę poprzez wyjątkowo prześwietlone zdjęcia?...

[Tomson420]

Jak bym np. zrobił 20 000 zdjęć zupełnie prześwietlonych (tak że nawet czarne matowe obiekty w cieniach wyszły by białe....) to zaszkodziło by to matrycy w jakikolwiek sposób?

dodam że moja matryca to matryca z canona 5D

[ewa_olsztyn]

Myślę, że matrycę DA SIĘ uszkodzić na wiele sposobów, ale nie próbowałam. Musisz zapytać kogoś kto uszkadzał. Ale z ciekawości - czemu do czorta chcesz ją uszkadzać??

[janmar]

Jak bym np. zrobił 20 000 zdjęć zupełnie prześwietlonych (tak że nawet czarne matowe obiekty w cieniach wyszły by białe....) to zaszkodziło by to matrycy w jakikolwiek sposób?

dodam że moja matryca to matryca z canona 5D

Pewno nie. Ale niewątpliwie zasłuzyłbys na tytuł Mistrza Fotografii.

[andres]

Pewno nie. Ale niewątpliwie zasłuzyłbys na tytuł Mistrza Fotografii.

właśnie... znam przypadek gdzie podczas robienia zdjęć burzy nastapiło stosunkowo bliskie wyładowanie zarejestrowane przez aparat po którym ów aparat zdechł (30D) więc coś w tym jest... tyle ze nie do końca jestem przekonany czy zadziałała intensywnośc światła czy tez intensywność fali elektromagnetycznej (czy jak ta @#$%& się nazywa) czy też zwykły zbieg okoliczności. Niemniej jedenak gdy w Polsce było zaćmienie słońca to przestrzegano przed robieniem zdjęć owego słońca bez filtrów, motywując to właśnie mozliwoscia uszkodzenia matrycy więc....

[C80]

Możliwe, że po 20 tys. przepalonych zdjęć porównując z nową matrycą przy takich samych ustawieniach i obraz miałbyś ciemniejszy i mniej pikseli sprawnych.

Po burzy raczej zdechła elektronika a nie matryca.

[ewa_olsztyn]

Po burzy raczej zdechła elektronika a nie matryca.

Też tak sądzę. Widuję wiele zdjęć, które ludzie uparcie robią tarczy słonecznej, nawet w samo południe - wydaje mi się niemożliwe, żeby o tym powszechnie nie mówiono, gdyby istniały jakieś szczególne konsekwencje owych "czynów" dla matrycy. Niemniej - unikaj przepaleń. Choćby z tego powodu, że bardzo rzadko czynią one zdjęcie, przeważnie czynią brzydkie pstryki po prostu.
No i pomyśl - po co komu 20 tysięcy takich pstryków??? Migawki szkoda

[C80]

To czysto teoretyczne rozpatrywanie. Przeciez nikt nie zrobi 20 tys. przepalonych zdjęć.

Natomiast zdecydowanie można powiedzieć, że krzem i elektronika ulega zużyciu, a przepalanie zdjęć na pewno nie pomaga.

[Janusz Body]

Jak bym np. zrobił 20 000 zdjęć zupełnie prześwietlonych (tak że nawet czarne matowe obiekty w cieniach wyszły by białe....) to zaszkodziło by to matrycy w jakikolwiek sposób?

dodam że moja matryca to matryca z canona 5D

Nie trzeba nawet 2000 zdjęć - zrób ze dwieście zdjęć prosto w słońce w południe, tak żeby słońce było w centrum kadru z czasem np. 1 sek. Przed testem zamów sobie nową matrycę na Żytniej i najlepiej umów się na wymianę.

[Kubak82]

Nie trzeba nawet 2000 zdjęć - zrób ze dwieście zdjęć prosto w słońce w południe, tak żeby słońce było w centrum kadru z czasem np. 1 sek. Przed testem zamów sobie nową matrycę na Żytniej i najlepiej umów się na wymianę.

a by nie zuzywac migawki na kilkaset zdjec najlepiej uzyc mocnego teleobiektywu

czasem nie trzeba nawet robic zdjec - wystarczy z tele zdjac dekielek i czekac ;-)

[Janusz Body]

a by nie zuzywac migawki na kilkaset zdjec najlepiej uzyc mocnego teleobiektywu ....

To już overkill. Potem może być potrzebna wymiana tylnej ścianki i displayu. Dziura będzie na wylot.

[Kubak82]

To już overkill. Potem może być potrzebna wymiana tylnej ścianki i displayu. Dziura będzie na wylot.

to bedzie nowy rodzaj Live View

[Janusz Body]

to bedzie nowy rodzaj Live View

ale nie da się ustawić FF/BF i matryca będzie sie łatwiej brudzić - paprochy będą miały łatwy dostęp

[Kubak82]

paprochy będą miały łatwy dostęp

fakt, o tym nie pomyslalem

w takim razie trzeba bedzie zastosowac jedna z tych rewelacyjnych folii do ochrony ekraniku - nawet najmniejszy pyłek sie nie dostanie

a jesli dziura bedzie odpowiednio duza, mozna z tylu robic zdjecia kompaktem - powstanie wtedy np. a630 ef 500 f4 IS L

[myciek]

To czysto teoretyczne rozpatrywanie. Przeciez nikt nie zrobi 20 tys. przepalonych zdjęć.

Natomiast zdecydowanie można powiedzieć, że krzem i elektronika ulega zużyciu, a przepalanie zdjęć na pewno nie pomaga.

Z ciekawością wypatruję jakiejś konkretnej odpowiedzi. Bo, że od używania aparat się zużywa to wiem...
A wypatruję odpowiedzi, bo mam konkretny przykład: u siebie pod C2 mam ustawienie "dla astro": w uproszczeniu czas 30 s + LiveView. No i jak przestawię za dnia na to, to w pierwszej chwili jest oczywiście biały ekran. Zatem powstaje pytanie: szkodliwe to czy niespecjalnie?
Jeśli chodzi o fotografie słońca to raczej jest to problem temperatury - o ile dobrze to rozumiem - niż fotonów docierających do matrycy. Po prostu przegrzewa się biedactwo i to jest szkodliwe. Podobnie jak wkładanie aparatu do piekarnika (był niedawno wątek o robieniu zdjęć w saunie).

[Bahrd]

Z ciekawością wypatruję jakiejś konkretnej odpowiedzi. Bo, że od używania aparat się zużywa to wiem...

Skoro nalegasz...
Pomijając podawane wyżej sposoby nagłego zniszczenia matrycy za pomocą Słońca i przegrzania, to wszelkie inne przyczyny są raczej rzadko spotykane.
Każdy piksel matrycy CMOS-APS ma kondensator "ładowany" podczas ekspozycji światłem. Jeśli więc ekspozycja jest zbyt długa, to kondensator się po prostu naładuje do maksymalnej swojej pojemności i to wszystko.
Co do żywotności - CMOS-APS to taka świetlna pamięć RAM - i stąd czas życia w warunkach normalnych jest porównywalny z normalnymi pamięciami w komputerach, które zwykle szybciej starzeją się "moralnie" niż "fizycznie".