Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Gringo997
    Uzależniony
    • 2007
    • 516

    #1

    Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

    więcej tutaj:


    kurcze kto wie czy nie poczekam bo wszyscy psiacza na psujacy sie af w canonie:-|
    Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
  • bakulik
    Uzależniony
    • 2005
    • 767

    #2
    Witam.

    http://canon-board.info/showthread.p...F3w#post444213

    Może mniej wyeksponowany, ale wcześniejszy.
    Pozdrawiam
    Łukasz Bakuła
    „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

    Komentarz

    • lux
      Początki nałogu
      • 2004
      • 271

      #3
      psujący?
      =============
      www.fotolux4.blogspot.com/

      Komentarz

      • bakulik
        Uzależniony
        • 2005
        • 767

        #4
        Zamieszczone przez lux
        psujący?
        Chodzi zapewne o awaryjność mikrosilnika w Canonie EF 1,4/50mm USM.
        Pozdrawiam
        Łukasz Bakuła
        „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

        Komentarz

        • blum
          Uzależniony
          • 2006
          • 509

          #5
          Zamieszczone przez lux
          psujący?
          MMM wymienial chyba ponad piec razy

          Komentarz

          • Kolekcjoner
            Obertroll
            • 2006
            • 18793

            #6
            Zamieszczone przez blum
            MMM wymienial chyba ponad piec razy
            Choćby i wymieniał dwadzieścia to nic nie znaczy. Mój znajomy miał egzemplarz samochodu - poniedziałkowy - psuło się wszystko co popadnie. Znam trzech innych uzytkowników tego samego modelu, którzy jeżdżą już kilka lat i jedyne co wymieniali to olej.
            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
            Kapitan Wagner

            Komentarz

            • himi
              Zablokowany
              • 2006
              • 2638

              #7
              Nie powiesz mi chyba, że mikro to napęd na lata jak ring. Rzadko słyszę o awariach af w L-kach, a o 50 sypiących się słyszałem sporo. Jeśli 50 1,4 sigmy miałby lepszą ostrość na pełnej dziurze od canona to będzie alternatywą. HSM będzie z pewnością szybszy od nieszczęsnego mikrusa.

              Komentarz

              • blum
                Uzależniony
                • 2006
                • 509

                #8
                Zamieszczone przez Kolekcjoner
                Choćby i wymieniał dwadzieścia to nic nie znaczy.
                Jak to nic? To wlasnie znaczy, ze sie psul. Dobrego by nie wymienial ;-)
                Wiem, ze jest wielu uzytkownikow tego szkielka bardzo z niego zadowolonych ale jest wiecej tych zadowolonych z 85/1.8 chocby dzieki lepszej budowie i lepszemu AF
                Ciekawe jak zaprezentuje sie ta Sigma.

                Komentarz

                • himi
                  Zablokowany
                  • 2006
                  • 2638

                  #9
                  Ja właśnie zamieniłem 50 na 85 z powyższych powodów. 85 jutro u mnie.

                  Komentarz

                  • blum
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 509

                    #10
                    Zamieszczone przez himi
                    85 jutro u mnie.
                    To moje pierwsze "pokitowe" szklo :razz:
                    Jak ta Sigma wypadnie troche lepiej od S30/1.4 to pewnie to bedzie moj kolejny zakup

                    Komentarz

                    • jinks
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 2178

                      #11
                      Na pewno będzie gorszy optycznie od odpowiednika canona - ostrość i abberacje chromatyczne. Atutem będzie zapewne cena. Ciekawe jaki bokeh?
                      Miłego dnia
                      moja www

                      Komentarz

                      • himi
                        Zablokowany
                        • 2006
                        • 2638

                        #12
                        Skąd ta pewność. 30-tka wcale nie jest taka zła. Znam wielu zachwyconych tym szkiełkiem.

                        Komentarz

                        • blum
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 509

                          #13
                          Napisalem "troche" a wymaga tego ode mnie chociazby HSM w nazwie.
                          30ka moim zdaniem jest swietnym szkielkiem. Mam ja od ok dwoch miesiecy
                          jinks, obys sie mylil :>

                          Komentarz

                          • luckylucas
                            Dopiero zaczyna
                            • 2005
                            • 46

                            #14
                            Nie musi byc lepsza od 30/1.4, wystaczy, ze bedzie identyczna optycznie to bedzie rewelacja i kupie ja zamiast canona.No chyba ze cena bedzie powyzej 1200, zobaczymy.
                            FF
                            www.jaworski-foto.pl - fotografia ślubna

                            Komentarz

                            • Richie
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 625

                              #15
                              Zamieszczone przez luckylucas
                              Nie musi byc lepsza od 30/1.4, wystaczy, ze bedzie identyczna optycznie to bedzie rewelacja i kupie ja zamiast canona.No chyba ze cena bedzie powyzej 1200, zobaczymy.
                              Dokładnie....oby była optycznie taka sama jak 30/1,4......wtedy Canon 50/1,4 będzie mógł się schować. Kolega Łukasz zrobił dzisiaj fotkę porównawczą tandemem 5D + 50/1,4 i skonfrontował ją z wcześniej wykonananą 20D + 30/1,4 (obydwa zdjęcia tej samej sceny). Stwierdziliśmy ze zdjęcie wykonane 5D + 50/1,4 pomimo matrycy FF nie posiada tak ładnej plastyki co fotka z 20D + 30/1,4. Poprostu....Sigmie 30ka wyszła i liczymy na to ze 50ka nie będzie gorsza.
                              Richie
                              FF + stałki + błyskotka

                              MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

                              Komentarz

                              Pracuję...