Tabelka korekcji Balansu bieli

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Lutek
    Uzależniony
    • 2005
    • 560

    #1

    Tabelka korekcji Balansu bieli

    Witajcie!
    Czy mogłby mi ktoś wytłumaczyc w jakiej osi powinny sie znajdować punkty do zdjec z korekcja balansu bieli tak aby pierwsze zdjecie było np bliżej w światła szucznego a ostatnie światła naturalnego tak aby nie wchodzić w zielony.... itp Czy w osi pionowej czy poziomej [lub jak ktoś woli pn-pd wsch-zach :-) ] .. a moze jakoś ukośnie?
    Moze jest to gdzies szczegółowiej opisane oprócz instrukcji bo w niej jest niejasne

    Piotr
    Ostatnio edytowany przez Lutek; 1892.
    Lutek
    EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    Ja zupełnie nie rozumiem pytania. Jakie osie? A światło sztuczne to jakie? Jedno drugiemu nie równe.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • gietrzy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 5727

      #3
      Zamieszczone przez Tomasz Golinski
      Ja zupełnie nie rozumiem pytania. Jakie osie? A światło sztuczne to jakie? Jedno drugiemu nie równe.
      Chodzi o korekcję balansu bieli m.in. w 350D. White Balance Fine Tunning. Masz oś x i y dzielącą ekran na cztery ćwiartki.
      the silence is deafening

      Komentarz

      • Polaco
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1135

        #4
        [QUOTE=gietrzy]Chodzi o korekcję balansu bieli m.in. w 350D. White Balance Fine Tunning. Masz oś x i y dzielącą ekran na cztery ćwiartki.
        [QUOTE]
        Zawsze staralem sie rozgrzysc po co Canon cos takiego wpakowal i czy ktos to uzywa, nie lepiej robic zdjecia wRAW'ie i pozniej korekte w kompie ?? Ewentualnie ustawic na biala kartke i po klopocie
        Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
        Troche moich knotow

        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #5
          Zamieszczone przez Polaco
          Zawsze staralem sie rozgrzysc po co Canon cos takiego wpakowal i czy ktos to uzywa, nie lepiej robic zdjecia wRAW'ie i pozniej korekte w kompie ?? Ewentualnie ustawic na biala kartke i po klopocie
          nie. jesli nosisz w torbie tablice filtrow konwersyjnych lub konwersji temperatur barwowych (mozna sciagnac np. ze strony Schneider-Kreuznach) to bez bawienia sie w balans bieli mozesz ustawic taka korekte, nie obawiajac sie o niedoskonalosc Custom WB.

          zupelnie inna kwestia jest, ze w RAW-ach mozna owszem robic, ale nie kiedy walisz setki zdjec w jednej sytuacji zdjeciowej. jesli przywozisz z imprezy 1000 RAW-ow, to wywolywanie ich potem recznie jest baaaaaardzo meczace i czasochlonne. a wywolywanie z automatu daje niewielkie korzysci nad JPEG-iem, a wciaz tracisz na nie sporo czasu.
          wtedy lepiej jest robic JPEG-i, bo szybciej a nieco gorszy efekt z reguly w takich sytuacjach nie ma znaczenia. wtedy mozliwosc dokladnej korekty WB w JPEG-u jest nie do pogardzenia

          od przybytku glowa nie boli
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • Janusz Body
            Moderator
            • 2004
            • 5757

            #6
            Zamieszczone przez akustyk
            nie. jesli nosisz w torbie tablice filtrow konwersyjnych lub konwersji temperatur barwowych (mozna sciagnac np. ze strony Schneider-Kreuznach) to bez bawienia sie w balans bieli mozesz ustawic taka korekte, nie obawiajac sie o niedoskonalosc Custom WB....
            No OK ale po co? Mozna tez chodzic z kolorymetrem i ustawiac temperature barwowa - tez mozna tylko po co? Biala (albo szara jak kto woli) kartka papieru i zalatwione. Jak biala to troche niedoswietlic -1EV i po klopocie - skutek lapszy niz te wszystkie table, przeliczenia, Schneidery itp.

            Janusz

            Janusz,
            Old enough to know better - but I do it anyway.

            Komentarz

            • Lutek
              Uzależniony
              • 2005
              • 560

              #7
              Bo np. jesli chciałoby sie "ocieplić" zdjecia bo w automacie sa za "zimne" a np a w "cieniu" za "cieple" to moznaby ustawić sobie taką poprawkę jaką ktoś lubi.... i nike musi to byc brykieting ale wprowadzenie korekty..... tylko w jakiej osi powinno sie poruszać?

              Piotr
              Lutek
              EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150

              Komentarz

              • Tomasz Golinski
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 8623

                #8
                Wygląda na to, że ogólnie ocieplenie to w prawo.
                30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                Komentarz

                • Lutek
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 560

                  #9
                  Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                  Wygląda na to, że ogólnie ocieplenie to w prawo.
                  Czyli w prawo to idziemy w swiatło dzienne a w lewo to w swiatło sztuczne?
                  Lutek
                  EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150

                  Komentarz

                  • Tomasz Golinski
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 8623

                    #10
                    Nie tak łatwo. Światło żarowe jest za ciepłe, więc idziemy w lewo. Ale światło jarzeniówek (chyba) lub białych lamp ulicznych jest za zielone, więc idziemy w dół.
                    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                    Komentarz

                    • akustyk
                      gajowy
                      • 2004
                      • 12226

                      #11
                      Zamieszczone przez Janusz Body
                      No OK ale po co? Mozna tez chodzic z kolorymetrem i ustawiac temperature barwowa - tez mozna tylko po co? Biala (albo szara jak kto woli) kartka papieru i zalatwione. Jak biala to troche niedoswietlic -1EV i po klopocie - skutek lapszy niz te wszystkie table, przeliczenia, Schneidery itp.
                      jesli sie ma kolorymetr, to oczywiscie tak. ale wydrukowac kartke po kosztach tuszy, a kupic kolorymetr za grube pieniadze to jednak spora roznica. pewnie ze skutek lepszy, ale w dzisiejszych czasach troche szkoda by mi bylo wydawac pieniadze na kolorymetr, majac inne biezace potrzeby zakupowe
                      www albo tez flickr

                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #12
                        Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                        Nie tak łatwo. Światło żarowe jest za ciepłe, więc idziemy w lewo. Ale światło jarzeniówek (chyba) lub białych lamp ulicznych jest za zielone, więc idziemy w dół.

                        w dol, ale tez i w lewo. i niekoniecznie po przekatnej ;-)

                        jak ktos chce duzo wiedzy na ten temat to polecam: http://www.foto-nova.com.pl/filtry-hoya/filtry-01.htm

                        jak rowniez: http://www.schneideroptics.com/filte...erature_chart/
                        z tym ze tu nie ma korekt zieleni/magenty a tylko przyblizenie temperatury barwowej.
                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        • Lutek
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 560

                          #13
                          Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                          Nie tak łatwo. Światło żarowe jest za ciepłe, więc idziemy w lewo. Ale światło jarzeniówek (chyba) lub białych lamp ulicznych jest za zielone, więc idziemy w dół.
                          Czyli poterdzasz to co napisałem..... bo ja mowiłem o sztucznym (zwykla zarówka) i naturalnym.... a Ty uzupełniłeś o jarzeniówki ....

                          Pozdrawiam
                          Lutek
                          EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150

                          Komentarz

                          • Tomasz Golinski
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 8623

                            #14
                            Akustyk, właśnie chciałem prosić o link do tej tabeli
                            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                            Komentarz

                            • KuchateK
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 4895

                              #15
                              Lutek, mowisz o tej tabelce?
                              http://www.dpreview.com/reviews/Cano...s/350d_030.gif
                              ...

                              Komentarz

                              Pracuję...