Długo zastanawiałem się nad kategorią.
Nie wiedziałem, czy bardziej portret, czy bardziej tu.
Zdecydowałem się ostatecznie na tę galerię.

Slowo wstępu - po nieprzyzwoicie długiej przewie wracam do fotografowania niewątpliwie uroczych niewiast. Zamieszczam tu przepuszczony przez gęste sito owoc niedawnej sesji. Prawdopodobnie w ciągu paru dni dokleję tu jeszcze parę ujęć.

Co do zdjęć - EF-85/1,8, na pierwszym złota blenda, na drugim - srebrna.

1.
http://lh3.google.com/michal.gniot/R95OoF8oB9I/AAAAAAAAGxk/yFp1hoaCaAc/s800/IMG_3641ret.jpg


2.
http://lh4.google.com/michal.gniot/R95OmV8oB8I/AAAAAAAAGxc/LwlPt1mDC0o/s800/IMG_3409.jpg


Komentarze/sugestie?

Tak całkiem subiektywnie, nie pasuje mi wyeksponowanie czoła modelki na pierwszym zdjęciu poprzez wysoką perspektywe.
Drugie zdjęcie - twarz wyszła strasznie płasko oświetlona, jakby zrobiona z lampą odpaloną na wprost.

w pierwszym przypadku to ewidentny portret... za CYNIGiem...czoło...czoło
w drugim przypadku..hmmm...jakby brak pomysłu na zdjęcie... zaciągnął Kolega Koleżanke do starej kotłowni i powiedział - "kucnij sobie a ja Cię pstryknę" :)... Kolezanka kucnęłą, a Kolega se pstryknął:) ...ale mogę sie mylic:)

"kucnij sobie ja cie pstryknę"- podoba mi sie okreslenie nawet dwuznacznie zabawne, a potem ja pstryknął.... hihi

Cóż. Posypuję głowę popiołem i obiecuję poprawę :)

a gdzie kotłownia...?

dokladnie to samo mi sie od razu na mysl nasunelo... a gdzie kotlownia ??

Zdjecia... hmm moja sugestia: bardziej przemyslane kadry :)

3/10 daje

a gdzie kotłownia...?

Gorące przyjęcie pierwszych fot nieco zniechęciło mnie do publikacji dalszych, na których interakcja z otoczeniem jest znacznie bardziej zaznaczona ;)

Gorące przyjęcie pierwszych fot nieco zniechęciło mnie do publikacji dalszych, na których interakcja z otoczeniem jest znacznie bardziej zaznaczona ;)
Hehe...dobra riposta, nie mniej jednak Watson..."Sesja w starej kotłowni" - temat brzmi tak jak brzmi, a tu modelka jest...i nic więcej poza nią.
Co się mnie tyczy...
1 fotka fajna, 2...no nie bardzo...ot zwykły pstryk :D

oj, no, nie zniechęcaj się...pokazuj, pokazuj...poznasz "całą prawdę" o kotłowni :))

Dawaj więcej ... pomyśl że tego typu komenty są 100 razy więcej warte niż ich brak ...

pokazuj Watson, pokazuj... nie chowaj tych najlepszych dla siebie! wiem bo widzialem :D

Generalne zarzuty do obydwu z mojego punkty widzenia to dużo za mało kontrastu i barwy nie w moim typie. Ściągnąłem sobie Twoje fotki ciut podrasowałem i całkiem całkiem, więc materiał wejściowy jest OK kwestia obróbki.
Prykładowo fota druga
http://img256.imageshack.us/img256/7562/img3409cw6.jpg (http://imageshack.us)

Troche przesadziłeś kami :roll:

Troche wiecej niz troche;)

zgadzam sie, lekkie przegiecie, jesli mowimy o obrobce to zdecydowanie wole wersje Watsona

kami...nie chodzi o ostrość, kolorystykę czy inne techniczne duperele... ale o brak pomysłu na zdjęcie... swoją drogą to dowaliłeś z tym
"podciąganiem" zdjęcia straszliwie:)))...przeciągnąłes je na drugą strone:)

Spodziewałem się takich reakcji. I fakt trochę z ostrością twarzy przegiałem ale minimalnie. Jeśli chodzi o pomysł to dla mnie ta fota jest katalogowa, ot firmy produkującej np. płaszczyki. Konwencja fashion na szczęście b. często dopuszcza wręcz promuje przegięcia kontrastowe, kolorystyczne itd. a w takiej konwencji się poruszamy sądząc po tytule wątku. W dziale portrety faktycznie nie pasowałoby takie przedstawienie zdjęcia ale fashion , INVHO jak najbardziej. Pozdrawiam

Nie ma człowieka przez parę dni i już mu się w galerii kotłowac zaczyna :)
Myślałem, że wycofam się z tematu cichcem, niezauważony przez nikogo i wrócę do nowego wątku ze świeżym materiałem. Cóż, nie wyszło :)
Jako że mam poważne problemy z selekcją zdjęc z tego rzutu, poproszę o wsparcie osoby trzecie. Przy odrobinie szczęścia jeszcze dziś trafi tu parę klatek. No i dziękuję za zainteresowanie!

No dobra.
Przygotowałem się na poprawkę.
Z góry mówię, że w selekcji pomagał mi obecny parę postów wyżej Canli - sam sobie z tym jakoś nie radzę.
Uzupełniam do 10, aby ostatecznie zapchac wątek:

3.
http://lh6.google.com/michal.gniot/R_EoVu0STgI/AAAAAAAAH60/HuV2kYBgfXA/s800/IMG_3323.jpg

4.
http://lh4.google.com/michal.gniot/R_Eo7O0STmI/AAAAAAAAH7o/B2crJ6mNfAI/s800/IMG_3677.jpg

5.
http://lh4.google.com/michal.gniot/R_Eo1O0STkI/AAAAAAAAH7U/hjXr9wrNsoc/s800/IMG_3476.jpg

6.
http://lh3.google.com/michal.gniot/R_Eob-0SThI/AAAAAAAAH68/zPq5YDABtlk/s800/IMG_3483.jpg

7.
http://lh5.google.com/michal.gniot/R_Eoue0STiI/AAAAAAAAH7E/6lrpZUOI_Gc/s800/IMG_3350.jpg

8.
http://lh4.google.com/michal.gniot/R_EoyO0STjI/AAAAAAAAH7M/Sx6jpn9OzdI/s800/IMG_3465.jpg

9.
http://lh3.google.com/michal.gniot/R_Eo3-0STlI/AAAAAAAAH7c/4YxaLEzfXnA/s800/IMG_3582.jpg

10.
http://lh6.google.com/michal.gniot/R_EpAu0STnI/AAAAAAAAH7w/vniz3nNZAU8/s800/IMG_3439.jpg

4,5,6,...git:)....jak chcesz to potrafisz:)))...no...może jeszcze 9:))...a kotłowni jak nie było tak nie ma:)))

kotlownia jest jak eter... wszechobecna ale niewidoczna :D

Piątka i szóstka najlepsze MSZ.
Pozdrawiam. :-)

5 i 6 bardzo dobre ;)

Podobnie jak poprzednicy, w moje skromne gusta trafiaja 4, 5 oraz 6. Co do piatki ewentualnie pokusilbym sie o nieco wieksza glebie ostrosci, ewentualnie ustawienie focusa na lewe oko modelki.

generalnie problemy z ostroscia,
3 - fajna mimo centralnego kwadratowego kadru ;-), ale uciekla ostrosc na tyl glowy - widac dobrze na wlosach gdzie jest
4 - troche zly kat nos raczej nie powinien wychodzic poza obrys twarzy - nie widac drugiego oka ale dla odmiany ostrosc ok - no i ten nieszczesny element w tle
5 - nie to oko - ostrosc na blizsze i bylo by OK
6 - tu sie nie przyczepie - jak dla mnie najlepsze z pokazanej serii... chociaz.... albo nie - jest OK

tez nie czuje tej kotlowni, a mialem nadzieje ze bedzie fajnie. pierwszy set taki sobie, potem kompletnie przesadziles z nasyceniem kolorow. 3 set ok - tak trzeba bylo zaczac.
Moja rada: wroc do kotlowni i popstrykaj jeszcze - kotlownia kojazy mi sie z brudem i czyms mrocznym pokaz to i bedzie miodzio. wiem wiem - nie fotografowales kotlowni tylko modelke/modelki, ale nadaj zdjeciom klimacik :)
pozdrawiam

Ja się może nie znam, ale średnizna :)

Ale was kurde na wykopki wzięło, myślałem że nikt już tego tematu nie wygrzebie :)

tez nie czuje tej kotlowni, a mialem nadzieje ze bedzie fajnie. pierwszy set taki sobie, potem kompletnie przesadziles z nasyceniem kolorow. 3 set ok - tak trzeba bylo zaczac.

W ramach sprostowania - sety były 2. Zapewne odnosisz się do modyfikacji, której autorem był Kami74.

Moja rada: wroc do kotlowni i popstrykaj jeszcze - kotlownia kojazy mi sie z brudem i czyms mrocznym pokaz to i bedzie miodzio. wiem wiem - nie fotografowales kotlowni tylko modelke/modelki, ale nadaj zdjeciom klimacik :)

Tak też zapewne uczynię.

Ja się może nie znam, ale średnizna :)
Nie sposób się nie zgodzić. Ale 6 miesięcy temu mi się podobały...

ale 4-6 nie są złe, tylko jakos ostrosci na nich nie ma, a moze jest, tylko za mala GO ?

W ramach sprostowania - sety były 2. Zapewne odnosisz się do modyfikacji, której autorem był Kami74.

tak - odnosze sie do kolejnosci prezentowanych prac.


Tak też zapewne uczynię.


wtakim razie czekam na fotki

ps - nie wiem jak zrobic cytat :(